野鸟摄影个人伪装帐篷开始接受预定 |
野鸟摄影个人伪装帐篷开始接受预定 |
2006-02-24 17:42
链接:
#1
|
|
资深会员 组别: 信天翁军团 帖子: 2615 注册: 2003-06-09 编号: 51 |
这怕是什么料吧?劳驾指点一下。
附加图片
EXIF: 1/200, F8, 0/2EV, ISO400, 560mm, @ 2006:02:24 08:46:10, Canon EOS 20D EXIF: 1/200, F8, 0/2EV, ISO400, 560mm, @ 2006:02:24 08:46:42, Canon EOS 20D EXIF: 1/200, F8, 0/2EV, ISO400, 560mm, @ 2006:02:24 08:46:55, Canon EOS 20D -------------------- 日落西山红霞飞...
|
2006-02-24 18:10
链接:
#2
|
|
绝对菜鸟 组别: 版主 帖子: 4320 注册: 2003-05-30 编号: 6 |
很近阿!树鹨
-------------------- TEL:13599502682观到并色到——此为人生乐事也!!
|
2006-02-24 18:15
链接:
#3
|
|
资深会员 组别: 信天翁军团 帖子: 2615 注册: 2003-06-09 编号: 51 |
-------------------- 日落西山红霞飞...
|
2006-02-24 20:07
链接:
#4
|
|
绝对好爷们 组别: 版主 帖子: 13499 注册: 2003-06-07 编号: 49 |
八错。
-------------------- 2003年3月开始试用Phoenix 80+奥林巴斯730(云淡的);
2003年11月正式使用Kamakura 80ED+尼康4500; 2004年6月正式使用Swarovski STS 80 HD+尼康4500,退出Kamakura; 2005年5月开始使用Canon 20D +400 f5.6及Swarovski STS 80 HD+尼康4500组合; 2008年4月开始使用Canon 40D退出20D,5月使用400 f4代替400 f5.6,退出Swarovski 4500; 军备竞赛持续进行,始终没有终点! |
2006-02-24 21:44
链接:
#5
|
|
版主 组别: 版主 帖子: 13982 注册: 2003-05-31 编号: 18 |
AT最近的图片很棒啊,是否鸟枪换大炮?
|
2006-02-24 22:30
链接:
#6
|
|
资深会员 组别: 信天翁军团 帖子: 2615 注册: 2003-06-09 编号: 51 |
引用 (岩鹭 @ 2006-02-24 13:44 ) 是。换了20D+EF100-400+1.4x+G1297+NB2A。但感觉还是原来的10D问题多些。这套行头里,冈仁波齐的NB2A云台最值得夸耀;精确的像钟表机件。 有了好装备,以后多花时间吧。 EXIF: 1/60, F3.5, 0/3EV, ISO0, 9mm, @ 2006:02:23 17:19:02, Canon DIGITAL IXUS v -------------------- 日落西山红霞飞...
|
2006-02-25 00:06
链接:
#7
|
|
资深会员 组别: 信天翁军团 帖子: 2615 注册: 2003-06-09 编号: 51 |
UV镜的影响有时候也挺大的。看看附图。我用的是肯高的Pro 1 Digital
-------------------- 日落西山红霞飞...
|
2006-02-25 00:12
链接:
#8
|
|
资深会员 组别: 信天翁军团 帖子: 2615 注册: 2003-06-09 编号: 51 |
增距镜的作用也不容忽视。
-------------------- 日落西山红霞飞...
|
2006-02-25 00:52
链接:
#9
|
|
版主 组别: 版主 帖子: 13982 注册: 2003-05-31 编号: 18 |
加了增距镜效果难道不大受影响?
|
2006-02-25 04:54
链接:
#10
|
|
资深会员 组别: 信天翁军团 帖子: 2615 注册: 2003-06-09 编号: 51 |
引用 (岩鹭 @ 2006-02-24 16:52 ) 肯定有影响。1.4x的可以接受。2x的恐怕就不行了。除非F2.8的镜头。但是,归齐了,还是距离最重要。再花个百十元钱搞个伪装帐篷之类的东西,加上现有的设备,没准效果好过大炮。 -------------------- 日落西山红霞飞...
|
2006-02-25 05:11
链接:
#11
|
|
中级会员 组别: 正式会员 帖子: 6161 注册: 2003-06-10 来自: 厦门 编号: 54 |
很奢侈的芸薹 毕竟好照片需要近距离,支持这样的配制.
-------------------- mail:yunlihe2004@163.com
电话: 15980809930 |
2006-02-25 06:12
链接:
#12
|
|
资深会员 组别: 注册会员 帖子: 1576 注册: 2005-03-20 编号: 736 |
|
2006-02-25 06:54
链接:
#13
|
|
资深会员 组别: 信天翁军团 帖子: 2615 注册: 2003-06-09 编号: 51 |
像这样的帐篷,1200x1200的面积。1900的高度。重量2公斤。改装一下,开多几个窗口,里面肩膀高度加两根带子,以便人从里面移动帐篷。价格大约为300元。这恐怕比几万大洋的镜头要更现实些。
EXIF: 1/500, F8, 2/6EV, ISO0, 32mm, @ 2003:08:29 15:18:35, NIKON D100 -------------------- 日落西山红霞飞...
|
2006-02-25 08:27
链接:
#14
|
|
资深会员 组别: 正式会员 帖子: 244 注册: 2005-01-05 来自: amoy 编号: 672 |
楼上的,这东西不错,最好喷成迷彩伪装,再改装一下观察口,哪里搞的?
|
2006-02-25 17:07
链接:
#15
|
|
资深会员 组别: 信天翁军团 帖子: 2615 注册: 2003-06-09 编号: 51 |
引用 (野卡 @ 2006-02-25 00:27 ) kingcamp.com.cn 里有卖。通常是用来做营地的厨房,厕所,和更衣处的。最好多些人一起要厂家定做,特别要求颜色,开窗等。 -------------------- 日落西山红霞飞...
|
2006-02-25 17:38
链接:
#16
|
|
中级会员 组别: 正式会员 帖子: 6161 注册: 2003-06-10 来自: 厦门 编号: 54 |
引用 (AT @ 2006-02-25 09:07 ) 引用 (野卡 @ 2006-02-25 00:27 ) kingcamp.com 里有卖。通常是用来做营地的厨房,厕所,和更衣处的。最好多些人一起要厂家定做,特别要求颜色,开窗等。 这样的话我也上一个 -------------------- mail:yunlihe2004@163.com
电话: 15980809930 |
2006-02-25 17:44
链接:
#17
|
|
版主 组别: 版主 帖子: 13982 注册: 2003-05-31 编号: 18 |
好帐篷,大家开始登记,由鹫老爷负责专门发个贴子。
|
2006-02-25 23:55
链接:
#18
|
|
资深会员 组别: 信天翁军团 帖子: 2615 注册: 2003-06-09 编号: 51 |
引用 (绣眼儿 @ 2006-02-24 22:12 ) 引用 (AT @ 2006-02-24 21:54 ) 引用 (岩鹭 @ 2006-02-24 16:52 ) 肯定有影响。1.4x的可以接受。2x的恐怕就不行了。除非F2.8的镜头。但是,归齐了,还是距离最重要。再花个百十元钱搞个伪装帐篷之类的东西,加上现有的设备,没准效果好过大炮。 加1.4后还可以自动对焦吗? 针对1.4x增距镜,在我这套设备上,有些副厂增距镜可以。但原厂增距镜要用胶带贴住镜头边上的2触点。此后也可以自动对焦,但速度大打折扣。 我个人认为加增距镜后更要注意稳定措施。考虑到自动对焦总要找到合适的对焦点而颇难操作等因素。经过适当练习,加增距镜后的手动对焦速度并不慢。 -------------------- 日落西山红霞飞...
|
2006-02-26 02:08
链接:
#19
|
|
资深会员 组别: 正式会员 帖子: 5686 注册: 2003-05-30 编号: 5 |
UV的测试很有意义,增距肯定影响画质和对焦速度,这要看100%的局部图才更准
-------------------- 电话:13600926150
|
2006-02-27 00:29
链接:
#20
|
|
资深会员 组别: 信天翁军团 帖子: 2615 注册: 2003-06-09 编号: 51 |
引用 (斑鱼狗 @ 2006-02-25 18:08 ) 周末作了个试验;20D+EF100-400mm with and without 1.4x。 拍摄距离大约12米远。看看测试结果; 两次测试的时间间隔不过几分钟,增距镜采用的是佳能1.4x II。快门速度1/500s - 1 / 800s之间。全部MF。两种条件下各拍了5张,同样条件的拍摄结果几乎没有差异。为此,结果看来蛮鼓舞人心的。 再看看这张 比较和上面的测试条件,快门速度在 1/5s 左右。没有用增距镜的照片显然要好一些。 看来光线好到一定程度,快门达到一定速度,加上稳定措施等,增距镜的效果还是不错的。 再花些时间,也许可以将用增距镜时的快门速度和图像质量间的对应关系搞得更清晰些。 -------------------- 日落西山红霞飞...
|
简化版本 | 当前时间: 2024-06-10 15:49 |