救鸟的困惑 主题选项

[斑鱼狗]

29日在天竺山两二水库边的杨桃种植地周边发现长达数百米的鸟网，鸟网把杨桃园围了起来，主人辩称：设置鸟网是因为鸟要来吃他的杨桃，影响了他的收成。后来我们责成他自己把鸟网收掉（我们走时，主人确实收了一些）。
主妇曾非常不服气地说：树要保护，野猪要保护，鸟要保护，就是人不用保护！！！
这确实是个问题：园子里的杨桃熟了，鸟要吃杨桃，到底应该保护鸟还是杨桃？这个答案如果让鸟会的人来选择，可能都会选择保护鸟，可是如果放到社会上，让民众去选择，那就可能不一样了。
因此，如何协调保护与发展的关系，也是鸟会需要考虑的问题。如果为了保护鸟，而激化社会矛盾，这应不是我们期望的结果。
受到农民的田被野猪破坏可以申请补贴的启发，我想，能否设想一下，鸟会成立一个基金和技术小组，来帮助那些果园主解决类似的问题。

[菜鸟]

难呀

[小鹏]

比如说可以给杨桃套上纸袋,既能防鸟,又能防病虫,保持杨桃的品质。

[鹫]

比如说可以给杨桃套上纸袋,既能防鸟,又能防病虫,保持杨桃的品质。

已经都用上了。

[羽翎]

可以围起来，不过网子的密度加大，网线加粗也行；或者网到鸟之后立即释放掉！

[候鸟]

比如说可以给杨桃套上纸袋,既能防鸟,又能防病虫,保持杨桃的品质。

对！
任何事情都要讲究科学！
用科学的办法去帮助需要帮助的对象，才是解决问题的根本出路。
不能一味的用简单“阻止”，因为“通则不疼”的原理也就是“疏通、引导、理畅”的所谓“正本清源”的基本道理了~~

当然，这些事情真要去做起来，决不是靠“看见”才“想起”，是需要有有个长远的规划与打算、并能够具备基本的现实条件，才能得以实施的~

[上尉]

生存，发展，开发，保护，在许多地方还无法奏出和谐的音符。这是一个永恒的话题，也是我们每个人应当面对和思索的现实。——引自快乐蜂《萧萧南日行》2004.02.04

[云淡风轻]

班长的提议很有道理．按以上这个事件为例，实施还得考虑：

１．确认果农确实是因为鸟儿吃果实导致了他们的实际损失．
２．设计出实际可行的方案，如＂网子的密度加大，网线加粗＂（在前天和果农的对话中她辩称只想＂吓唬吓唬＂小鸟）
３．宣传与资金及技术支持并重．也许是我个人戴＂有色眼镜＂的缘故，总觉得果农有网鸟的嫌疑，要不就是他们草菅鸟命．否则连我们不怎么动脑筋都想得到的为什么他们都没想到？

[云鹤]

需要加强尊重生命的教育，也需要政府资金技术的投入，两者并重，“软硬”兼施。

[鹫]

可以出书了/

[鹡鸰]

是否应该这样考虑：
1.鸟吃的果实大概占收成的多少，如果是很小的一部分，那没有必要设网；
2.如果该种果实的确是某些鸟的主食，
那么考虑以下两点：
1.在果实成熟期防护，平时鸟类甚至会给果树传播花粉或者去除害虫，长期设置鸟网是不可取的；
2.给予果实防护措施，如小鹏提到的套上纸袋，达到不去伤害鸟类而保护果实的效果；
3.考虑引入其他食物招引鸟类……

[蓝色]

林业执法部门的意见：

捕鸟是违法的，要防止鸟吃果实可以用其他的驱鸟方式或别的防范措施，不能伤害到鸟儿，用捕鸟网的形式会伤害到鸟甚至于鸟致死，肯定是不允许的

[岩鹭]

政府的引导是很重要的，浆果类的植物如果不加防范，对产量的影响是很大的。

[潘婷]

感觉我们不能和当地农民一样走极端。
而且这个问题似乎也不是我们所能解决。
政府是否可以给予些相关的补贴（似乎不可持续发展）与政策方面扶持？（鼓励当地农民献计献策协调保护环境与发展？）
鸟是不能捕的，果子也是要收的，问题还得是当地农民自己解决！

[信天翁]

在城市搞些林象改造，种点浆果类的植物，既可观赏，又可引鸟，一举两得......

[蓝色]

第十四条 因保护国家和地方重点保护野生动物，造成农作物或者其他损失的，由当地政府给予补偿。补偿办法由省、自治区、直辖市政府制定。
《中华人民共和国野生动物保护法》（1989年3月1日起施行）

[小小隼]

"如何协调保护与发展的关系，也是鸟会需要考虑的问题"!!!
我觉得羽翎的方案可行，但前提要解决的是宣传！先要得到农民的支持。

可以围起来，不过网子的密度加大，网线加粗也行；或者网到鸟之后立即释放掉！

[风入松]

非常赞同羽翎的意见。

这种事情我也碰到过，当时是一个鱼塘的主人用网围鱼塘的。当我准备去破坏的时候，发现网线很粗，孔也大，和我见过的“雾网”不一样，就停了下来。

他既然是用果园的主人，相必不是靠抓鸟来挣钱的。如果能劝说（甚至是送他一副对鸟没有伤害的网，当然这是我的理想状态，鸟会的资金并不宽余），会让他对观鸟者、对鸟都没有恶意。这是最好的了。
一定和鸟过不去的人毕竟是少数。

[阿乖]

一定和鸟过不去的人毕竟是少数。

希望这是真的。

但是冷漠的危害和恶意差不多吧，在生死关头。

要政府付钱很难的吧。又要报告又要这个那个的。

google一下"bird damage"就会发现，用陷阱捕捉是方式之一，不过要运到另一个地方再放掉。（这在中国会发生吗？而不是葬身人腹？）
这个是蓝莓农的鸟害管理
http://berrygrape.oregonstate.edu/fruitgro...eberry/bird.htm
动物权益和相关链接：
http://lib.colostate.edu/research/agnic/welfare.html

用气味（猛禽的气味什么的）可以把果林里的鸟吓走吗？

题外话： 许庄之行以前，我对捕鸟网是何物豪无概念。即便看到了，也不会以为那会伤害到鸟吧。建议每次鸟会对民众做宣传时都都带上一个样品，这样捕鸟网就无处遁形了吧。

[不知道]

归根到底还是没有保护的意识了,也不懂为什么要保护,更没有保护的概念.