![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]()
链接:
#1
|
|
![]() 版主 ![]() ![]() ![]() 组别: 版主 帖子: 789 注册: 2003-06-04 编号: 38 |
(近来厦门议论地名颇为热烈,我向来不甚喜欢凑热闹,想着有此旧文,且转作新贴,权当也发点自己的声音吧,以示对厦门这个城市的热爱)
近年来,随着城市建设的不断推进,厦门新公布了一大批地名,我注意到,公布者都是一个叫做地名办的专门机构。想来,这个地名办应该是地名命名方面的法定机构,也就是说,如无意外,由它“命”下去的这些个地名,一般人是更改不得的! 按理说,名字原不过是一种符号,只是为着使用方便罢了,并不是什么大不了的事。譬如说人名,只要你愿意,阿猫阿狗阿猪的随你取,并不妨碍别人记得你。老一辈的人们甚至还要刻意给孩子取个贱名,希望让孩子好养些。这种风气似乎在闽南地区尤盛行。但即便如此,大多数人恐怕还是愿意取个好名字,显得有品味,自己脸上也有光。 地名则与人名大不一样。依我想,首先,地名是需要众所周知的,城市的地名尤其如此:不仅居住在那儿的人们要知道,不住在那里的人们也要知道。作为对外开放前沿的经济特区和海峡西岸中心城市的厦门,恐怕还渴望让全世界的人们都来知道这座城市。人们总喜欢将某些事物当作城市的名片,在我看来,这城市的名片再怎么印,地名总是人家认识这个城市最直观的名片,名字叫得好不好,是关乎这个城市的声誉的! 其次呢,地名这东西,不仅今天的人们要使用,未来的人们也是要使用的,倘若有什么重要事件在此地发生,这地名恐怕还要载入史册的。这样说来,地名就绝不是仅仅一个符号那么简单了,不仅要方便使用,也得承载过去、今天和未来,更要让人家叫得响,让居住的人们脸上有光! 不幸的是,近年来厦门新公布的那么多的地名中,竟没有几个读叫得响、显得有品味的,有的读起来甚至还有些拗口。细细读来,竟然还颇有“规律”:其一曰“就地取材”,依着原来的村庄、或者山水,简简单单串一串,就径直叫了起来――新城区东部的路大多属于此类,比如莲前(莲坂到前埔)、比如何前(何厝到前埔)、比如何岭(何厝到岭兜)、比如安岭(安兜到薛岭)……有一条叫“县黄路”的,我看着难过半天,后来一打听,原来是县后通往到黄厝的交通干道。其二曰“摆族谱”,就象从前的兄弟姐妹,一大堆人,名字中间总喜欢夹着一个一样的字――湖里区主城区的路名大多如此。 想来大部分厦门市民与我一样,未必都知道地名的命名有怎样的程序。我只是想,以厦门弹丸之地,按照目前城市的拓展速度,厦门岛及其周边的村庄很快就会消失的;依村庄来“命”下的地名,不仅土气,将来也未必就方便使用。象“摆族谱”一样“命”出的一大堆地名,只怕还容易让人混淆。 虽说,厦门城建城也就三百余年,谈不上特别深的历史积淀,然而,它自有属于自己的文化特色,也颇出了几个名人,比如苏颂、陈化成、郑成功、林巧稚等等;创办特区、改革开放二十余年,有意义的事件、值得纪念的人物也不少。从中稍微汲取一点文化营养,往往就是继往开来的好地名。厦门的老城区就颇有些好地名,比如演武、思明、镇海、中山、开元、大同等,都很有味道。何以到了新城区,就取不出几个好名?!我不禁感到困惑了。 我想,厦门是属于全厦门人民甚至是全中华民族的厦门,地名也应该属于大家的。如果少数人取不出好名字,为什么不广开言路、广泛征集?我们有人大、政协,有发达的新闻媒体和网络,有“人民建议征集办公室”,都是很好的征集渠道。“三个臭皮匠,能顶诸葛亮”,我不信,以二百多万厦门人的智慧,就取不出叫得响、让厦门人脸上有光的好地名来? 参与讨论见: 1、厦门网:http://blog.xmnn.cn/home.do?uid=4583 2、新浪网:http://blog.sina.com.cn/fanshigao -------------------- |
![]()
链接:
#2
|
|
![]() 资深会员 ![]() ![]() ![]() 组别: 正式会员 帖子: 2962 注册: 2003-05-30 编号: 8 |
感觉地名还是老的亲切,历史的渊源刻入脑海,而且极具纯朴的内涵.
另外,不知你们对"成功大道"感觉如何? |
![]() ![]() |
![]() | 简化版本 | 当前时间: 2025-09-15 11:36 |