[喜讯]最新照片证实野生华南虎再现陕西巴山腹地 主题选项

[三皮]

最新照片证实野生华南虎再现陕西巴山腹地(图)
http://www.sina.com.cn 2007年10月12日16:38 新华网

　　十月三日下午，陕西镇坪县城关镇文彩村村民周正龙，在文彩村神洲湾拍摄到野生华南虎的珍贵照片。这是四十三年来，陕西省秦巴山区发现华南虎的首次记录。中新社发 周正龙 摄

　　新华网陕西频道10月12日电(记者丁静) “陕西一个村民拍到了野生华南虎的照片！”经有关专家反复考证后，陕西省林业厅10月12日像展示宝贝一样将这组照片对外公布。在此间举办的新闻发布会上，目击拍摄者、专家、研究人员脸上无不洋溢着激动的笑容。这组照片的珍贵，在于它不仅有力地证明野生华南虎在中国境内没有灭绝，更说明当地极可能存有一个野生华南虎的繁殖小种群。

　　 跟踪一个月拍到华南虎

　　由于老虎是单独生活，加上野生华南虎数量极少，要在茫茫林海中觅得它们的踪迹非常困难。今年10月3日，陕西省安康市镇坪县城关镇文彩村村民周正龙却用 数码相机和胶片相机同时记录了野生华南虎的存在，其中数码照片40张，胶片负片31张。陕西省林业厅迅速组织有关专家进行鉴定，证实这组照片是真实的，拍摄到的是一只野生成年华南虎。

　　在最清晰的一张照片上，这只虎半卧在草丛中，头部和半个身子清晰可见。它目视前方，神态自若，华南虎天生的威风从它的眼神中透露出来。这张照片，是周正龙冒着生命危险拍摄到的。

　　52岁的周正龙中等个头，身体偏瘦。他曾经是一个很好的猎人，2006年周正龙担任了陕西省华南虎调查队的向导。为了向世人证实华南虎的存在，周正龙经常上山寻访，近日来跟踪老虎踪迹近一个月。

　　10月3日凌晨，周正龙带了两台从亲戚那儿借的相机，又摸黑上了山。 上山后，他发现了老虎留下的新鲜脚印，不远处岩石的溪流边，还有老虎饮水时留下的痕迹。于是，周正龙小心翼翼地开始搜索。一直到下午3点多钟，突然发现远处的山坡上有一个岩洞，附近卧着一团黄乎乎的物体，他定睛细看，没错，就是老虎。

　　周正龙躲在岩石后面用两台相机各拍了两张。然后继续靠近，距离愈来愈近，他的手开始发抖，连相机都端不住了。他强作镇静，稳住相机。“啪”，闪光灯突然亮了。周正龙看见老虎动了一下，闪身滚到岩石背后，心怦怦直跳。听见一声长啸，周正龙一动也不敢动。 十几分钟后，见周围没有了动静，周正龙才赶紧下山。

　　后来在周正龙的拍摄地点附近，还发现了一个华南虎的洞穴。这一组照片是自1964年以来，陕西对野生华南虎生存的首次记录。

　　野生华南虎活动频繁

　　华南虎是中国特有的一个虎种，又称中国虎。但近几年多方调查表明，原来的华南虎栖息地大部分已经多年未闻虎啸、未见虎踪，华南虎极有可能已经灭绝。

　　在位于陕西、湖北、重庆交界处的陕西省镇坪县一带，当地村民反映近年来见到过华南虎，他们把这种猛兽叫做“彪”或者“烂草黄”。今年6月10日，镇坪县钟宝镇东风村村民罗志成和镇坪县林业局野生动物保护人员李骞，都听到了“烂草黄”的吼叫声。李骞说，那叫声沉闷有力，就像是使劲吹竹筒的声音，绝不同于以往听到的其它野生动物的叫声。

　　2006年6月15日下午，镇坪县曾家镇芋坪村村民在距村子不远的山坡上，远远看见两名采药的妇女，让他们吃惊的是，这两名妇女身后不远处，竟然有一只两米多长的老虎尾随。所幸当时这只老虎并无意伤人，很快就钻入丛林中。

　　为了寻找华南虎踪迹，2006年以来，陕西省林业厅组织30位专业人员，组成华南虎调查队，对华南虎可能分布的地区进行了一次全面调查。他们查阅县志、走访群众、实地调查。冒着随时被老虎袭击的危险，探寻华南虎的踪影。两个多月的时间里，他们调查了13万公顷可疑地区，并整理成《陕西镇坪县华南虎调查结果》。调查显示，当地村民共有17次目击华南虎，发生人畜被吃事件10起，共听到叫声6次。

　　陕西省华南虎调查队队长卢西荣说，30多年来，全国没有关于野生华南虎生存的记录，说中国存有20-30只的说法也只是分析数字，国际上并不认可。这一次周正龙的照片向世人证实，野生华南虎在中国的巴山腹地仍然存在。最可喜的是，周正龙拍摄到的野生华南虎从体形、毛色和神态分析，应该是一只“青年”老虎，大概相当于人的十四、五岁。因此，这一带应该存在着一个野生华南虎的繁殖小种群。

　　生态保护延续了华南虎命脉

　　华南虎作为惟一原产中国的老虎品种，过去主要生活在中国的中南部广东、湖南、江西、广西等省区。上世纪50年代初期，中国大约还有4000多只华南虎。但现在，只有散布在全国十几家城市动物园中的不足70只，野生华南虎已基本绝迹，被列为国家一级保护动物。

　　《陕西镇坪县华南虎调查结果》评审组专家、长期从事野生动物研究的陕西师范大学教授王廷正说，保护华南虎的意义非常重大。现在中国有东北虎、孟加拉虎、印度虎、华南虎四种虎种。而其它三种老虎都是从华南虎分化出来的亚种。因此华南虎一旦灭绝，对物种的完整性和科学研究都会造成无法弥补的损失。而在我国秦巴山区，野生华南虎是处于食物链顶级的大型动物，它的生存依赖的生态环节更多，关系到整个生物链的平衡与完整。

　　《陕西镇坪县华南虎调查结果》评审组专家、西北大学教授刘诗峰说，陕西是华南虎的历史分布区，这里有适宜野生华南虎生存的自然环境。近几年，这里野生动物的活动越来越频繁，这说明野生动物的栖息地正在扩大，这得益于当地生态环境的明显改善和人们生态保护意识的提高。

　　卢西荣也认为，野生华南虎的存在证明了我国近年的生态保护政策是卓有成效的。陕西省镇坪县地处巴山，属北亚热带气候，近年来各种林木保护政策，使当地以阔叶林为主的植被生长繁茂，同时镇坪县一带山脊平缓开阔，林间空地较多，适合华南虎等大型猫科动物生存。而多年的生态恢复也使大量大中型食草动物，如鬣羚、斑羚、小麂、毛冠鹿、林麝、狍子等数量增加，为野生华南虎提供了丰富的食物。更重要的是，保护野生动物的观念深入人心，当地村民已基本摈弃了过去狩猎的习惯，在山上遇到野生动物受伤时能第一时间通知林业部门。人为干扰的减少为华南虎的生存、繁殖营造了重要的条件。

　　在12日召开的新闻发布会上，陕西省林业厅奖励了周正龙，并表示将进一步开展对华南虎的科学研究工作，摸清华南虎的种群分布现状、数量、活动规律；并争取在野生华南虎活动区域设立华南虎特别保护地。

[岩鹭]

好消息。

[蓝色]

照片看上去很近拍的

[蓝色]

希望是真的
但照片确实看上去有点怪

摄影无忌上的讨论
http://forum.xitek.com/showthread.php?thre...mp;pagenumber=1

[蓝鹊]

上两天看了这个节目，中央4台，当时好像没拍到照片。。。

[斑鱼狗]

假的可能性很大,动物园的老虎才会有这样的姿势让人拍摄,有点常识的人都知道,这些大猫晚上才出来捕食

[台北]

非常希望是真的.目前在动物园里的60多只华南虎都是高度近亲繁殖的后代,如果有新的族外个体加入,也许还能多维持一段时间.但就从老虎的生活习性而言,一个小群体在巴山生活几十年而不被发现,概率很低.被拍到的华南虎大约2-4岁,那么这个华南虎的群体数量在过去的10年间至少要有6只以上,3代以上的"单子独传"在自然界要实现的概率为零.一只老虎有可能不被发现,一小群老虎要在几十年时间不被发现,那就说不过去了.巴山如果真的存在虎群,再过2,3个月,,将不断有新的消息传来!那时我们也可以考虑去巴山活动活动了.

[丫丫]

如果是假的~~~~~那也太"郁闷"了!!!!但愿不是。

[候鸟]

希望是真的
但照片确实看上去有点怪

摄影无忌上的讨论
http://forum.xitek.com/showthread.php?thre...mp;pagenumber=1

看看吧~
人总是比动物聪明的--已经有梅花山的经验了，还说什么呢~`

[狐狸]

天涯上讨论说是假的，说是纸板画像放在那里拍的
我看这图也觉得很假

[野鸟]

太假！一切为了钱啊！

[云鹤]

色温很奇怪

[Echo]

好像假的成分更多一些？ 真让人郁闷啊！


http://news.qq.com/a/20071020/001002.htm

http://news.sina.com.cn/c/p/2007-10-18/024314109044.shtml

[森林狼]

专家“以脑袋担保”：华南虎照片是假的

陕西农民周正龙本月初拍到的华南虎照片究竟是真是假，争议不断扩大。继大量网友提出质疑后，中国科学院植物所研究员傅德志前天具名在互联网撰文，从植物学角度揭发照片中的华南虎与周边植物比例严重失实，他“以脑袋担保”照片是假的，并劝喻周早日向警方坦白。
陕西林业厅本月十二日召开记者会公布，该省镇坪县文彩村村民周正龙本月三日在当地拍到野生华南虎，并展示其拍摄的三十一张胶片照片和四十张数码照片。

陕西林业厅还声称，经专家详细确认，照片中的老虎的确是华南虎。五十二岁的周正龙曾是猎人，去年起任陕西华南虎调查队向导。

这是华南虎绝二十四年后首次现身，立即产生轰动效 应。不过，众多网友立即从光等方面质疑相片可能造假，有网友更质疑有关部门与周正龙联手造假。不过镇坪县副县长表示，当地有华南虎的事实不容置疑。周正龙则声称“我拿脑袋担保（是真的）”。

据《南方都市报》报道，中科院植物所研究员傅德志前天在网志上发表“伪造发现野生华南虎村民的上策──投案自首”的文章，称以一个从事植物研究二十多年的科学家身分，敢以脑袋担保照片造假。

傅德志表示，周照片中的植物与老虎的比例严重不匹配，他认出老虎周边的叶子是壳斗科的麻栎或榛子，这两种植物叶子一般长三厘米，不会超过六厘米，跟真老虎眼睛差不多大，而照片中这种叶子竟能把老虎脑袋覆盖。

傅德志据此肯定地说，该地区没有长这么大叶子的植物，这就是照片造假的铁证。傅德志的结论是，周正龙用一张八吋左右大小的老虎照片，剪掉背景后放在草地上，拍成公布的华南虎照片，拍摄距离在几米之内。

傅德志批评周正龙欺骗全世界，愚弄科学，他建议周最好“赶紧找最近的公安机关投案自首”，否则，或“再悄悄上山，指望短时间内找到一只真的华南虎”，或“继续抱有侥幸心理，直到警车上门”。

傅德志还批评有关部门，连到底是真是假都没确定，就发布消息，等被证明造假后，必将严重损害中国科学家和保护野生动物事业在国际上的声誉。

[鹡鸰]

转贴另外一张大家看看 好可爱啊 哈哈

附加图片

EXIF: -, F-, -EV, ISO0, 0mm, @ -, -

 

[云淡风轻]

哈哈

[山鹰]

哈哈，太可爱了。

[Echo]

哈哈，超级可爱！这张我喜欢！

[山鹰]

《science》说要发表我们发现华南虎的消息，这人丢大了！这不是让整个国际学术界嘲笑我们嘛!

[蓝色]

中科院专家向高层递交华南虎照片造假报告(图)
2007年11月04日 06时48分　南方报业网-南方都市报

本报讯 （记者 谭人玮） 11月2日，最早具名指证“周老虎”有假的中科院植物学家傅德志，公开了他与学术界高层官员的一段对话。该高层官员在对话中表示，查清真相是肯定要做的事情。傅德志接受本报记者采访时表示，他已向国家领导人和最高学术机构递交了一份关于“伪虎门”事件的报告。因为他在与高层的对话中得知，之所以没有展开对华南虎照片的重新鉴定，是因为“目前还没有哪个部门上报这个问题，要求更高层机构组织鉴定或者仲裁。”于是他决定以正式渠道向上反映。具体向哪个部门和哪些高层领导反映，傅德志不愿透露。

高层其实已注意到该事

傅德志前天在其网站“义妹”上发表了他与学术界高层官员对话的文字记录。傅对记者表示，官员的名称他不能透露，对话内容是根据回忆整理，不保证准确到每一个字，但内容肯定是真实的。

在对话中，该官员表示，民众和媒体有权利说他们想说的话。高层其实已经注意到这个事件，安排人找中国科学院动物研究所所长张知彬博士讨论这个问题，张博士也提出同样的看法。

不会偏听偏信一定查清真相

那么国家为什么不举行专家论证呢？该官员表示，政府如果因为网络和媒体的争论，马上就参与进来并做出结论，那是非常不严肃的。况且，目前还没有哪个部门上报这个问题，要求更高层机构组织鉴定或者仲裁。政府的诚信确实受到一些影响，但没有傅德志想象得那么严重。

该官员说，“这次有关老虎的事情弄得国内国外都很关注，那老虎本身的问题，已经不是很重要的问题，查清真相是肯定要做的事情。”

“最后，请你也应该明白，并转告你的网络朋友，政府肯定不会依据某个人或某个刊物的观点，作为决策和判断的唯一依据。对于查清陕西老虎问题这样的真相，可以说具有足够的能力。”

傅德志：反对《科学》刊登伪虎照

傅德志表示，对美国《科学》杂志即将刊登“周老虎”的照片一事，他感到很着急，明确表示反对，认为这将严重伤害中国人民和科学家的感情。他去信该杂志，要求对方在发表照片时附上他对事件的评论，要让全世界知道，中国人自己有能力搞清楚事情的真假。

更多专家实名指证“周老虎”

最近几天，不少专家和网友以及海外学者，以自己的真名实姓并附上个人信息，公开在网上表示支持“打虎”行动。以下是部分专家及网友的名单：

侯学良，厦门大学生命科学学院；

陈大军，美国东北大学Barnett学院博士后副研究员；

李荣贵，中国科学院植物研究所信息网络中心高级工程师；

杨永，中国科学院植物研究所国家植物标本馆副研究员；

孙英宝，中国科学院植物研究所国家植物标本馆植物绘图专家；

汪松，中国科学院动物所研究员；

马金双，旅美学者，美国纽约植物园研究员；

邵国凡，美国普渡大学副教授；

王志明，美国农业部林务局森林健康技术工作组系统分析师；

周新华，美国内布拉斯加林肯大学副教授。

[蓝色]

中科院专家向高层递交华南虎照片造假报告
厦大专家具名参与“打虎”


厦门网[海峡网] 日期:2007-11-05


--------------------------------------------------------------------------------
厦门大学生命科学学院老师侯学良，从植物学的角度对“周老虎”提出置疑：老虎的头不够大；老虎卧倒处植物折损的位置偏高；有些树叶非自然生长；老虎从头到腹光线过于均匀。
商报讯 11月2日，最早具名指证“周老虎”有假的中科院植物学家傅德志，公开了他与学术界高层官员的一段对话。该高层官员在对话中表示，查清真相是肯定要做的事情。傅德志接受记者采访时表示，他已向国家领导人和最高学术机构递交了一份关于“伪虎门”事件的报告。因为他在与高层的对话中得知，之所以没有展开对华南虎照片的重新鉴定，是因为“目前还没有哪个部门上报这个问题，要求更高层机构组织鉴定或者仲裁。”于是他决定以正式渠道向上反映。具体向哪个部门和哪些高层领导反映，傅德志不愿透露。
高层官员：
一定查清真相
在对话中，该官员表示，政府如果因为网络和媒体的争论，马上就参与进来并做出结论，那是非常不严肃的。况且，目前还没有哪个部门上报这个问题，要求更高层机构组织鉴定或者仲裁。
该官员说，“这次有关老虎的事情弄得国内国外都很关注，那老虎本身的问题，已经不是很重要的问题，查清真相是肯定要做的事情。”
傅德志：
反对《科学》刊登伪虎照
傅德志表示，对美国《科学》杂志即将刊登“周老虎”的照片一事，他感到很着急，明确表示反对，认为这将严重伤害中国人民和科学家的感情。他去信该杂志，要求对方在发表照片时附上他对事件的评论，要让全世界知道，中国人自己有能力搞清楚事情的真假。

[蓝色]

侯学良四点置疑“周老虎”


厦门网[海峡网] 日期:2007-11-05


--------------------------------------------------------------------------------
商报讯（见习记者 满丽）厦门大学生命科学学院老师侯学良在网上看到大家非常关注华南虎照片事件，搞植物分类学的他从专业的角度却发现了很多疑点。作为科学工作者，他觉得应该把事情的真相告诉大家。
疑点之一：照片中的老虎卧在树林下面，周围有很多植物。不过照片拍摄的质量不高，很难断定是哪些植物。但其中一张照片比较清楚，可以判断上面的植物是“短柄枹”。它紧挨着老虎的腿，可以断定它所处的位置跟老虎差不多，那么就可以用它来比照老虎的大小。根据文献记载，短柄枹的叶子长约为7-16厘米。它的叶子只比照片上老虎的头小一点点。老虎的头不够大，这是疑点之一。
疑点之二：老虎卧倒处的植物有折损，但是折损的位置偏高，很明显不是老虎卧倒时折断的。
疑点之三：照片上老虎的边缘总是有些树叶遮挡，有些树叶看上去明显不是自然生长的。
疑点之四：光线。侯学良从多年从事野外作业的经验得知，树林里面光线分布不均，离地部分光线不足，较弱。一般来讲，老虎卧倒在地面上，腿和腹部是很难看清楚的。但是从照片上来看，从老虎的头到腹部，光线分布均匀，比较明亮，令人费解。

[岩鹭]

陕西林业厅关克称：找到所有拍摄点，全部进行了还原

　　■ 文·图/关克

　　11月8日，国家林业局新闻发言人曹清尧宣布调查组即将赴镇坪考察华南虎状况。11月9日，美《科学》杂志刊登华南虎争议照片，并指出要确认华南虎的存在，必须要找到其毛发以及粪便等进行DNA鉴定。同时，网友们也为中科院植物专家傅德志拒绝考察展开激辩，认为“现场模拟拍摄是最经得起检验的证据”。

　　而在这个时候，被傅德志指称是造假主谋之一的陕西省林业厅信息宣传中心主任关克等人已悄然来到镇坪县，开始了调查工作。关克称：“找到所有拍摄点，全部进行了还原。”他将把考察见闻写进博客里。

　　当地人称听到虎啸声

　　11月9日，从西安驱车八九个小时，我们到达镇坪县城已经是晚上9点多钟。

　　摸黑进入华南虎出没之地，本身已经颇有几分神秘感，一下车就听见县林业局长覃大鹏说，10月21日晚上11点多，有不少人在县城里听见了虎啸声。

　　据老猎人讲，华南虎的啸声可以传到5至10公里之外，而且距离越远听得越清楚。由于最近一段时间正是华南虎一年中的第二次发情时节，此后几天里我在走乡串户的过程中，不断接到群众听见虎啸的反馈，有些地点相隔十分遥远，看来，当地存在华南虎种群的说法绝非空穴来风。

　　11月10日早上6点多钟，我们摸黑起身，匆匆吃了一点早饭赶到周正龙家。自从10月12日的新闻发布会之后我和他是第二次见面，他愣了一下才想起我是谁，简单握了握手，倒是对同行的陕西师范大学教授于晓平格外热情。他说，“要不是听说于教授来，我今天不会陪你们上山。”（后来才知道，他和于晓平之间有着特殊的渊源，他之所以上山拍虎，和这位陕西华南虎调查队的于教授有很大的关系。）

　　现场附近发现幼虎粪便？

　　进山的路较为陡峭，一路上我们走走歇歇。深秋时节，山路上的落叶几乎没过脚面，绝大部分是栎类植物（橡树），落叶底下铺满了厚厚的一层橡子，稍不注意就会滑倒。

　　县林业局野生动物管理站副站长李骞顺手从路边折下几片栎类枝叶，用卷尺测量，长度超过了30公分。

　　我们走了将近4个小时，快要到达现场的时候，周正龙发现了地面上不寻常的痕迹，并且找到了大型猫科动物留下的粪便，看起来非常新鲜，里面还可以见到未被消化的猎物毛发（猫科动物在排泄后会有掩埋粪便的习性，所以很难找到它们的粪便，从眼前这个粪便完全暴露以及其新鲜程度，我们判断它是受到我们的惊扰而仓促离开）。

　　这条从中间断为两节的粪便加起来长约16厘米，这个长度类似虎的粪便。只可惜它还不够粗，我们初步分析可能是一只金钱豹或者云豹。这个位置距离拍摄老虎的地点还不到100米。

　　周正龙说，很可能是只小虎仔。

　　如果这样的话，周正龙拍摄的是一只虎妈妈。他还告诉我，曾经在这一带见到过一只小虎仔。“大概这么长。”他张开双手比划。

　　爬上一面缓坡，呈现在我们眼前的是一片高地上的乱石堆，四周开阔平坦。这时周正龙说什么也不愿意向前走，他对我示意：“你先过去看看，那里卧没卧东西？”

　　闻听此言，我顿时毛骨悚然。

　　模拟原始数据还原情境

　　为了认真细致地完成这次调查工作，我们在现场足足逗留了两个多小时。期间，周正龙不断催促说，这里太危险，赶快离开。偏偏这个时候突然刮起一阵阴风，夹杂着刺耳的风声，从附近树林里传出类似动物搏斗的声音，周正龙急忙起身四处寻找。过了一会儿他回来说，老虎可能就在500米范围内。

　　我四处寻找周正龙有可能的拍摄位置，以及虎的位置。我通过照片中的岩石和树木等地标物进行定位，初步确定出老虎当时卧的位置（这是一片洒满阳光的松软草地，由于一个多月时间里地表植被已经发生了很大变化，难以做到更精准的定位）。随后，我成功地找到了周正龙拍摄每一张数码照片的机位，并且用他使用过的佳能400D数码照相机和标配镜头，模拟原始拍摄数据，对照随身携带的图片逐一拍取了同样的场景照片。

　　通过现场模拟看出，周正龙横向移动大约1米，纵向移动大约5米。那只虎的位置在一个相对高的缓坡面上，拍摄点有一大堆岩石可作掩护，当他俯下身子，虎基本上看不见他，这是一个绝佳的拍摄位置。

　　粪便将进行DNA鉴定

　　在拍摄位置旁边的岩壁上，有一个顶端开放的洞穴，这也是周正龙的隐蔽点和机位。他告诉我说，这里是老虎休息的洞穴，我开玩笑说，你这叫深入虎穴。说话间，他拨开落叶显现出两个硕大的虎爪印，在爪印旁我们发现隐藏在落叶下的一大堆肉虫，它们的长度一寸有余，足有上百只紧紧挤成一团。我们猜测这里要么是老虎遗落的食物，要么就是粪便，于教授捉了几条虫决定拿回去检验。

　　下山的时候周正龙告诉我，那天拍到照片后，他一路跑下山，并且不断向身后张望，当时总感觉那只虎就跟在身后。

　　于教授采集了那些粪便的样本，希望能在实验室里找到粘连的肠黏膜细胞，以便进行DNA鉴定。而随着国家林业局华南虎科学考察队的进驻，将会有一批红外触控摄影器材安装到这里，追拍老虎的踪迹。

　　周正龙看来给虎吓坏了

　　通过我们用卷尺测量的数据显示，周正龙和那只老虎之间最近的拍摄距离竟然只有15.5米。（回来以后进行照片后期分析，发现我们定位在虎的位置参照物——一张A4纸，画面比例略微有些偏大，这说明最近拍摄距离应该比丈量的更远一些。）最终打破这种僵局的，是周正龙脚下的一根枯树枝。它断裂时发出的脆响，惹来一声虎啸。

　　周正龙翻身滚到岩石背后，以为这次肯定要完蛋了。等他清醒过来，虎已经没了踪影。

　　“当时，那个东西一瞪眼睛，一甩耳朵，我想今天大概活不成了！”周正龙回忆说，这些经历给他带来无尽的噩梦。记得他第一次在我办公室叙述当时的情景，我举着一张冲洗成7寸的华南虎照片问他，他竟然在刹那间扭过头去出现应激反应，声称见不得“那个东西”。

　　他爱人告诉我说，从拍虎回来到赴西安参加新闻发布会之前，周正龙每天晚上睡觉时都会在半夜里抽搐，他一闭上眼睛就看见老虎。

　　看来，这个一向不怕虎的英雄好汉，这次真的被虎吓坏了。

　　周称差点拍到老虎喝水

　　至于周正龙何以产生拍摄老虎的想法，这和华南虎调查队的专家于晓平有关。陕西师范大学生命科学院的于晓平教授是周正龙所见过最有学问的人，他带来的许多生物学知识，让周正龙佩服不已。

　　周正龙作为华南虎调查队的向导，经常和于教授一起进山。看见调查队的专家们那么渴望拍到老虎照片，周正龙说：“只要给我一台相机，保证你们拍到老虎。”见没有人搭理，周正龙觉得很没面子。这时，于晓平鼓励他，你要是能够拍到老虎照片，将会得到一笔巨额奖金。

　　9月28日，周正龙打电话给李骞，说是在山上发现一些情况，要李骞跟他一起上山看看。原来，就在前一天，周正龙再一次跟踪到那只华南虎。他后来回忆说，当时一直下毛毛雨，他看见那只虎弄了一头不大的野猪，走进半人高的草坪。他环绕草坪走了一圈，没有发现其它脚印，断定虎就在草坪里。他蹑手蹑脚地慢慢向中间搜索，当时雾气很大，能见度只有几米远。当他看见那只虎的时候，它正背对着朝向另一个方向。他急忙掏出照相机，可是快门怎么也按不下去，原来是被雨水淋坏了。他沮丧地收起相机，悄悄退出草坪。这时，他看到了映在泥沼里那两个清晰硕大的虎爪印。

　　听他这样说，李骞弄了点白水泥，第二天就跟着老周上山了。他随身携带着动管站的照相机，却不知被谁调成摄像模式，他只拍摄了短短几分钟就把存储卡用完了。但是从这个录像片断，可以清晰地看出泥沼里的虎爪印，以及他们制作脚模的过程。

　　制作这个脚模之后的第四天，周正龙就在旁边山坡上拍到了这只虎。

　　周正龙是在上午9点多钟找到那只老虎行踪的。说起当时的情景，他至今一直后悔不应该在坡下吃点心。“那个沟边地势很开阔，当时如果不吃点心，肯定能拍到老虎喝水的镜头，也就不会有那么多人怀疑了。”他懊恼地说。

[杜鹃]

华南虎·争议
老虎能对着镜头让拍那么多照片？

但虎园专家称，照片真假不重要，引全社会关注生态环境更有意义

厦门网[海峡网] 日期:2007-11-15


商报讯 陕西农民周正龙拍摄到了野生华南虎一事，引起了全国乃至全世界关注的目光。那么，这次事件对野生华南虎到底有什么意义呢？
在中国虎园进口处所立的标语牌上写着：关爱国宝华南虎、关注生态大自然……记者注意到，其中最大的那块竟然是“关注生态大自然”。黄兆峰解释说，当时政府出资建立中国虎园的目的，不单是要保护厦门虎这一濒危物种，更是想呼吁大家保护生态环境。黄兆峰说，很多小朋友们在参观完虎园之后，都在问大人为什么厦门虎在梅花山这个地方有，工作人员都会告诉小朋友，因为这里的环境比较适合他们生存，其他地方的环境很多都被人为破坏了。“我想，如果能让人们更加重视厦门虎的成长环境，那么我们的目的也就达到了。”
黄兆峰说，在上世纪60年代，厦门虎还是被打的对象。到70年代，厦门虎才被列入国家保护名录。而真正重视保护则到了上世纪90年代，但这时似乎已经太晚了，野生的厦门虎已经濒临绝迹了。
“所以从这个角度来说，陕西的那只厦门虎不管是真是假，都说明当地政府对于厦门虎的存在和发展很重视，而且对当地的生态非常重要。通过这个事件，也让全社会重新开始关注厦门虎，更关注人类的生态环境。”
动物保健医生林开雄说，为了让厦门虎更好地生活在地球上，有专家曾经提出要以杂交的方法来解除厦门虎的困境。但这个观点还存在很大争议。目前的做法，各地还是尽力保证厦门虎血统的纯正。
在之后的闲聊中，黄兆峰提及了周正龙拍摄到的那张照片。“就算我们这里圈养的厦门虎，要是看到镜头也马上会有反应的，通常会很警觉地走开或者上前看看。但是照片中的老虎好奇怪，它能一直对着镜头让人家拍那么多张？”


http://www.xmnn.cn/dzbk/xmsb/20071115/2007...1115_374469.htm

[杜鹃]

华南虎·典故
当年可见老虎逛大街


厦门网[海峡网] 日期:2007-11-15

商报讯 “1900年之前，老虎每个月都会来厦门逛一逛。”厦门博物馆原馆长、文史专家龚洁近日告诉记者。“那时候，市民经常都能看到老虎出现，不像现在只能在动物园里看到。”龚老说，以前厦门比较荒凉，工业还不是很繁荣，老虎很喜欢来厦门。“厦门虎可都是游泳过来的，大概从漳州南太武那里过来的。”那时候漳州那里对于厦门虎很是防范，家里都会把鸡、鸭等关起来，而厦门岛这里居民一般对老虎没什么防范，鸡、鸭很多都放养，所以厦门虎在这里都能找到东西吃。
据介绍，1881年—1889年厦门虎患严重，最早有关厦门虎的记录是上海的《申报》。《申报》报道称：“厦门虎为暴，攫乡人之豚、羊为食，还噬人。”《申报》后来在1894年还记载了在狮山、白鹿洞等地时有老虎出没的消息。老虎不仅吃猪、羊等牲畜，同时报纸上还记录了叼走小孩等事件。到了1900年，厦门又有了关于厦门虎出现的报道。在1900年至1909年，厦门虎多次出没，它们甚至还咬死了马匹。而在1909年这一年中，有关厦门虎的报道总共有3次。
龚老说了两个影响比较大的打虎事件。1925年12月的一天，一只厦门虎在醉仙岩附近走动。为了不让老虎伤人，警察到场把老虎打死。之后警察把老虎尸体抬到现在的工人文化宫广场上让市民参观。这只老虎重达200多公斤，当时参观的市民络绎不绝。至今，在万石植物园天界寺附近的岩石上，还能看到“中华民国十四年十二月警察队殪虎于此”的字样。
还有一次是在1944年1月，在洪山柄、蔡塘、何厝附近发现了老虎的踪迹，老虎吃了好多的猪和羊。在夜里的时候老虎还去中山路附近玩耍，这只老虎引起了日军的注意，于是日军在镇海路以及靖山路口也就是现在的天鹭大厦附近筑起了工事，在各路口垒起沙袋，架起了机关枪，并抓来小猪等诱惑老虎出现。当晚9时，日军当场就把这只老虎打死了。
之后到了1948年、1949年还时有记载市民见到厦门虎的事件。
本版文/特派记者 倪立婧 谢祯
图/蓝添艺

[岩鹭]

把华南虎叫厦门虎让人感觉滑稽可笑，那么按这样的理论熊猫该叫四川猫了

[蓝色]

华南虎介绍
Panthera tigris amoyensis

华南虎 Panthera tigris amoyensis （厦门虎，南中国虎）我国特有亚种

食肉目 Carnivora 猫科Felidae

可能与原产地模式种的命名有关吧，物种的命名都是老外划分的，厦门当时作为五口通商的口岸，可能有不少外来的物种研究者通过这儿第一次接触

[蓝色]

摄影师讲述刊登并判定华南虎照片有假经过

2007年11月14日04:08 南方都市报





　　左为关克博客发布的现场新图，树叶已基本掉光。白圈画出的是关克在现场用一张A4纸模拟的15米外的老虎位置图。

右为此前发布的虎照。网友bearcolor就此制作了一组对比图片，由一些植物枝条特征及位置关系，推测老虎的位置应在左图蓝圈处，大小与A4纸相近。





　　关克博客发布的照片，周正龙正在测量一片超过30厘米长的树叶。照片后来被删除，关克认为可能是黑客干的。



　　奚志农，中国著名野生动物摄影师，多年来致力于野生动物的拍摄和保护，并首倡了中国第一个野生动物摄影训练营。

　　10月12日，陕西省林业厅召开新闻发布会当天，奚志农就第一时间从好友关克那里得到了周正龙拍摄的野生华南虎照片，在他的野性中国网站首发。当晚，他和同事就确定照片“百分之百是假的！”，次日凌晨即将新闻撤下。

　　沉默了一个月之后，奚志农终于要以一个野生动物摄影师的身份表达对陕西华南虎照片的意见。在接受本报记者采访时，他讲述了他与这组照片的故事。

　　独家首发虎照

　　奚志农与关克是多年的朋友，今年9月，中国野生动物摄影训练营就是到陕西办的。所以，在10月12日的新闻发布会召开之前一天，奚志农便接到关克的通报，称有人拍到了野生华南虎。在自然保护圈里，这是一件非常了不起的事情。今年年初的时候在西双版纳尚勇自然保护区，安装在野外的红外触发相机拍到了一只野生印支虎，整个圈子都非常兴奋。在他们看来，这就是“顶天的事”了。

　　当接到关克的消息时，奚志农也“兴奋得一塌糊涂”，因为没看到照片，他也没提出太多疑问，只问了关克，是不是真的？关克说，怎么不是真的，人（拍摄者周正龙）就在身边呢。

　　林业厅新闻发布会后，关克就给他传了稿件和现场对着显示屏翻拍的8张照片――那也是后来在风潮中给网友提供了质疑炮弹的8张照片。

　　当时奚志农因为要开会，只对着照片瞟了一眼，便把消息登到了网站上。关克还跟他调侃：你这可是独家首发啊，记者们还都在回去的路上咧。

　　独家首撤虎照

　　等开完会，已是下午两点。奚志农坐到了电脑前，认认真真地看起图片来，“我一下傻眼了。”他又给参加了新闻发布会的一个记者朋友打电话，询问现场情况。对方的回复是，周跟所有人讲的都是同一套，好像事先编好了一样。听闻此言，奚已大概猜到是怎么回事了。

　　奚志农决定马上把发现华南虎的新闻从网站上撤下来，但编辑认为刚挂了没多久就撤，影响不好。他考虑了一下，便没撤。又担心关克他们受骗了，出于对朋友的关心，下午给关克打了一个电话，表示照片有问题，提醒他注意。关克说，怎么会有问题呢？不可能，绝对不可能！

　　陕西林业厅召开新闻发布会当晚，野性中国工作室对照片进行了分析，和网友“第一印象”用的是同样办法：将几张图片中的老虎放到一样大小进行叠加验证，他们同样看到了纹丝不动的老虎。“我们当时就肯定：百分之百是假的！”“华南虎照片的消息不撤不行，不然玩笑就开大了，野性中国的脸就丢大了。”13日凌晨，野性中国网站将发现华南虎的新闻从网站上撤掉。

　　同一天，野性中国网站的论坛上就出现了关于“纸老虎”的猜想，后来该网站的网友还模拟拍摄了纸老虎系列照片。

　　很多物种没留下照片就已消失

　　比虎照更让奚志农感到悲哀的是中国野生动物保护的现状。在一个保护野生动物成就展上，他看到的是各地花样百出的对野生动物的利用，泡成药酒，做成皮包，衣服……真正谈保护的只是其中的一小块。真的有人在关心野生动物吗，他很怀疑，保护其实只是为了利用。奚志农说，中国是全世界拍摄野生动物最困难的国家。一是动物被打怕了，见人就跑。二是，中国可供野生动物栖息的地方还有多少？我们还有几条完整的干净的河流？一只野生虎需要450平方公里的领地，要有足够的食草动物供其捕食，现在，就连野生的食草动物生存的地方也不多了。

　　中国还有许多物种，在还没有留下一张自然真实的影像之前，就消失了。

　　关克：照片被删疑是黑客所为

　　他希望网友不要再讨论色温、光线等无聊问题，静待国家林业局的考察结论

　　陕西林业厅信息中心主任关克是最早看到照片的人之一，在华南虎照片事件中一直处在舆论的漩涡中心。在自己的博客表态为“拍虎英雄”周正龙打抱不平之后，他有一段时间没再发言。11月11日、12日，他连发两篇新文章《探访神奇的中国虎》（一）、（二），描述了他和周正龙11月8日回到现场的情形，并公布了新的现场照片。这些照片和文章又遭到了一些网友的质疑，甚至认为新的照片反而证明了虎照造假。

　　很快，他博客上被“打虎派”网友解读为“造假证据”的照片被删除，文章中的数据也有一定修改，这被一些网友认为是他心虚的表现。而关克昨天告诉本报记者，对此他完全不知情，怀疑是黑客干的。

　　“角度、色温之类的很无聊”

　　本报记者昨晚与关克取得了联系，他仍在镇坪，采访猎人，搜集目击报告，了解当地的虎文化。关克接受采访时详细解答了网友的疑问。

　　对于“不声不响”到镇坪进行现场勘察的行动，关克称这只是完成一项正常的工作。照片的鉴定，有了专家意见，只缺一环，就是对影像的现场认定。同时，也是为了解答拍摄距离与叶子大小的问题。这次上山一行五人，除了关克和他的助手之外，还有周正龙、镇坪县林业局动物保护站员工李骞，陕西师范大学的于晓平教授。

　　对于虎卧之处的定位，他们的主要依据是现场照片及李骞的指认，因为拍摄后三天，李骞与周正龙回过现场，李骞找到了被老虎压平的那片草地。饶是如此，他们还是花了两个多小时才在叶落之后的山上找到准确的位置。关克自信地说，误差应在10%（1.5米）之内。

　　他对记者表示，《探访神奇的中国虎》已写了七八条，余下的仍在修改。他还有更多现场的照片，但不打算立即发表，尽管他知道一有新照片都会让网友们兴奋。他的意见是不赞成再炒作此事，“在实验室里研究照片的真假，什么光线、角度、色温，之类的，是很无聊的事。希望大家静下心来等待国家林业局的考察结论。”但国家林业局的考察队什么时候到，他表示自己不是考察队成员，不知道详情。

　　考虑追究删除其照片者的责任

　　听到照片被删除一事，关克的第一反应是：“我的天！”他说，这一整天他都在山上，接到本报记者电话时还没有找到一个有电脑的地方。根本没有从博客上撤除照片和修改文章内容。他也听说了不久前陕西某媒体记者的博客被黑客入侵并发表了道歉声明一事，把自己博客的密码改了，没想到还出了这样的事儿。他表示非常愤怒，如果有可能，一定要追究删改其博客者的法律责任。

　　对于与奚志农的交流，他说，“我问了他两个问题，一个是，你相信自己的经验还是现场实际？一个是你在野外见过华南虎吗？你在野外拍到过华南虎吗？如果没有，就不能过分相信自己的经验，毕竟你没有经历过。”

　　而奚志农对此的回应是：我相信常识。

　　傅德志：有那么大的叶子，没那么小的老虎

　　中科院植物所研究员傅德志具名质疑照片中华南虎与叶子大小不匹配的问题，并称当地没有那么大的叶子之后，也被真虎派的网友猛烈攻击。这次关克与周正龙重回现场，还特地拍摄了一张周正龙手持30厘米大叶子面对镜头微笑的照片。对此，傅德志向记者表示：好吧，就算有那么大的叶子，也不可能这么小的老虎。

　　在他昨天发表的一篇博客文章中，他说道：

　　“最近，他们终于在1200米找到了30厘米长的锐齿栎可能比较辛苦，也比较兴奋，也兴奋过了头，忘记他们模拟拍摄现场是在1900米左右。他们还忘记了这种叶子是长在乔木4-5米高的半空中，被坐在老虎屁股下面，根本就不可能！”

　　“他们非得用这个1200米找到的30厘米长的锐齿栎威逼静生（傅的网名）过去说错了。那就算静生说错了，又有什么了不起呢，静生是科学家，总不会把人家尺子量出来的长度摸去一截。他们还忘记一点，静生在网络论坛质疑第一帖中就提到，照片中虎头上的叶子直径，按照实际老虎脑袋计算，直径应该是30公分以上。找到这种长卵圆形叶子叶子，对于证伪静生最早的论断都没有任何一点意义的。”

　　傅德志还对记者表示，他通过各渠道，尚无法与关克取得直接联系。但他通过网络平台，通过媒体，通过陕西有关部门，向关克表达了在电视上公开辩论的邀请，一直没有任何回音，他认为，关克不敢与他面对面交流。

　　本版撰文：本报记者 谭人玮

[蓝色]

中国压根就不缺少华南虎


http://www.rednet.cn 2007-10-27 0:15:41 红网 字体: 【大 中 小】 [发表评论]




　　陕西农民周正龙拍到华南虎的照片后，立即激起轩然大波。弄得连三岁小孩都知道华南虎是中国的濒危动物了，比大熊猫都还要珍稀许多倍。华南虎是不是濒危动物，科研机构也早有定论，比如：世界野生生物基金会列出的世界十大濒临灭绝的生物物种中，华南虎位居前列。有权威机构公布的数据显示：华南虎除了在各地动物园保护性饲养的６０只外，目前野生华南虎仅存不足３０只。
　　
　　而我却认为，中国压根就不缺少华南虎，也不缺少扩大这个种群的机会，而缺少的是它们的栖息地。作为一个野行动物爱好者，得到这样的结论，是要受人骂的。因为，与专家比我的结论不够权威，也与大家的观点是截然不同的。但，我只所以得出这样的结论，并不是故意的无中生有、耸人听闻，而是因为众多的新闻事实告诉我的。你若不信，请看事实：
　　
　　中国的华南虎有足够的数量可以繁育成一个比较大的种群。中国现在有圈养的华南虎60多头。“华南虎之父”黄恭情老人接受媒体的采访时，曾经说过：虽然华南虎只能近亲繁殖，但不意味着就不能壮大。很多例子能说明问题。比如朱鹮、麋鹿，都是从十几只繁衍到如今的数百，甚至上万头。在他看来，通过人工圈养，然后野化放归大自然，才是繁衍、扩大华南虎种群的有效做法。发现了野生的华南虎，也只是为了丰富基因库做准备，想捕猎一只野生的华南虎，难于上青天。（2007年10月25日《青年周末》）
　　
　　“华南虎之父”黄恭情所说的也是有科学依据的。英国牛津大学人类遗传学家通过10多年的DNA研究发现，现代欧洲人其实大多数都是远亲，97%的欧洲人都是繁衍自10000年前到45000年前的7个不同女性，这7名原始女人被称做是欧洲的“宗族母亲”。7个女人就可以繁育出众多的欧洲人，而60多头华南虎繁殖成一个巨大的华南虎种群，在理论上是没有一点问题的。
　　
　　黄恭情老人的观点在实践中也得到了论证。桂林熊虎山庄的周伟森，是中国著名的养虎大王，1988年，我国《野生动物保护法》出台，其中有鼓励个人和集体驯养野生保护动物的条款，周伟森引进了12只老虎。经过20年努力，人工饲养繁育老虎的技术在熊虎山庄已经全面突破，无论是发情交配、人工监控管理，还是对母虎产子以后的喂养、防疫、野化训练等方面的技术都得到了全面的实践和提高，使人工饲养繁育老虎在我国取得巨大成功。截至目前，熊虎山庄现有老虎1300多头。
　　
　　因为资金短缺，熊虎山庄现在是“骑虎难下”，不得不对老虎进行计划生育。周伟森说，“但是如果不搞计划生育，现在我们的老虎存栏将超过5000只。”2000年，周伟森开始筹划放虎归山。当年7月，周伟森向广西林业厅提出在桂林猫儿山放归10只华南虎的申请。但是很快，广西林业厅就给了他一个答复：不准放。原来，现在山林中缺少老虎喜食的野猪、狍子等动物，放出去的老虎难免会伤人。（2007年7月31日《科学时报》）
　　
　　民间的养虎机构能够做到让老虎大规模的繁殖，而国家的相关机构更能做到。1998年，福建龙岩市成立了梅花山华南虎繁育研究中心，在国内率先启动拯救华南虎的“野化放归”工程。经过6年的繁育，龙岩中国虎园现有20只华南虎，但因资金不足，只能圈60亩山地放养。这些老虎不能同时放出，只能让小虎出去，大虎则关在笼子里（2007年10月26日《法制周报》）。从这里也可以看出，华南虎的繁育上是难不倒有关部门，而真正让他们为难的是老虎的栖息、生长环境。
　　
　　另外，还有许多的新闻告诉我们，一些老虎繁育部门，都因为老虎多，资金少，养不起，而让老虎到全国各地动物园“打工”，有的甚至租借给马戏团。从这众多的事实可以看出，给华南虎提供一个良好的生存环境，是当前最为关紧的事，甚至比华南虎的生殖、繁衍更为迫切。
[稿源：红网]
[作者：田德政]
[编辑：潇湘行]

[蓝色]

今天上午色影无忌的消息

老虎原图找到啦！ ？

http://www.xitek.com/forum/forumdisplay.php?forumid=96

附加图片

EXIF: -, F-, -EV, ISO0, 0mm, @ -, -

 

[杜鹃]

哈哈

[山鹰]

真的假的，现在对谁都不敢相信了，哈哈

[山鹰]

新浪上说，杭州出了杀野猪的英雄了。
其实派个华南虎去多好！真是的！

[蓝色]

社论］华南虎之争逼近真相　我们有理由感到振奋

2007-11-18 10:17:37 来源: 南方都市报 作者:


　　
　　华南虎照真伪之争，僵持了一个多月，打虎派和挺虎派互相无法说服，几乎陷入不可知论的旋涡。直到11月16日，网友把一张老虎年画公之于众，此老虎与彼老虎样貌姿态纹路几乎完全相同，“纸老虎”的假设几乎被证实。通过网络征集，昨天在广州、东莞和北京等全国各地相继发现老虎年画；同时，出版年画的彩印包装公司已经找到，公司经理已经接受采访，证实年画来源至少可以追溯到2002年。虽然至今没有任何官方机构出面回应，虽然在这场全民公审中缺少一个一锤定音的法官，虽然事件的全部秘密还没有揭开，但是在网络世界里，打虎派已经欢腾着庆祝胜利，而挺虎派再也没拿出什么像样的质疑。

　　实际上，不仅网络上的打虎派兴高采烈，关键证物的戏剧性出现，也让许多“观众”同样有了大快人心的感觉。虽然很多谨慎的人都还在等待一个来自权威的结论，或者一套盖棺论定的说法，但是对多数人来说，事情已经水落石出，常识已经替他们作出了结论。

　　回顾一个月来的争论，“打虎派”有理由庆功，有理由为自己感到骄傲。

　　网友最初的质疑，确实可以说是大胆——这张照片是由陕西省林业厅在新闻发布会上展示的。如果这张照片里的老虎是假的，那就只有两种可能，陕西省林业厅要么验证工作有失误，要么是明知作假故意欺骗。所以，怀疑这张照片中老虎的真伪，就是怀疑一个省厅级部门，要么是怀疑它的业务能力，要么是怀疑它的诚信度。通常来说，我们相信政府不会和我们开这么大一个玩笑，因为我们相信政府爱惜自己的公信力，也因为我们有盲信的惰性。

　　好在总有一些较真的人，他们更加相信自己的知识和理性，他们更相信自己的眼睛，要给出自己的判断。所以即使这张年画没能及时出现，即使对虎照真伪的质疑不了了之，这场争论也是一件让人振奋的事情。网友勇敢自信地提出质疑，大声地把自己的想法说出来，并且这说法得到了大面积的回应和支持——不再是政府说什么，民众便相信什么，盲信的时代已经过去了；民众即使不相信政府说的话，也不敢、不能、没有途径去发言、去质疑、去对质，彻底禁声的时代也过去了。

　　网友在持久战中的表现，也有值得骄傲的地方。网络论战难免口水多些，道德论战和人身攻击都是难以避免的，甚至要承认，打虎派和挺虎派都表现出一定程度的网络暴力。但是，在推进事件向前发展的每一个节点上，都是逻辑、理性和科学求证的态度在起作用。不论是从树叶比例，还是从虎眼的质感，打虎派一直都在寻找扎实有力的证据。实际上，在这个过程中，多数非利益相关方的挺虎派网友，同样应该为自己的表现感到骄傲，因为他们以同样较真的精神，不断地提出质疑，将争论不断精细化，维持了双方的热情和韧性，也维持了以理服人的基本规则——民众对权威的质疑，不再是粗陋的断言、不可靠的情绪和蹩脚的论证，民众在重新发声之后，证实了自己早就拥有的那些荣誉：群众的眼睛是雪亮的，群众的智慧是无穷的。

　　网友在最后关键阶段的表现，简直让人惊异。拍照片、上传照片、制作对比图、寻找其他年画、寻找年画生产商——网友的热情和效率具有一种感染人的力量；而网络以开放和信任的方式汇聚众人之力创造神奇，这个信息平台的健康进步之美更是具有振奋人心的力量。

　　故事很简单，不过是发现了一张年画，那画上的老虎和陕西省林业厅作为证据的照片上的老虎，几乎一模一样。但是这张年画让很多人欢呼振奋，仿佛事情已经有了结论，仿佛真相已经胜利，仿佛这个社会的话语权已经掌握在民众手中。可是，民众求真的努力之所以能够在争虎事件中获得只有他们自己认可的胜利，那是因为这只是一件小事情，因为在这件事上言论平台完全开放，因为受到挑战的权威方从未使出他们所掌握的全部权力。人们可以从这件小事中得出许多乐观的大结论，例如民众独立思考的能力在成熟，民间对官方的质疑力量在成长，但遗憾的是，这些大结论未必能够应用到那些大事件中去。　　

[岩鹭]

南方都市报强啊。

[斑鱼狗]

南方都市报的这个社论写得好,切中了要害:
社论
　　
　　一张据称于数年前即已风行的年画为虎照风波再添新证，令陕西野生华南虎的照片真伪再遭强烈质疑。前日，有网友报料，声称周正龙拍摄的虎照竟然“取材”于他家墙上的老虎年画，此一发现为指控“虎照”为假的“打虎派”提供了最关键的原始凭据。昨日，本报记者在第一时间循此线索，率先求证浙江的年画生产商并得到对方确认，一系列新证据的出现，距离最终确认虎照为伪作，仅余锤下最后一颗钉子。至此，虎照争议中的诸多疑云开始清晰，而不断罗织证据，出面坚持虎照为真的各方则可能堕入耻辱之境。

　　回顾30多天来发生的一切，不能不叹服喧哗的世相比戏剧本身更有戏剧性。上月12日，陕西省林业厅召开新闻发布会，称镇坪县农民周正龙于10月3日拍摄到了野生华南虎，71张照片作为呈堂证据宣示天下。为表彰周的杰出贡献，陕西给他颁发证书和两万元奖金。如今看来这经不起推敲的“结论”其实只持续了几天，被赋予了光环的虎照和拍虎事迹旋即受到严厉质疑。众多富有声望的动物学家、摄影家、植物学家立足自身学科的常识，或含蓄或直白，纷纷指陈虎照的疑点，认定照片中的所谓老虎不过是纸板模型，照片是恶劣的欺世盗名之作。

　　面对铺天盖地的舆论质疑，陕西官方及周正龙不仅否认造假，还以还原现场等方式加以驳斥。官方更以照片为重要依据，向国家林业局申报国家级自然保护区。伴随这一事态影响由乡野扩展至北京，国际野生动物保护的非政府组织也加入进来，同样对照片予以否定。同时，国外媒体包括全球权威杂志《科学》也卷入对虎照事件的报道。一时间，“打虎派”与“护虎派”“厮杀”得难分胜负。耐人寻味的是，包括国家林业局在内的行政方冷漠应对民间强烈的反对意见，要么不予理会，要么顾左右而言他，拒绝以主管之责主持真假鉴定，一步步加重民众的失望情绪。

　　尤为可贵的是，质疑虎照的公众舆论始终在喧哗之外保持清醒，力挺探问真相的热情与锐度。吊诡的是，陕西方面固守疑点重重的虎照，有勇气反驳质询却无信心求真去伪。当虎照事件波及国家林业局，后者竟然答复“虎照真假不能说明华南虎真相”，对照片问题不予研究。可显然，官方恰恰是以看起来很美的虎照作证据，启动了牵动更多现实利益的行政程序。当虎照造假被揭发得千疮百孔时，官方却秉持“保护野生动物及生态无涉其他”的堂皇逻辑，呵斥倔强的质疑声。按照这等逻辑，质疑虎照简直就等于危及野生动物，就会变相地破坏生态，也就没能体会到官员们的良苦用心！

　　在被全盘证实为愚蠢之前，强势的逻辑容不下丝毫异见。综观整个虎照事件，官方与民间对待真相的态度悬殊。也可以说，前者希望主导真相阐释权的愿望太迫切了，以至于完全忽略了网民联动求证的力量，忽略了真相终将独立于少数人操纵的历史经验。类似的格局在其他领域或社会事件中同样存在。也就是仅仅过去30天，被多方维护的虎照就露出了不堪一击的面貌，精心的乔饰和强词夺理被尽数剥除。尽管最终结果或会让有关方面异常难堪，但这是某些既强硬又经不起推敲的逻辑理应承受的羞辱。

　　虎照倘若被证伪，相应的问责或是题中应有之义。请让卑鄙的归于卑鄙，否则真相的珍贵价值迟早会被埋没。当然，照片即便是假，尚且不能推断野生华南虎已无存活，纯粹的科学研究仍需奋进。不过，探询大自然的真相是讲究前提的，那就是必须先匡正社会真相以及对待真相的心理。那种将真相玩弄于股掌之间的做法，不仅无助于窥视自然界的秘密，更会让社会蒙尘。

　　检视华南虎照片的遭遇，更可反思的是：如果从一开始就杜绝讨论、禁止质疑，洞察真相的脚步会否更加迟缓？甚至，在众声禁绝的情况下，真相会否被扼杀？这些疑虑始终存在，绝不会随虎照风波的结束而结束。日常的真相是坚强的，也很脆弱。但是，将真相孤悬或搁置，以服从某些最终贻害社稷的谎言，甚至用某种逻辑遮蔽或扭曲真相都是可耻的，也注定不能得逞。真相如斯，虽为打“虎”记，也足可为社会鉴。

[杜鹃]

可怜的周老虎啊,被人利用了!这个月也够他累的!不知道他的人头换了多少银子?

[杜鹃]

看看厦门日报的瞎起哄:
http://www.xmnn.cn/dzbk/xmrb/20071118/2007...1118_378017.htm

http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=485200

[上尉]

华南虎事件见证网民力量 http://www.sina.com.cn 2007年11月19日08:11 东方早报
作者：黎明

　　吵闹了一个多月的“纸老虎事件”，随着一纸年画的发现，终于进入了高潮也开始收场了，“打虎派”亦即“打假派”大获全胜。骗子已被揭露，如何处理此事及官方怎样反思，又成为下一个关注焦点。

　　一个多月来，“护虎阵营”顽强抵抗，多人“拿脑袋担保”照片上老虎为真。这种情况的出现倒可以理解，毕竟有部分人的利益和名声“抵押”在照片上，几个陕西官员与学者的信用、能力评价也受到此事影响。而“打虎”的网民锲而不舍，不惜动用复杂的技术手段和耗费大量精力。这种现象说明，我们的社会中，不计单纯功利价值而怀抱求真挚情的成员，还是大有人在。

　　分析起来，这次“纸老虎事件”，有三个特点值得注意：

　　第一，依赖民间的努力和民间的能力解决全部疑难问题，未经政府权力和智力的裁决。对阵包括地方权力在内的造假者和被骗人结盟的势力，打倒科学打假道路上的“拦路虎”，推动社会诚信建设，这个辉煌的“文明工程”，没花国家一分钱。也正是由于国家权力没有介入也没有粗暴叫停，才证明了“群众的眼睛是雪亮的”，见证了互联网工具的优越性和中国网民的伟大力量。

　　第二，主流网民表现得相当理性与成熟。他们用冷静的话语摆事实讲道理，技术性地证明真假善恶。其论证过程和意识形态、地方利益、个人恩怨相剥离，最终以铁的事实粉碎了对方的谎言与伪装。与此形成鲜明对比的，却是“政治专业领域”官员的政治幼稚病病状。“没料到网友会如此不信任政府发布的消息”，这种出自某官员之口的怪诞话语，说明部分官员仍然喜欢把涉及真假分辨的问题加以“政治化”，而“技术的”和“事务的”网民，对这一套已经不屑一顾，在辩论中已然“以扣政治帽子为耻”，其政治水平和道德修养显然高于某些官僚。尤其值得欣赏的是部分“护虎派”网民，在证据出现、审辨无疑之后，当即承认错误，表现出良好的素养和风格。

　　第三，无组织无指挥的网上互动自发形成“热情和智慧的增长点”，最终“功到自然成”。自然和人文科学的诸多学问、技术纷纷登场，均有杰出表现，辩论信息传播普及深入至各类人群……这些前期工作终于引出了压垮“纸老虎”的最后一根稻草。即便这最后出现的证据，也有铺垫在先。查网上发言，人气最旺论坛“猫眼看人”的“载水之舟”网友，在10月22日就指出“纸老虎是‘没骨擦笔年画’的水粉作品”，并提醒网友注意义乌等地的年画批发市场，事情的结果果如所言。仔细审视纷杂多彩的打虎历程，可看出诸多打假网民是作为一个“英雄群体”存在与合作的。

　　套用一句老话，中国网民这一次是“为国争光”了，中国科学界也因此“沾光”。骗过了官方和学者的骗子及其骗术，却骗不过连“乌合之众”也称不上的网民。在中国，谣言和假相一旦上网，就意味着无数能人介入甄别和批判，意味着假相被揭穿的时刻就要到来。网络的力量在这次事件中彻底地显示了出来。

[上尉]

看看厦门日报的瞎起哄:
http://www.xmnn.cn/dzbk/xmrb/20071118/2007...1118_378017.htm

http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=485200

周正龙称，他最后一次听到虎啸是在去年。“在共大听到的。”共大是一座山，与他拍到老虎的神州湾相连，周正龙说他曾在那里抓到过好几只野猪。他告诉记者，野猪是老虎的主要食物。
他这样形容虎啸的威慑力，“好几公里外就能清楚地听到，感觉到连大地都会震动。”作为一个猎人，对周正龙而言，在山中与老虎遭遇比虎啸更具有危险性。“从学会打猎起，三十多年来，我有20多次碰见过老虎。最近这段时间，两次碰到老虎，第二次就拍到老虎的照片了。”周正龙说。
走出周正龙的家，记者心中有虎了。虎照的真假已经不重要了。周正龙是位善良的猎人。重要的是，媒体记者如何帮助像他这样的“下岗”猎人找到生路？如何一起努力为镇坪县保护生态文明的行动呐喊？如何为厦门虎提供好的栖居地，做到人与动物、人与环境的和谐相处。这些才是重要的。”——注意：




厦门日报应该发布:[喜讯]陕西巴山腹地的厦门虎是纸老虎——年画照片证实野生华南虎再现陕西巴山腹地纯属伪造：

现在我正式宣布：自2008年起，不再订阅厦门日报！

[凤凰]

呵呵，纸老虎！
野生的华南虎（厦门虎）自九十年代以后就渺无音信了，野生灭绝不无可能，但愿能有大的自然保护区供华南虎放归自然。

[蓝色]

网友为什么不信任政府
稿源：南方都市报 日期:[ 2007年11月20日 ] 版次:[ AA30 ] 版名:[ 个论 ] 上一篇 下一篇 　　■中国观察之邵建专栏


　　“老虎门”事件，这起轰动国内网络世界的打假活动，其实打的与其说是假虎，毋宁说更是在“打假”政府。华南虎的照片最先是由陕西省林业厅在新闻发布会上公布的，记住，这是一个政府行为。如果该事件的直接责任人是周正龙，那么它的最终负责者却是也只能是陕西地方政府。真假问题既已出现，政府不是积极助查真相，反而以权力者的口吻说“没料到网友会如此不信任政府发布的消息”。这句话本身更加深了网友对政府的不信任。发布造假照片以求一逞，有失诚信于先；东窗事发，王顾左右而言他，毫无诚意于后。你叫网友信任什么？


　　据《羊城晚报》报道，日前镇坪县委某官员说：“网上关于华南虎照片真伪的争论，掩盖了镇坪是否有华南虎的事实真相，结果导出了以一张照片真伪来质疑一个物种是否真实存在、以及一个地方政府的诚信，这是在钻牛角尖。”的确，这张照片并不能表明华南虎有否，但它却能表明政府诚信与否。网友质疑有理，这位官员避重就轻，认为是钻牛角尖。殊不知，网民此举是在揭露当地政府公开的谎言。无独有偶，陕西省政府某官员的态度是：“考察华南虎的踪迹，比照片的真伪更重要。”这简直比假照更让人吃惊。华南虎固然重要，照片真伪同样重要，这是不相干的两码事，扯在一起是混淆。舆论关注照片，正在于它关乎政府诚信。如果认为照片是假的也不重要，这岂不是为造假开脱；甚至等于宣称政府说谎也不重要。


　　仅仅面对一张照片，陕西地方政府的表现，却一而再、再而三地让人失望。这个“老虎门”事件，可以使人想起20世纪70年代美国总统尼克松的“水门事件”。权力在真相面前总是层层遮蔽，转移视线，以至于丢卒保车，不到最后一刻，不肯松开权力的手。事实终究无情，真相已经逼近。逼近的真相逼着我们思考：网友为什么不信任政府？本来这就是个可以深入探讨的问题。我的看法是，不仅“老虎门”，也不仅“水门”，几乎任何一个问题门，政府都不足以让人信任。


　　长期以来，我们听惯了来自政府的“要相信政府”的声音。这种声音本身就是一种需要剖析的误导。在古代皇权社会，统治者总是习惯摆出如周武王所说的“天佑下民，作之君，作之师”的姿态。此即上天保佑下民，不但让他来作下民的君，也作下民的师。下民什么都不懂，既要服从他的统治，也要听从他的教导。君师合一，怎么能对他不相信呢？不但作君作师，周武王更递进为“作民父母”。直到今天，不少地方官员仍以“父母官”自居。父母总是体恤孩童的，民众就是孩童，子民如不信任这样的父母还信任谁呢？由此可见，政府要求民众相信政府，有着一条深长的历史暗脉。这类话语不仅表明政府没有摆脱皇权时代对下民的统治意识，同样表明它压根不明白现代社会中民众和政府的关系。


　　现代社会是民主社会，民主社会的特点就是民众对政府的不信任。这个不信任乃是对权力和人性的不信任。权力背后有利益，人性又有天然的逐利本能，由此构成的政府，民众找不出信任的理由。甚至，政府本身就是现代社会不信任的产物。美国开国元勋之一的麦迪逊说：如果每个人都是天使，政府也就不必要了。反过来，不是天使构成的政府，又安得让人信任。只是民主的本义是自治，民众并不需要政府作天使，而是需要通过政府这种形式自己管理自己、自己约束自己。因此，在民主社会，政府本身就是一个防范机构。无论政府的定期选举和轮替，还是权力配置上的制衡，无不表明民众对政府和权力的警惕。当然，不信任政府不是取消政府，我们并不需要无政府。正如美国宗教哲学家尼布尔的名言：人行正义的本能使得民主成为可能；人行不义的本能又使民主成为必要。就后者言，如果民主是必要的，因而政府也是必要的；那么，民众和政府之间，应当不是信任关系，而是监督关系。


　　因此，谨以民主社会为参照，希望以后政府不要再说“相信政府”，而是多说“欢迎监督”。


　　（作者系南京晓庄学院副教授）

[林鸮]

一针见血，剖析得太好了。

[captain]

2001年世界虎研究权威Ron Tilson曾受聘于中国政府对中国境内的野生虎自然保护区进行勘查，遗憾的是，没有发现任何老虎活动的踪迹，Ron Tilson也和其他动物研究人员仔细询问过那些声称见过老虎的村民，但发现这些村民并不能清楚地分辨老虎和其他一些仍然存活的大型猫科动物。Ron Tilson在《亚洲骄傲的陨落》一书中对中国还存在野生华南虎持否定意见。同时对中国学者（或官员）提出坦率的批评，“在我到中国之前，我原以为自己会与经验丰富的生物研究者共同进行实地考察。但实际上，除了一两个例外，大部分的中国工作人员对进行实地考察根本一点兴趣都没有。他们对实地考察缺乏必要的认识，认为那不过是收拾行李，在野外走上几英里，然后进行野餐，完了再走回起点。”

[captain]

请阅：http://xz.netsh.com/eden/bbs/793892/html/table_25999992.html

[云鹤]

!

[杜鹃]

“周老虎”吹破的不过是政绩皂泡　　
　　
　　2007-12-3 14:35:36 红网 字体: 【大 中 小】 　　
　　
　　六方专家称华南虎照片造假，谎言，终于可以认定为谎言了。所有善良的人们，都开始为“周老虎”如何收场捏一把汗。说要拿脑袋担保的，固然不会有谁真的要他脑袋；说要拿乌纱帽担保的，其实也不会有谁真的要摘他乌纱帽。一个被省级林业厅证实过的谎话，能被公众还原为谎话，无需再搭配别的，仅此一点，就是可贵的历史进步。
　　
　　周正龙至今还在扛着，死咬住“千真万确”不松口，而能让他扛下去的资本，只剩了一个：“省林业厅签定过的”。林业厅依据照片鉴定，照片靠林业厅的鉴定证实。这样的逻辑怪链，只能组合出一个大写的“假”字。
　　
　　在更多的事实能够证实更出格的结论之前，人们愿意相信林业厅不是刻意作假。人们认同这样一个道理：虽然“周老虎”的照片是假的，并不证明拍出老虎照片的地方不曾有过老虎，甚至也不否认现在还真的存在老虎，或以后还会出现老虎。但这一切，都不能证明显属造假的“周老虎”照片是真的。
　　
　　周正龙终将会有扛不住的一天，闹剧无论以什么方式落幕，都无法改变一个尴尬：被周正龙吹破的，不过是政绩皂泡。如果照片是真的，就证明了林业部门的森林保护是成功的，也能为进一步的保护争取更多的资金；如果照片是真的，就可以弄出一个保护区，还能招引来无数的游客。一种合乎逻辑的推理是：正是这种希望有老虎的期待，助推了假照片的成真。
　　
　　有政绩的驱使，就有可能敌不过利益的诱惑。且不说《水浒》里的武松，绝不可能在西湖留下什么“武松墓”，也不必说孔子绝不可能用佩剑在比干墓石上刻出隶体的“殷比干墓”……形形色色的“怪象”背后，也会有这样那样的诱惑。只要能让经济登台唱戏，哪管它搭的是文化的平台抑或旅游的平台？甚至是撒谎的台。为了能出政绩，为了能搞经济，一丁点的科学也不要了。这，能算是科学发展观吗？

[杜鹃]

看看政府的不作为:

国家林业局“不越位”鉴定虎照

今冬第一场降雪后将在镇坪开展野外调查

厦门网[海峡网] 日期:2007-12-05

　　商报讯 昨天上午，在国务院新闻办公室举行的新闻发布会上，国家林业局新闻发言人曹清尧称无论华南虎照真假都不能完全说明野生华南虎在当地生存的状况，不会越位进行鉴定。目前，国家林业局已在陕西镇坪确定了20万公顷的野生动物资源调查范围。对于国家林业局的态度，某网站对网民进行的调查结果显示：超过九成的网民表示不满。
根据通报，国家林业局已于11月10日选定10名在老虎或大型猫科动物调查保护等领域专家，组成调查组前往陕西镇坪。根据初步意见，国家林业局确定了20万公顷的调查范围，等该区域降第一场雪后将按三倍的密度架设一批红外的照相设备，以期拍到华南虎等多种野生动物的照片，对该区域的自然保护作出评估，有关调查结果会及时公布。
对网易公布华南虎照片鉴定的消息，曹清尧说强调，照片中老虎是真是假，是否是活体，都难以评估该地区野生华南虎的状况。在回答是否会鉴定虎照时，曹清尧称国家林业局主要职责是负责野生动植物的保护、资源调查和保护区的建设，行政行为必须按照有关法律法规的要求，不能缺位，也不能越位。但有记者提问虎照真假究竟该由哪个部门介入做出权威解释，曹清尧没有正面回答。(《京华时报》供稿）

[丁丁]

阿丘这两天晚上又开始说虎了，看来风向变了，
上头估计是准备放长线钓大鱼

[候鸟]

南方都市报强啊。

那是~至少比咱们的“都市报，导报”说真话~想想PX的时候，看看导报，不恶心则变成没良心~

[岩鹭]

看中央电视台的新闻调查mms://winmedia.cctv.com/xinwendiaocha/2007/12/xinwendiaocha_300_20071208_1.wmv


一个不关注真相的民族，是一个没有前途的民族。
一个制造假象的民族，是一个堕落的民族。

从虎照事件看中国！

[狐狸]

这次打了纸老虎，希望以后能打“真老虎”

[上尉]

天亮了——一个口子：
http://you.video.sina.com.cn/b/14671854-1254710915.html[/url]

http://news.sina.com.cn/z/hnhzhpyy/index.shtml

http://news.sina.com.cn/c/2008-06-30/152415843807.shtml

[上尉]

事件的深层思考：http://video.sina.com.cn/news/c/v/2008-06-30/160718139.shtml