2005-08-15 01:09
链接:
#1
|
|
|
资深会员 ![]() ![]() ![]() 组别: 正式会员 帖子: 5686 注册: 2003-05-30 编号: 5 |
看了岩鹭的帖子,赶紧把上个月的照片翻些出来
附加图片
EXIF: 1/1000, F5.6, 1/3EV, ISO400, 420mm, @ 2005:07:31 06:28:48, Canon EOS 10D
EXIF: 1/4000, F5.6, -2/3EV, ISO400, 420mm, @ 2005:07:31 06:46:42, Canon EOS 10D
EXIF: 1/3200, F5.6, -2/3EV, ISO400, 420mm, @ 2005:07:31 06:46:53, Canon EOS 10D -------------------- 电话:13600926150
|
![]() |
2005-08-15 01:11
链接:
#2
|
|
|
资深会员 ![]() ![]() ![]() 组别: 正式会员 帖子: 5686 注册: 2003-05-30 编号: 5 |
上面我认为是须浮鸥,再来张大凤头
EXIF: 1/1250, F5.6, 0/3EV, ISO200, 420mm, @ 2005:07:31 07:03:13, Canon EOS 10D 闽江口的水鸟群,不过照片总感觉处理不好 -------------------- 电话:13600926150
|
2005-08-15 01:13
链接:
#3
|
|
|
资深会员 ![]() ![]() ![]() 组别: 正式会员 帖子: 5686 注册: 2003-05-30 编号: 5 |
上面我认为是须浮鸥,再来张大凤头
EXIF: 1/1000, F5.6, 0/3EV, ISO200, 420mm, @ 2005:07:31 06:59:55, Canon EOS 10D 闽江口的水鸟群,不过照片总感觉处理不好 -------------------- 电话:13600926150
|
2005-08-15 01:14
链接:
#4
|
|
![]() 火星人 ![]() ![]() ![]() 组别: 正式会员 帖子: 2501 注册: 2005-06-23 编号: 873 |
真是眼光变得太高了,这么帅还觉得不好,至少可以让我们菜鸟解解馋吗。
-------------------- 烛火微光
shshl@126.com |
2005-08-15 01:15
链接:
#5
|
|
|
资深会员 ![]() ![]() ![]() 组别: 正式会员 帖子: 5686 注册: 2003-05-30 编号: 5 |
网页的编辑有些问题
-------------------- 电话:13600926150
|
2005-08-15 01:16
链接:
#6
|
|
|
资深会员 ![]() ![]() ![]() 组别: 正式会员 帖子: 5686 注册: 2003-05-30 编号: 5 |
-------------------- 电话:13600926150
|
2005-08-15 02:14
链接:
#7
|
|
![]() 版主 ![]() ![]() ![]() 组别: 版主 帖子: 13982 注册: 2003-05-31 编号: 18 |
感觉图一的第1、2图是白翅浮鸥,主要从耳机图案判断。
|
2005-08-15 06:43
链接:
#8
|
|
![]() 版主 ![]() ![]() ![]() 组别: 版主 帖子: 8911 注册: 2003-05-31 编号: 12 |
漂亮!发扬白求恩精神---
-------------------- 手持AK,深入丛林。乘风破浪,一如既往!......
Che! --- http://photo.qianlong.com/4505/2003-5-29/182@870066.htm |
2005-08-15 16:19
链接:
#9
|
|
|
资深会员 ![]() ![]() ![]() 组别: 正式会员 帖子: 5686 注册: 2003-05-30 编号: 5 |
引用 (岩鹭 @ 2005-08-14 18:14 ) 两者的区别主要在于眼后的黑色区域,须浮鸥基本与眼线持平,白翅则明显低于眼线。但是飞行时,这眼线的水平位置就难判断了,因此我也没有把握,只是看了台湾和香港的图册,按照别人的判断而更接近须浮鸥 -------------------- 电话:13600926150
|
2005-08-15 17:05
链接:
#10
|
|
![]() 版主 ![]() ![]() ![]() 组别: 版主 帖子: 13982 注册: 2003-05-31 编号: 18 |
书上说还有一个区别是白翅浮鸥的叉尾比须浮鸥少。另外,须浮鸥的冬羽头顶是纵纹而非斑块,只有白翅浮鸥的黑色部分会与耳后斑块相连。
|
2005-08-16 04:13
链接:
#11
|
|
|
资深会员 ![]() ![]() ![]() 组别: 正式会员 帖子: 5686 注册: 2003-05-30 编号: 5 |
以《香港鸟类摄影图鉴》的描述,则第二张是白翅
-------------------- 电话:13600926150
|
2005-08-16 17:32
链接:
#12
|
|
![]() 资深会员 ![]() ![]() ![]() 组别: 注册会员 帖子: 1152 注册: 2005-04-22 编号: 788 |
学习中!!!
各位严谨的作风让人佩服啊!!! -------------------- 逃离钢筋水泥铸就的森林
融入大自然的怀抱 截取飞羽最美的瞬间 与同好共赏 |
2005-08-17 16:25
链接:
#13
|
|
![]() 版主 ![]() ![]() ![]() 组别: 版主 帖子: 2463 注册: 2003-06-01 编号: 27 |
前面3张看不出是成鸟冬羽还是亚成鸟。
第一张叉尾很明显,应该不是浮鸥,3的嘴颜色也不像, 个人看法,1,3 为白额燕鸥,2为白翅浮鸥 -------------------- |
![]() ![]() |
| 简化版本 | 当前时间: 2026-11-16 03:18 |