 不同焦距镜头的比较 |
  2007-04-17 21:04
链接:
#1
|
|
 资深会员  组别: 信天翁军团 帖子: 2615 注册: 2003-06-09 编号: 51 |
做个不同镜头的比较，也许有用。
328vs540。拍摄条件和场景几乎相同。 
EXIF: 1/60, F5.6, 0/3EV, ISO400, 600mm, @ 2007:04:08 17:36:28, Canon EOS 30D 
EXIF: 1/160, F4, -2/3EV, ISO400, 500mm, @ 2007:04:08 17:38:31, Canon EOS 30D 上海几位大侠的分别用328，540，640拍的片子，条件不尽相同，但也可以看出各自的特征了。 
EXIF: 1/1000, F5, 0/6EV, ISO250, 500mm, @ 2006:04:14 13:47:45, NIKON D200 
EXIF: -, F-, -EV, ISO0, 0mm, @ -, - 
-------------------- 日落西山红霞飞...
|
 |
 
|
 |
回复
(1 - 15)
|
2007-04-17 21:42
链接:
#2
|
|
 版主 组别: 版主 帖子: 13982 注册: 2003-05-31 编号: 18 |
精致照片要选择细节
|
|
|
|
|
2007-04-17 23:38
链接:
#3
|
|
 资深掺和者 组别: 正式会员 帖子: 10919 注册: 2005-06-26 来自: 厦门 编号: 882 |
第二个不大懂区别，高人们解释一下吧：）
-------------------- 给我一双彩虹的翅膀，我要飞向那自由的天堂。
微信公众号：山鹰的自然行记 |
|
|
|
|
2007-04-18 00:15
链接:
#4
|
|
 鸟人 组别: 信天翁军团 帖子: 3583 注册: 2004-04-30 编号: 388 |
第一组的拍的方法不同，效果也不一样，328的好像还有点虚（可能是速度太慢），540的背景好的多，也锐。
第二组的不好说，应该距离不一样。第一张图片上标328，可是显示是500mm，三张的曝光也个不相同，难！比较喜欢第三张（纯属个人喜好） 楼主上一次用一个相机两个头的比较更实用些。 -------------------- 有付出才有收获............
1D mark III +7D+5D MARK III 800 F5.6+300 F4+400 F4 DO |
|
|
|
|
2007-04-18 00:25
链接:
#5
|
|
 资深会员 组别: 注册会员 帖子: 337 注册: 2005-09-30 编号: 998 |
这好象不太好比,这里还有各人不同的PS风格呢,如果看原片应该是会有可比性的,而且要求拍摄参数是一样的.毕竟同样的曝光量,但不同的参数,出来的效果也会很是不同的.
第一组,如果大家的光圈都达到了8以上,速度又足够的话,那我估计很难分辨好坏了的. -------------------- 天然风物，自然景观，发人情思，动人感兴，入诗、入文、入曲、入乐，入歌、入舞，入情、入俗。
http://blog.ifeng.com/732249.html |
|
|
|
|
2007-04-18 06:11
链接:
#6
|
|
|
资深会员 组别: 信天翁军团 帖子: 2615 注册: 2003-06-09 编号: 51 |
引用 (蓝鹊 @ 2007-04-17 16:15 ) 第一组的拍的方法不同，效果也不一样，328的好像还有点虚（可能是速度太慢），540的背景好的多，也锐。 第二组的不好说，应该距离不一样。第一张图片上标328，可是显示是500mm，三张的曝光也个不相同，难！比较喜欢第三张（纯属个人喜好） 楼主上一次用一个相机两个头的比较更实用些。  第一组540照片减曝光的初衷是为了调整曝光量。副产品是提高了速度。当时是用的独脚架。328的速度是太低了。但背景有特色。 同意黑皮的说法；328的潜力是大大地。特别是近距离的时候。 第二组的第一张因为是采用N机，转换率和C机不一样。 但从三张照片可以看出不同镜头的背景虚化效果。长距离时长焦还是好些。 -------------------- 日落西山红霞飞...
|
|
|
|
|
2007-04-18 06:45
链接:
#7
|
|
 绝对好爷们 组别: 版主 帖子: 13499 注册: 2003-06-07 编号: 49 |
看来手持和独脚架还是不一样的
-------------------- 2003年3月开始试用Phoenix 80+奥林巴斯730（云淡的）；
2003年11月正式使用Kamakura 80ED+尼康4500； 2004年6月正式使用Swarovski STS 80 HD+尼康4500，退出Kamakura； 2005年5月开始使用Canon 20D +400 f5.6及Swarovski STS 80 HD+尼康4500组合； 2008年4月开始使用Canon 40D退出20D，5月使用400 f4代替400 f5.6，退出Swarovski 4500； 军备竞赛持续进行，始终没有终点！ |
|
|
|
|
2007-04-18 15:08
链接:
#8
|
|
 版主 组别: 版主 帖子: 2690 注册: 2003-06-04 编号: 41 |
引用 (鹫 @ 2007-04-17 22:45 ) 看来手持和独脚架还是不一样的 嘿嘿,碰巧我这张黄颊是关掉IS用三脚架拍的... 正因为用了三脚架后过于自信,得意地狂拍一通后发现速度在1/60秒时还是定不住他,痛失良机.  如黑皮兄所说,在光圈8而且速度够快的情况下我也认为328和540差异不大,问题是在光线迅速变化或光线较暗时想出好片除了器材要上一定的水准外,很大程度上也依赖平时经验的积累和器材百尺竿头的差别(请原谅我鼓吹军备竞赛),如黄颊这组照片就是在下午5点半后拍摄的,光线和拍摄位置完全相同.抛开背景虚化不说,AT根据经验减了两档曝光,540在ISO400不加增距的状态下仍然保持了1/160的快门,这对于这张照片的成功拍摄是至关重要的.(比较下来我认为AT这张背景和主体偏暗,可能导致部分细节损失,这是减曝光的副作用,也是没办法的事.) 按岩鹭大姐所说,稍后我会贴张未PS的原图(很糊啦,但还是有参考价值). -------------------- CANON 7D+300/F2.8 或 600/F4+2x/1.4X+鸟神保佑!
|
|
|
|
|
2007-04-18 19:21
链接:
#9
|
|
|
资深会员 组别: 信天翁军团 帖子: 2615 注册: 2003-06-09 编号: 51 |
引用 (云淡风轻 @ 2007-04-18 07:08 ) 引用 (鹫 @ 2007-04-17 22:45 ) 看来手持和独脚架还是不一样的 嘿嘿,碰巧我这张黄颊是关掉IS用三脚架拍的... 正因为用了三脚架后过于自信,得意地狂拍一通后发现速度在1/60秒时还是定不住他,痛失良机. 如黑皮兄所说,在光圈8而且速度够快的情况下我也认为328和540差异不大,问题是在光线迅速变化或光线较暗时想出好片除了器材要上一定的水准外,很大程度上也依赖平时经验的积累和器材百尺竿头的差别(请原谅我鼓吹军备竞赛),如黄颊这组照片就是在下午5点半后拍摄的,光线和拍摄位置完全相同.抛开背景虚化不说,AT根据经验减了两档曝光,540在ISO400不加增距的状态下仍然保持了1/160的快门,这对于这张照片的成功拍摄是至关重要的.(比较下来我认为AT这张背景和主体偏暗,可能导致部分细节损失,这是减曝光的副作用,也是没办法的事.) 按岩鹭大姐所说,稍后我会贴张未PS的原图(很糊啦,但还是有参考价值). 这是裁剪后未作PS处理的540原图
附加图片
EXIF: 1/160, F4, -2/3EV, ISO400, 500mm, @ 2007:04:08 17:38:31, Canon EOS 30D -------------------- 日落西山红霞飞...
|
|
|
|
|
2007-04-19 01:31
链接:
#10
|
|
|
版主 组别: 版主 帖子: 2690 注册: 2003-06-04 编号: 41 |
328拍的原图,曝光偏差值为零.只做了裁剪,缩小尺寸的照片.保存质量为100%
EXIF: 1/60, F5.6, 0/3EV, ISO400, 600mm, @ 2007:04:08 17:36:28, Canon EOS 30D 干脆来个100%原图裁剪 
EXIF: 1/60, F5.6, 0/3EV, ISO400, 600mm, @ 2007:04:08 17:36:28, Canon EOS 30D -------------------- CANON 7D+300/F2.8 或 600/F4+2x/1.4X+鸟神保佑!
|
|
|
|
|
2007-04-19 16:17
链接:
#11
|
|
|
资深会员 组别: 信天翁军团 帖子: 2615 注册: 2003-06-09 编号: 51 |
引用 (云淡风轻 @ 2007-04-18 17:31 ) 328拍的原图,曝光偏差值为零.只做了裁剪,缩小尺寸的照片.保存质量为100%
EXIF: 1/60, F5.6, 0/3EV, ISO400, 600mm, @ 2007:04:08 17:36:28, Canon EOS 30D 干脆来个100%原图裁剪
EXIF: 1/60, F5.6, 0/3EV, ISO400, 600mm, @ 2007:04:08 17:36:28, Canon EOS 30D 540的100%原图裁剪 
EXIF: 1/160, F4, -2/3EV, ISO400, 500mm, @ 2007:04:08 17:38:31, Canon EOS 30D 二者好像差距不大。考虑到操作的稳定和色温设置的差异后。 -------------------- 日落西山红霞飞...
|
|
|
|
|
2007-04-19 16:31
链接:
#12
|
|
|
新鸟入门 组别: 注册会员 帖子: 2 注册: 2007-04-18 编号: 2250 |
引用 (AT @ 2007-04-18 07:11 ) 引用 (蓝鹊 @ 2007-04-17 16:15 ) 第一组的拍的方法不同，效果也不一样，328的好像还有点虚（可能是速度太慢），540的背景好的多，也锐。 第二组的不好说，应该距离不一样。第一张图片上标328，可是显示是500mm，三张的曝光也个不相同，难！比较喜欢第三张（纯属个人喜好） 楼主上一次用一个相机两个头的比较更实用些。 第一组540照片减曝光的初衷是为了调整曝光量。副产品是提高了速度。当时是用的独脚架。328的速度是太低了。但背景有特色。 同意黑皮的说法；328的潜力是大大地。特别是近距离的时候。 第二组的第一张因为是采用N机，转换率和C机不一样。 但从三张照片可以看出不同镜头的背景虚化效果。长距离时长焦还是好些。 第二组的第一张是328VR+1.7X，所以显示是500mm。 第二组的第二，三张是同时拍的，坐在同一辆车中，有可比性，看大图600细节最好500次之，328+1.7X最差点。 附上第二组的第二，三张当时拍摄场景。
附加图片
|
|
|
|
|
2007-04-20 03:41
链接:
#13
|
|
|
新鸟入门 组别: 注册会员 帖子: 2 注册: 2007-04-18 编号: 2250 |
AT老师，今天的小杓16.30分上班的，我一直拍到15.30分，约有60只。距离很近。可惜你走的早了。
附加图片
|
|
|
|
|
2007-04-20 05:30
链接:
#14
|
|
|
资深会员 组别: 信天翁军团 帖子: 2615 注册: 2003-06-09 编号: 51 |
引用 (ay008 @ 2007-04-19 19:41 ) AT老师，今天的小杓16.30分上班的，我一直拍到15.30分，约有60只。距离很近。可惜你走的早了。 AY兄：叫老师不敢。还是兄弟相称的好些。这两天我还会去看看的，今天拍的距离都太远了。 
EXIF: 1/3200, F4, 0/3EV, ISO200, 500mm, @ 2007:04:19 15:36:53, Canon EOS 30D -------------------- 日落西山红霞飞...
|
|
|
|
|
2007-04-20 07:09
链接:
#15
|
|
|
绝对好爷们 组别: 版主 帖子: 13499 注册: 2003-06-07 编号: 49 |
嘿嘿， 又收获了小勺？
-------------------- 2003年3月开始试用Phoenix 80+奥林巴斯730（云淡的）；
2003年11月正式使用Kamakura 80ED+尼康4500； 2004年6月正式使用Swarovski STS 80 HD+尼康4500，退出Kamakura； 2005年5月开始使用Canon 20D +400 f5.6及Swarovski STS 80 HD+尼康4500组合； 2008年4月开始使用Canon 40D退出20D，5月使用400 f4代替400 f5.6，退出Swarovski 4500； 军备竞赛持续进行，始终没有终点！ |
|
|
|
|
2007-04-20 22:38
链接:
#16
|
|
 资深会员 组别: 正式会员 帖子: 5686 注册: 2003-05-30 编号: 5 |
这么好的小勺机会,眼红啊!这两天争取出去找一下.
第二组的三张照片,个人喜欢500的那张,细腻柔和 -------------------- 电话：13600926150
|
|
|
|
 |
1 位会员正在阅读此主题 (1 位游客和 0 位隐身会员)
0 位会员:
| 简化版本 | 当前时间: 2026-11-11 04:18 |
Powered By IP.Board
© 2026 IPS, Inc.
Licensed to: ©2006-2007 厦门观鸟会, 中国.