用事实告诉世界 中国仍是穷国 主题选项

[岩鹭]

洪巧俊

“穷农村，富城市”，这是中国之现实，但我们似乎仍然没认识到这个现实的重要性。这就是保罗·埃克特在路透社发表了《穷中国?富中国?》引起了国人热议的真正原因。麦凯恩们惊叹于中国的富，认为中国迈向了“世界超级大国”，这种认识在于中国人没有改变“家丑不可外扬”的传统观念，外国政要访华时总挑漂亮富有的地方给他们看，看看我们“改革的成就”，我们是多么伟大!由于麦凯恩们总是北京、上海、广州、深圳转转，久而久之，在他们的印象里，现代中国能不是“富中国”吗?如果麦凯恩们去那些穷乡僻壤的农村感受一下，体会生活在贫困线以下农民的艰辛，麦凯恩们还会认为中国是富中国吗?

保罗·埃克特的《穷中国?富中国?》是客观的，也是我们中国人所要面对的。“虽然经济上已举足轻重，但人口却相对贫穷，中国的现实促使经济学家们竭力寻找新的定义”。如果我们不能找到新的定义，“富中国”印象将成为中国发展难以承受之“重”。在“富中国”印象的背后，会有更多的西方人，向中国提出各种各样现在中国还无法承受的国际责任，甚至不排除有人借此向中国要挟。这不是危言耸听，而是他们已经做了。比如他们要我国多交联合国会费、多向IMF(国际货币基金)捐助等。在伦敦G20峰会前，中国副总理王岐山重申了北京要求更多IMF话语权的愿望，但称中国对IMF的捐助资金应基于人均国民生产总值，而非拥有多少外汇储备。中国最后同意向IMF提供400亿美元，帮助经济受困国家。(2009年第12期《凤凰周刊》)可见中国的2万亿美元外汇储备也成了人家想吃的“唐僧肉”。

数字不免太抽象了，不妨将这400亿美元作些具体化的比较，400亿美元折合人民币约2800亿元，倘若用于补贴贫困人口，可以使全国1500万贫困人口(我国官方估计的农村贫困人口)每人分得1.86万元，超过了2008年城镇居民人均可支配收入15781元，是2008年农村居民人均纯收入4761元的4倍;倘若用于免除农村地区全部义务教育学杂费，可用上12年左右;中央财政对养老金的补贴逐年增多，到今年也不过才800亿，这笔钱可用3年多。早在2006年，《经济观察报》就刊登了“‘富国穷民’的税收政策将使中国‘衰败’?”的文章，指出“国运兴衰与国家收入负相关，与国民收入正相关”，“发展中国家税负低可以放水养鱼，藏利于民，更利于社会发展”，称中国的国民财富分配政策在1990年代中期以后出现了某种倒退，致使“国民收入增长低于国内生产总值的增长，更大大低于国家财政和税收收入的增长，国民在社会财富分配中的比例进一步降低。”但是这些声音并没有引起关注。

尽管中国手上握有2万亿美元的外汇储备，事实上中国仍是一个发展中国家。埃克特说13亿人口中有数以千万计的农村贫困人口，按照世界银行人均收入的标准，它与柬埔寨和危地马拉为伍。按照我国官方的农村贫困人口是1500万，但世行发布报告称中国贫困线与国际标准差距悬殊，中国仍然有2.54亿人口。悬殊这么大，当然是中国在统计贫困人口上没有与“国际接轨”。奥斯卡大片《贫民富翁》反映了印度的贫富差距，其实对我国也很有借鉴意义。如果按照世行的人均一天支配1.25美元，一年就需要人民币3190元的可支配收入，如果按照这个数字去推算，中国的贫困人口还会不会高于2.54亿人口这个数子? 2008年我国的农村居民人均纯收入是4761元，但这个纯收入不象城镇居民的人均可支配收入那样是实打实的票子，它包括口粮、柴火，甚至来年的种子，真正的可支配收入并不多。

中国城市给人繁华富有的印象，高楼林立，门面建筑巍峨堂皇，豪华的政府办公大楼，宽阔的大广场……城市变化用得最多的词莫过于“日新月异”，与“日新月异”之相反的词则是“一成不变”或“依然如故”。不说乡村一成不变，依然如故，但几十年变化不大是可以说的，“炊烟还是照常升起，没有人改变这里的起居和行走。”可以说农村最根本的东西没有变，主要是农民的命运没有改变，他们在社会结构中的地位没有改变，还是几乎被排斥在社会体制之外。所以，中国的穷人大多在农村。

炫耀2万亿美元外汇储备，在我看来，这不是什么荣耀，而是可耻，它让我们的血汗钱变成了“唐僧肉”、“冤大头”。 那些经济受困国家，受困也比我们强，他们会有几亿的贫困人口吗?也许有人说，中国是人口大国，穷人就多，那我们就按世行发布报告的贫困人口比例来算，中国穷人也占五分之一，有几个经济受困国家有这么多的穷人?五人中就有一个穷人?人家是穷国富民，让老百姓过上了幸福生活，我们呢?既然中国与世界上最穷的国家为伍，我们就没有义务捐助，而是那些发达国家捐助我们才对。

看不起病，是农民致穷的重要原困之一，如果从外汇储备拿出四分之一来农民搞医疗保障，农民也不会因病致穷。报道说，2010年农民将获得的农村医疗补贴是人均120元，算起来也只是1000亿人民币(约133亿美元，相当捐助IMF400亿美元的三分之一)。

中国应该告诉世界，中国是一个农业国，这个庞大的农业国是个穷人多的大国，按人均国民生产总值来算，仍然是个非常穷的国家，如果还要捐助那就损害了公平。所以，我们要用这些钱来改善民生，拉动内需。

2万亿美元外汇储备，是老百姓的血汗钱，不是“唐僧肉”，对那些狮子大张口要钱的，我们应大声说不!

[护鸟使者]

中国就愿意做些面子工程。我刚从美国东海岸回来，发现像纽约那样的我们眼中的天堂之城其实有很大部分是贫民窟。就连天子脚下的华盛顿特区的面貌充其量跟西安差不多。美国的郊外住的才是有钱人。如果你有机会到纽约这样的大城市，看到人们生活街上乞丐成群，也许你会想：这是世界上最强大的美国吗？这是曾经我们向往的天堂吗？是的！眼见为实！这就是因为美国人把大多数思想先进的、富有的人转移到了郊外或小城镇，去过它们奢求的宁静生活，留给外国人看的脸面咋样无所谓，让穷人在大城市里当打工仔服务去吧，人家在乎的是人民真正的生活水平。而中国呢？把天下豪杰都聚之北京、上海之类的大城市，装腔作势给外国人看——这就是飞速发展的CHINA，乡下人穷了就任其穷吧，反正很少有人关注这里。所以现在很多民工宁可去城里挣那少之又少的工钱，甚至去偷去抢，也不回家过种地安稳日子。随着中国人口的增长，这样想的人将越来越多，城市将越来越拥挤。这就是中国人的虚荣做的蔑啊！

[丁丁]

邓爷爷说的：让少数人先富起来。现在看来是实现了。
不过后面的话，估计也已经被这些人忘记了。

[候鸟]

[转载]农民工的午餐----------催人泪下

--转自人民网-图说中国

看着这一幅幅真实的画面，我忽然有种想流泪的冲动，这些画面，离我们好像太遥远，远得我们中间甚至有人来怀疑它的真实性了... ...









原文地址: http://chinapic.people.com.cn/viewthread.p...age=1#pid365857