汪永晨：西南大旱有没有“人祸”因素?! 主题选项

[凌飞鹤]

大旱之时，救急当然是首先要做的。但从长远治本来看，我认为还要重新检点我们对西部的认识，那里是生态脆弱地区，能不能像目前一些地区那样盲目大开发？ 西南大旱，上至国家总理，下至平民百姓都在为此着急。我想到的是，天灾如同人体的重大疾病，疾病往往不是一天两天得上的，一定有一个积累的过程。一个地区的气候变化，与本地生态系统的改变往往存在紧密的联系。

大力开发西部，曾是各级政府呼吁和努力做的事。西部的矿产在挖掘，西部的河流在开发，西部的原生态林变成了桉树林、橡胶林，西部的荒原变成了城镇。让西部的人民也富裕起来，无可厚非。但是西部生态的脆弱，西部物种的珍惜，以往西部人与自然是如果相处的？在挖掘时，开发时，种植时，建设时，我们认真地研究过西部人与自然的关系吗？

西南大旱原因当然还有待全面去分析，不过，从已透露的信息看，还是可以发现一些人祸的蛛丝马迹，在抗旱的同时，这些因素应当引起我们足够的重视。

为了经济效益，西南一些省份一直在砍伐原生态林，大力种植橡胶林和桉树林，而这两种速生丰产林都被形象地称之为“抽水机”，大面积种植会导致地下水位下降，涵水能力很差。此外，桉树还是“霸王树”，它生长了，其他物种会慢慢地退缩，最后造成桉树林都是地表光秃秃的，生态遭受颠覆性的破坏。根据有关有资料，云南橡胶林集中的西双版纳地区，上世纪80年代后，有雾日减少了30天，现在更减少了60天，说明当地湿润度下降，区域性气候出现变化。而现在，云南橡胶林面积达300万亩，桉树林的规划面积更达到3000万亩，如此庞大的生态系统改造是不是造成大旱的一个诱因？

此外，这些年，西南地区的水电站建设密集上马，一座水电站，就会对河流的流域生态带来重大改变，金沙江上游现在有“一库八级”电站在修建中和将要修建，上游对江水的蓄积，不仅让下游的河道干枯，也会使地下水位降低。而西南水电开发的总装机容量预计将达到几十个三峡大坝的水平，如此巨大规模的水电开发，将造成怎样的生态影响，它是否也是大旱的一个原因？

其实，且不说水电站对生态的改变，水电站对水资源的“挟持”，已明显成为旱情加剧的一大原因，最近贵州大旱就暴露出这样的一个案例:2009年上半年，水城县已建成投入使用的电站有雾龙河电站和加克电站。正在加紧施工的有顺场电站、何家寨电站、金狮子电站、乌图河二级电站、猴场电站等6个电站。水资源成了电站老板和产权人控制的砝码。农民灌溉用水必须看水电站老板的脸色。水电站的快速建成，加剧了当地民众与水电站产权人的水源争夺。

再有就是江河的污染。我曾到这次大旱的重灾区珠江上游采访，那里的江水简直就是黑色的，当地居民从河水中捞起淤泥晒干后可当煤炭用，称为“河煤”。这次大旱之时有记者驱车在贵州沿途采访，发现由于采煤业污染，当地许多河流放眼望去，绵延数十公里的水面上一片“漆黑”。一些当地“职业捞煤”队的农民，挥舞着长长的水瓢，将河中的淤泥捞起，等到风干了，这是可以卖钱贴补家用的。大旱之中，一滴水都弥足珍贵，可与此同时，大片大片水源因为污染无法饮用，这难道不值得警醒吗？

大旱之时，救急当然是首先要做的。但从长远治本来看，我认为还要重新检点我们对西部的认识，那里是生态脆弱地区，能不能像目前一些地区那样盲目大开发？种树、断河、污染再继续下去，明天和后天还会怎么样呢？

[凌飞鹤]

刚去过云南的台北一回来就感慨：西部的生态破坏太厉害了！

[丁丁]

看了开头，就知道说什么了。
其实何止西部，厦门不也一样有人干同样的事情。
悲剧被一遍遍地重复，想来也不会变成喜剧。

[岩鹭]

人类对自然的了解实在只是沧海一粟，敬畏和尊重它吧！

[山鹰]

金光纸业在到处种植桉树林，真得是一点办法都没有么？
其实以前大家都很少去用这么多餐巾纸的，不是一样生活得挺好？

[寥寥]

金光纸业在到处种植桉树林，真得是一点办法都没有么？
其实以前大家都很少去用这么多餐巾纸的，不是一样生活得挺好？

这个，以前好象没怎么留意啊。
貌似我们日常用的，好多都是金光的纸啊~~晕乎~~

[mazac]

云南与邻国：西边缅甸，南边老挝越南，哪里绿，哪里黄？
[/font]

国界的两边，本都是原始森林的地方[/font]


文山：还有多少绿色？[/font]


放大点[/font]


再放大点[/font]



原是原始森林的保山，现在成了这样[/font]


山上哪里还有绿色？[/font]


再看曲靖[/font]


放大点



再放大点——这片土地到底能养活多少人？


大地只是不会喊痛！

[mazac]

这样的土地，天一下雨会怎样，天不下雨会怎样？


虽然看起来很美，但红色的其实是大地的伤疤



雨水充足的云南已看起来像西北！

EXIF: -, F-, -EV, ISO0, 0mm, @ -, -

人不善待天，天怎会善待人！

[凌飞鹤]

带血带泪的GDP呀！

肥了商人、养了官员，受困受难的永远是无辜的贫民百姓！

[山鹰]

天啦，看了这些图片真是很无语了，一直都以为云南是到处都是森林的感觉。怪不得上次和云南的“土司”聊天说想去看鸟，他说哪里有什么鸟，到处都没有树，我还很奇怪。原来除了西南和北部，真的都是早被砍光光了！

[寥寥]

无语

[天堂鸟]

人类对自然的了解实在只是沧海一粟，敬畏和尊重它吧！

带血带泪的GDP呀！

肥了商人、养了官员，受困受难的永远是无辜的贫民百姓！

[岩鹭]

天堂鸟的签名写得好啊，陆地和海洋都是人啊

[mazac]

天堂鸟的签名写得好啊，陆地和海洋都是人啊

可是它们吃喝拉撒都得和人竞争...最后胳膊拧不过大腿，去天空当活化石去了。

[岩鹭]

天灾警示还账时

韩咏红 (2010-03-29)


　　殃及6000多万群众受灾，2000多万人饮水困难，亿亩耕地收成受损的罕见大旱，曝露出中国西南地区生态保护与水利工程长期失修的问题。

　　重旱背后是否存在人为因素，国内目前众说纷纭，莫衷一是。环保人士与学者指出，多年来滥砍滥伐导致的生态欠账，以及西南地区水利工程老化失修的水利欠账，是灾情严重的原因。在另一方面，包括中国科学院、环境科学研究院以及云南省水利官员，则是以气候变化来回应外界的相关质疑，他们强调重旱是正常的周期性自然灾害，是大自然自身调整的结果而非“人祸”所致。

　　中国气象局国家气候中心首席专家任福民前天接受中国媒体采访时表示，这场大旱是有气象资料以来，西南地区遭遇的最严重干旱，原因是降水少、气温高，两重原因共同发生了作用。

　　然而，支持“气候变化”或“周期性自然灾害”说的一方，也并没有直接地回应外界几个主要方面的尖锐疑问：包括西南地区各大江河支流上星罗棋布的水坝与水电站对生态环境的影响；云南大规模种植橡胶树以及外来物种桉树对水土环境的冲击，是否构成当地气温逐年上升的因素？当然，上述的人为因素对这场夏秋冬连旱的直接或间接“贡献率”是有多大，质疑者中也无人能说得清楚，承认对此仍缺少系统研究。但大家不厌其烦地反复重申，正因为环保实在是个过于重要的课题，而这几年来中国忽视环保而给民众健康、生命造成损害，这方面已有足够多的教训。

　　事实上，对于水电站与经济林种植生态影响研究的不足，这本身就暗示了有关方面对环保的重视程度还未尽如人意。

　　反思一场天灾，除却思考灾难导因中的“人祸”因素外，也需检讨事前防灾减灾工作是否得利。天灾固然不可避免，但是有效的预防与准备，能够减少灾后的损失。例如说，倘若房子建设得牢固，那自然灾害中人命与经济损失当可减少。同理，如果水利工程事先进行得当，旱区灾民生产与生活必能少受缺水之苦。

　　水利部副部长刘宁上周就坦言，西南地区水利工程长期欠账，病险水库多，农田水利设施老化、损坏严重，在大旱面前不堪一击。以问题突出的云南省为例，该省有效灌溉只占耕地面积的37%。

　　而这不是云南独有的问题，由于财政投入不足，中国多数水利设施老化失修，一些地方在干旱面前束手无策，水利设施不堪重负。全国18亿2600万亩耕地中，有半数是没有灌溉条件的“望天田”，即使是建成的8亿6700万亩灌溉耕地，也普遍存在灌溉设施标准低、配套差、老化失修、功能退化等问题，灌溉水利用率只有46%。

　　情况是如何演变至此？这又要回到知识界批评多时的“GDP主义”。建造发电站的经济效益远大于保障居民生活用水与农业灌溉的工程，因而前者数量猛增而后者年久失修。过去十多年来，中国犹如一个加速器，不计社会与环境资源代价地追求经济发展，对经济有利的事业迅猛发展，而经济效益较低或回报较慢的工程乏人问津，最终不论是社会、环境都不堪重负，结构性矛盾不断暴露。

　　这几年重大天灾不断，平心而论，中央与地方政府应急反应与协调能力都明显提高：调遣部队舒缓灾情，调配救援物资与稳定物价，利用官方媒体主动发表信息稳定社会情绪，当局在许多方面都已经驾轻就熟。但同样不能否认的是，每一次天灾，都让人发现又一个被忽略的领域，牵扯出一系列问题：2008年南方雪灾，大批农民工滞留火车站的悲壮画面，凸显铁路运力严重不足；四川地震后，满目疮痍的废墟瓦砾与宝贵生命的损失让各界惊觉县乡房屋与学校建筑安全标准低下，而2010年的这场大旱，则是突出了对水利工程的长期忽视与工作缺失。

　　每一次灾害，受创最大的总是弱势的一方，农村农业是弱势部门，环境也是一种“弱势群体”。弱势群体的苦难往往因撼动不了全局而遭到轻视，但是日积月累的矛盾对于社会整体经济利益与安宁却未必没有影响。说到底，不论是社会的、还是环境的代价，欠账迟早会在账面上显现，总是要还的。在大灾后清理欠账，既是一种无奈，也是必须。

《联合早报》
（编辑：梁嘉芪）

[狐狸]

在昆明呆了几个月，亲身感受啊。在飞机上看大地基本都是秃的，植被稀少得让我以为是到了北方。同学到云南各地采样拍回来的照片也基本是光山或者是仅有小灌木，到处种桉树，到处都是紫茎泽兰。昆明的自来水大家都不喝的，纯净水公司生意火爆。

[天堂鸟]

在昆明呆了几个月，亲身感受啊。在飞机上看大地基本都是秃的，植被稀少得让我以为是到了北方。同学到云南各地采样拍回来的照片也基本是光山或者是仅有小灌木，到处种桉树，到处都是紫茎泽兰。昆明的自来水大家都不喝的，纯净水公司生意火爆。

近期利益，商机！！！

远期目光，看未来的地球，自然的悲哀，人类的悲哀！

[野草花]

看到一篇文章,转过来
不要再给西南人民再捐款捐水了！！！——韩寒

转：
其实我本来不想写这篇文章的，因为写了肯定会引来口水之争的，而我已经不想再去和别人争论什么。我曾经说过，如果我愿意，我可以去颠覆你们二十多年来形成的价值观，因为生活中很多在你们看来是理所当然的观念都是错误的，但后来马上删掉了这句话，因为我不想引来争论，并且改正你们对这个世界的认识对我来说没有任何的益处，而不是我不能。

西南大旱，近200天没有下雨了，对西南的百姓的生活造成了极坏了影响，于是乎，广大人民再一次涌现了爱心精神，捐款的捐款，捐水的捐水。这是在汶川地震之后，又一调动全国人民积极性的事情。捐款捐水，属于献爱心的行为，是一种高尚的行为，本身并没有可以指责的地方，相反，这是我国人民巨大民族凝聚力的体现。但我想说，并不是好的出发点都能带来好的结果。表面上，很多人的善举是在帮助西南的百姓，但我想说，你们的爱心举动使这场灾害的主角政府退到了幕后，而你们的行为并不能给西南的抗旱带来多大的帮助。在某种程度上，你们在帮西南百姓的倒忙。

我不知道大家发现一个问题没有，中国的灾害都是突然降临的，突然的出现在全国人民的面前。如果说地震我还能理解的话，那么干旱我实在难以理解。干旱的形成不是一天两天形成的，等到媒体关注的时候已经180多天没下雨了，我不知道媒体为什么不是在170天的时候关注的，为什么不是在160天的时候关注的，而偏偏是在180天以后才开始关注，而且是齐刷刷的关注。难道非要等到180天之后干旱才能算是干旱？180天之后的干旱才能对人的生活产生影响？前两年的河南干旱也一样，等河南的农作物要绝收了，政府突然一下子蹦了出来，说救旱。我就想问，政府早干什么去了？前几天开两会的时候西南的干旱怎么没人来关注？旱情不怎么严重的时候怎么不来关注？农作物还没有绝收的时候怎么没人来救旱？现在出来救旱，能有多大效果？这完全是政府的失责，而你们的热情掩盖了政府的失责。而这种失责不受追究的结果就是在以后，这种事情还会继续发生。四川地震就是活生生的例子，汶川地震之后，对相关官员责任的追究最后不了了之，虽然经过地震之后，四川的学校建筑可能会比以前结实一点，但我想说，当下次的地震不再是四川，而换个别的地方，四川的悲剧依然会再现。

记得以前看过一篇文章，记者采访一个捐助者，问：如果你捐的钱会被人贪污了，你还会捐吗？那人回答说：会的，如果我捐了100，被贪污了90，至少还会有10元能到达那些需要帮助的人手中，而如果我不捐，那些人连一分钱都没有。报道发出后，很多人感动的一塌糊涂。从表面上看，是这样的。对于这样的人，我只能以好人来形容，而不能冠以对社会有贡献的人。我说过，好的出发点不一定就能带来好的结果。如果你以为那些受灾的人拿到你捐的那一点钱之后你就成功的帮助了他们，我只能说，你真的很无知，虽然是个好人。因为，你的那一点捐助不是在帮助他们，而是间接的害了他们。因为有些事情由民众来做，其效果真的微乎其微。记得看明朝末年历史时，经常发现四五千的官兵追着几十万的流寇跑，人多并不一定力量就大。网易网友说：中央给西南五省下拨1.55亿元抗旱经费。网易网友说，西南五省，拨了1.55亿元，看到都想笑了，五省人口都至少也是1.55亿人，理想情况平均每人一元钱，一瓶矿泉水都不够，沪杭磁悬浮上千亿，只为了节约10分钟，上海世博会，花了4000亿。然后呢？就没有然后了 ，我只知道这1.55亿在分成5份，贵州得到的就更少！政府可以拿出4000亿来办世博，上千亿来修磁悬浮，却拿来1.55亿来救旱。你们能拿出多少钱来帮助西南救旱？有政府的能力强吗？政府既然能拿出那么多的钱砸在那些撑面子的事情上，这说明政府根本就不缺钱。如果你们不去捐钱，政府可能会拿出更多的钱去救旱，因为那是它的责任，它顶不住舆论的质疑，西南人民活不下去了最终受伤的是政府。而你们捐的那一部分钱根本不可能给西南人民带来任何实质性的帮助，更不能补了政府职责的缺。而你们的捐款使政府省了很大一笔钱，没有尽到自己该尽的责任。所以说，如果没有你们的捐款，西南人民每人可能能拿到100元的捐助，而有了你们的捐助之后，可能每人只能拿到10元的捐助。你们的确“帮助”了西南人民。

在这里不得不说一个与干旱无关的话题——教育。希望工程办了这么多年之后，依然没有彻底解决中西部的教育问题，很可悲。义务教育，无论在哪个国家，都是政府必须要尽的责任，在中国却是个例外。德国在17世纪就开始推行全民义务教育，而日本在明治末年的义务教育入学率比中国2000年的义务教育入学率要高。所以，当别的国家早早就成为发达国家，而中国还在为“小康”奋斗时，不要心里不平衡，这很正常。不要跟我说中国国情不同，我不知道对于日本这样一个人口众多，土地贫瘠，资源匮乏的“日本国情”十分突出的国家，是如何成为世界第二号强国的，他们似乎连成为发达国家都没有理由，但他们做到了，事在人为。对于那些“我跟他谈国情，他和我谈接轨，我和他谈接轨，他和我谈国情”的人，我只想说，你的智商，充其量只配在别人把你卖了之后帮别人数数钱。同样，在希望工程的帮助下，我国政府对教育的投入在世界排名倒数第一。道理是一样的，你们承担了政府应该承担的责任，却起不了政府的作用，间接的使西部的儿童上不起学。所以，当我国再有人对你说“我国的教育又取得巨大成就”之类的话时，你不应该感到高兴，而应该感到脸红。

我记得在网上无意间看过一个帖子，说美国在7年前就成功预测了中国西南的大旱，而这个预测之前被我国“专家”成功的否定了。这不是重点，重点是那个预测还说，西南的干旱将会持续十年，而在你们看来，干旱这东西是挺一挺就过去了。我无力去证明这个预测的真假，另外我也以为干旱持续十年实在不大可能。但是，即使持续不了十年，就是持续两三年，后果也是不堪设想的。那些捐款的人，假如不幸的是西南的干旱确实将持续两三年，你也能持续捐两三年的款吗？就算你能，假如要真是干旱10年呢？捐钱捐水真的能解决问题吗？西南的干旱难道除了天灾之外，没有一点的人祸？西南地区本身对坏境的破坏没有责任？桉树对土地惊人的破坏力难道对干旱没有影响？大规模的造纸厂对水源的污染不该为干旱负责？如果恰恰是这些东西是西南干旱的罪魁祸首，难道捐水能解决干旱问题？就如同一个人在得了皮肤病之后却希望通过“挠”来解决皮肤问题，这种行为是十分可笑的。就算不是，也应该通过采取河流改道，改善用水方法来缓解旱情，而不是通过捐水和等这些方法来解决干旱。

以前的某一段时间，我对这个国家的未来很是绝望，因为我发现这个国家总是作出关键选择的时候选择了错误的方向。而现在不了，但这并不是因为这个国家变好了，而是习惯了绝望。记得在人人网上，看过“这就是解放军，是中国人就顶”的视频，我不是在诋毁解放军，而是想说，这个国家的人民太容易被感动了。可以说，你们很多人的思维方式还停留在民国以前，因为长期的电视剧和电影给你树立了一种意识，三千年以来，统治者都是压制人民的，官兵都是气压百姓的。所以当这种压制稍微放松一点时，你们便以为自己生活在了历史上最好的时代。所以你们不知道崇祯皇帝在自缢钱说过：“朕死，无面目见祖宗，自去冠冕以发覆面，任贼分尸，勿伤百姓一人”这样的遗言，不知道国民党的一支部队为了保护学生军，宁愿自己全军覆没。我太了解这种帝王术了，当你长期将把一群人压制在饥饿状态时，偶尔给他们吃饱一次，他们便会对你感恩戴德。朝鲜就是这样，所以尽管朝鲜人民活的很苦，但他们依然会去感谢金日成，而且绝对是发自肺腑的，我敢保证，因为在他们看来，没有金日成，他们连那一顿饱饭都吃不了。同样，当洪水地震来突然降临时，解放军冲在了第一线，这很正常，但不正常的是有人将其看成一种高尚的行为。你要知道，无论在哪个国家，政府救灾是天经地义的事情，是自己的本职工作，当却偏偏在中国成了一种高尚的事情。如果是在美国发生灾害，美国的消防官兵一样会在抗灾第一线，让民众上第一线，他总统不想干了。解放军在救灾第一线，这是他的职责。现实生活中没有谁会将干好本职工作视为一种高尚的工作。

我很讨厌一种感动，建立在死亡之上的感动。记得四川地震之后，余秋雨余大师说：灾民应该继续这种感动。我听了之后感到十分耻辱，因为我高中时候十分喜欢他写的文章，但我不知道他的人格竟是如此的卑劣。建立在死亡之上的感动是对生命的漠视，这种感动是暂时的，而对家属的伤害却是永久的，没有哪个家长希望用自己孩子的生命去换取高尚感动这些东西。所以，当我将来某一天遇到有人溺水需要我下河去救时，我明确表态，不救，因为我没有义务拿自己的生命去为别人的错误负责。更为重要的是，这种建立在死亡之上的感动的背后是失责，而感动掩盖了这些。四川地震之所以能造成这么多人的伤亡，是因为相关部门的防震工作做的差，平时的腐败贪得多了。日本地震时之所以没有很多的伤亡是因为人家政府的消防工作做的好，所以日本没有这么多感动人的事迹。所以，当有人再拿这种感动说事时，我只想说，我不需要这种感动。

写了这么毫不相关的事情，只是想告诉大家，并不是好的初衷都能带来好的结果。如果你真的想这个国家好，让每个人都尽到自己职责就好可以了，想要帮助西南抗旱，监督好政府做好本职工作，发挥好舆论的作用，这就是对西南人民最好的帮助。

[岩鹭]

韩寒说得好，前几天听广播，号召青少年每人买一瓶水捐献，我就觉得很可悲，且不说该不该捐，难道用飞机、汽车栽青少年捐的矿泉水到西南？

[山鹰]

我在课堂上问学生，为什么抗旱到最近才这么大张旗鼓地搞？学生的回答是：

因为现在搞显得有政绩。
因为现在是雨季了，稍微搞一下就容易出成果。
因为现在不搞不行了。
因为总是想没准明天就下雨，搞抗旱纯粹吃力又不赚GDP。
因为消息被暴露了。
......

我觉得我当老师没白当。