 再试器材（2倍镜） |
  2016-11-22 21:50
链接:
#1
|
|
 资深会员  组别: 注册会员 帖子: 1144 注册: 2012-07-24 编号: 14832 |
手贱弄了个老5D，接到徕卡手动套装上，本来是胶卷机在用，测试一下转接数码，560MM+2倍镜.作鸟卡好象还不错。
初试，前二光线良好，ISO100 速度100，锐化。后二光线角度较差，ISO400,速度125，调整较多，光圈均为最大F6.8，均剪切。脚架不行，得淘个捷信了。 再接再励，摄无止境，仅供娱乐。
附加图片
作品版权声明: 原创.自然环境非干扰性拍摄 EXIF: -, F-, -EV, ISO0, 0mm, @ -, - 
作品版权声明: 原创.自然环境非干扰性拍摄 
作品版权声明: 原创.自然环境非干扰性拍摄 
作品版权声明: 原创.自然环境非干扰性拍摄 EXIF: 1/250, F0, 0/1EV, ISO400, 0mm, @ 2016:11:19 12:13:22, Canon EOS 5D |
 |
 
|
 |
回复
|
2016-11-23 08:23
链接:
#2
|
|
|
资深会员 组别: 注册会员 帖子: 1144 注册: 2012-07-24 编号: 14832 |
拍鸟大家常常觉得够不着，相信许多人一直对是否加增倍镜存有疑虑，这次特地买了个徕卡原厂增距镜（非APO）并测试了一下。
拍摄参数为，最大光圈F6.8，ISO400，按2倍镜速度减两档，即1/100和1/25，室内LED灯，自动白平衡，距离6米，上架自拍，所有图片均只作剪切处理，蓝框为细节比较处，JPEG格式拍摄PS处理。 图一为560MM 1：1 图二为560MM+2X 按图一尺寸剪切 图三为560MM+2X 1：1 结论：完全可用，放到一样尺寸后，加2倍镜锐度明显好于不加，成像扎实（图一略亮,显虚），没有明显色差（户外光线会有），加两倍镜后的百分百放大细节大增，成像有下降但低于预期，毕竟加了7片镜片，画质下降是应该的。了却了一桩心事，证实了个人以往对此的猜测：目前的光学变焦一定强于像数放大。缺点是防抖要求高，降两档的快门需要极稳定的脚架，高感机会发挥更好。
附加图片
作品版权声明: 原创.自然环境非干扰性拍摄 EXIF: 1/100, F0, 0/1EV, ISO400, 0mm, @ 2016:11:22 15:20:01, Canon EOS 5D 
作品版权声明: 原创.自然环境非干扰性拍摄 EXIF: 1/25, F0, 0/1EV, ISO400, 0mm, @ 2016:11:22 15:31:59, Canon EOS 5D 
作品版权声明: 原创.自然环境非干扰性拍摄 EXIF: 1/25, F0, 0/1EV, ISO400, 0mm, @ 2016:11:22 15:31:59, Canon EOS 5D |
|
|
|
篇帖子在这个主题
北椋鸟 再试器材（2倍镜） 2016-11-22 21:50
云鹤 梗上的啊紫，好久没看到他们了 2016-11-22 21:56
北椋鸟 引用 (云鹤 @ 2016-11-22 21... 2016-11-22 22:00 阿文 厦门紫水鸡漂亮！目前数量多吗？ 2016-11-23 06:23 北椋鸟 引用 (阿文 @ 2016-11-23 06... 2016-11-23 07:01 北椋鸟 补充一点，之前一直不明白图一“品... 2016-11-23 08:52 江南 紫水鸡拍的很棒哈 2016-11-25 12:19 老鼠队长 拍得很棒,器材研究得很透. 2016-11-26 20:49
北椋鸟 引用 (老鼠队长 @ 2016-11-26 2... 2016-11-28 12:42 |
1 位会员正在阅读此主题 (1 位游客和 0 位隐身会员)
0 位会员:
| 简化版本 | 当前时间: 2025-11-06 04:03 |
Powered By IP.Board
© 2025 IPS, Inc.
Licensed to: ©2006-2007 厦门观鸟会, 中国.