![]() |
![]() |
![]() ![]()
链接:
#1
|
|
![]() 版主 ![]() ![]() ![]() 组别: 版主 帖子: 13982 注册: 2003-05-31 编号: 18 |
自从去年12月发现灰腹绣眼鸟后,发现每次的出行都有,让我怎么也想不通,关于灰腹绣眼鸟的记录表示怀疑,我把云南和贵州记录的灰腹绣眼鸟和福建记录的灰腹绣眼鸟贴出来,大家比较,看来是有点不同的。
附加图片
![]() EXIF: 1/200, F5.6, 1/3EV, ISO320, 400mm, @ 2006:12:15 18:33:28, Canon EOS 5D ![]() EXIF: -, F-, -EV, ISO0, 0mm, @ -, - ![]() EXIF: 1/180, F5.6, 0/2EV, ISO800, 400mm, @ 2006:08:27 10:34:03, Canon EOS 10D |
![]() |
![]()
链接:
#2
|
|
![]() 版主 ![]() ![]() ![]() 组别: 版主 帖子: 13982 注册: 2003-05-31 编号: 18 |
中国鸟类野外手册关于灰腹绣眼鸟的描述有问题,暗绿的有些个体也有黄色斑纹。上尉这张照片问题在眼先黄色,可乐龙的也是,可以基本判断是暗绿绣眼鸟。
|
![]() ![]()
链接:
#3
|
|
![]() 版主 ![]() ![]() ![]() 组别: 版主 帖子: 8911 注册: 2003-05-31 编号: 12 |
引用 (岩鹭 @ 2007-01-24 08:27 ) 哈哈...“有比较才有鉴别”。有实地比较才能识别与下判断。可乐龙所拍的照片是在当时当地(树)同时有暗绿与灰腹的情况下记录并做出的判断。而本上尉也是在目击过灰腹以后对其有深刻印象并在以后的比较中才区别并确认的。如果仅仅凭几张照片对比就“可以基本判断是暗绿绣眼鸟”并据此认为“中国鸟类野外手册关于灰腹绣眼鸟的描述有问题”并只认“眼先黄色”,也未免太武断了吧...... -------------------- 手持AK,深入丛林。乘风破浪,一如既往!......
Che! --- http://photo.qianlong.com/4505/2003-5-29/182@870066.htm |
![]() ![]()
链接:
#4
|
|
![]() 普通会员 ![]() 组别: 注册会员 帖子: 47 注册: 2004-02-27 编号: 315 |
引用 (上尉 @ 2007-01-26 10:55 ) 引用 (岩鹭 @ 2007-01-24 08:27 ) 哈哈...“有比较才有鉴别”。有实地比较才能识别与下判断。可乐龙所拍的照片是在当时当地(树)同时有暗绿与灰腹的情况下记录并做出的判断。而本上尉也是在目击过灰腹以后对其有深刻印象并在以后的比较中才区别并确认的。如果仅仅凭几张照片对比就“可以基本判断是暗绿绣眼鸟”并据此认为“中国鸟类野外手册关于灰腹绣眼鸟的描述有问题”并只认“眼先黄色”,也未免太武断了吧...... 上尉都是拍的么?当时观察的结果认为是什么呢?有时候,事后翻照片会发现现场观察的疏漏,但有时候又会对现场观察产生迷惑。既然在云南看过印象深刻的灰腹,上尉的目击记录会比照片更有说服力。 |
![]() ![]() |
![]() | 简化版本 | 当前时间: 2025-07-06 13:47 |