［开卷有益］生态学未来之展望 主题选项

[燕鸥]

http://www.rcees.ac.cn/stxh/gb/eco-future/news_1.htm

http://www.rcees.ac.cn/stxh/gb/eco-future/051001.pdf


《生态学未来之展望》介绍

　　 《生态学未来之展望》 由中国生态学学会编印，中国海外生态学者协会译，中国科学院系统生态重点实验室组织校对的《生态学未来之展望》一书于2005年9月面世。本书翻译和转载了《科学》杂志2004年5月28日第304卷1251-1252页上的“拥挤地球的生态学”；美国生态学会生态远景委员会提交的“21世纪的生态远景及行动计划”战略研究报告；美国生态学会《生态学与环境科学前沿》杂志2005年2月第三卷第一期“生态可持续发展未来之展望”专辑；《自然》杂志2005年6月30日第435期刊载的中华海外生态学者协会前主席刘建国与J. Diamond合写的综述文章“全球化下的中国环境”。
　　值此推荐本书给我国的生态学研究人员、教育工作者，决策管理人员和关心生态环境问题的企业家、大专院校的学生，以了解当今生态学发展前沿动态和研究热点。

[燕鸥]

行动领域一：融生态知识和信息于决策和管理之中，全方位促进生态学最新成果对生态可持续性的科学指导。

　　一个好的环境政策的形成往往是科学家、决策者和公众相互沟通和共同努力的结果，这一点目前在全球范围内已经逐渐成为人们的共识和希望。但是，现有的生态可持续性的决策途径和经验，并没有包含了最新的生态学成果。而且，这些决策过程并没有生态学专家参与。由于各种各样的原因，生态学家并没有参与许多与生态学关系密切的可持续性的决策。而且，有些科学家即使参加了，但他们对决策和管理问题的了解和理解程度也限制了他们提供科学咨询和参与所发挥的作用。

　　当然，问题并不仅限于科学家。决策管理者在运用生态科学知识时，不能充分理解这些知识的含义、概念和它们内在的联系，也是问题的另一方面。生态学无法参与决策过程的原因是多种多样的，其他学科的作用也有可能掩盖了生态学的作用。相对而言，生态学是一门新的学科，在某些范围内，它仍然没有被认为是一门真正的科学，按生态学的定义，它是（也应该是）一门多学科交叉的科学。这对于习惯于追求简单“一对一”答案的决策者是很头痛的事情。但是，有时生态学家不能将自己融入决策过程，也是问题的主要原因之一。

　　这些年来，生态学家已经创造了许多科学成果，提供有利于决策的科学依据。但是，生态学家并不懂得如何推广他们的科研成果，使之成为决策者和公众可理解的及可动用的知识。为了让生态科学知识更好地为公众决策和管理服务，我们必须加强生态学家与决策管理者之间的交流、沟通和合作。为此，我们提出如下具体行动：