 不同焦距镜头的比较 |
  2007-04-17 21:04
链接:
#1
|
|
 资深会员  组别: 信天翁军团 帖子: 2615 注册: 2003-06-09 编号: 51 |
做个不同镜头的比较，也许有用。
328vs540。拍摄条件和场景几乎相同。 
EXIF: 1/60, F5.6, 0/3EV, ISO400, 600mm, @ 2007:04:08 17:36:28, Canon EOS 30D 
EXIF: 1/160, F4, -2/3EV, ISO400, 500mm, @ 2007:04:08 17:38:31, Canon EOS 30D 上海几位大侠的分别用328，540，640拍的片子，条件不尽相同，但也可以看出各自的特征了。 
EXIF: 1/1000, F5, 0/6EV, ISO250, 500mm, @ 2006:04:14 13:47:45, NIKON D200 
EXIF: -, F-, -EV, ISO0, 0mm, @ -, - 
-------------------- 日落西山红霞飞...
|
 |
 
|
 |
回复
|
2007-04-18 15:08
链接:
#2
|
|
 版主 组别: 版主 帖子: 2690 注册: 2003-06-04 编号: 41 |
引用 (鹫 @ 2007-04-17 22:45 ) 看来手持和独脚架还是不一样的  嘿嘿,碰巧我这张黄颊是关掉IS用三脚架拍的... 正因为用了三脚架后过于自信,得意地狂拍一通后发现速度在1/60秒时还是定不住他,痛失良机.  如黑皮兄所说,在光圈8而且速度够快的情况下我也认为328和540差异不大,问题是在光线迅速变化或光线较暗时想出好片除了器材要上一定的水准外,很大程度上也依赖平时经验的积累和器材百尺竿头的差别(请原谅我鼓吹军备竞赛),如黄颊这组照片就是在下午5点半后拍摄的,光线和拍摄位置完全相同.抛开背景虚化不说,AT根据经验减了两档曝光,540在ISO400不加增距的状态下仍然保持了1/160的快门,这对于这张照片的成功拍摄是至关重要的.(比较下来我认为AT这张背景和主体偏暗,可能导致部分细节损失,这是减曝光的副作用,也是没办法的事.) 按岩鹭大姐所说,稍后我会贴张未PS的原图(很糊啦,但还是有参考价值). -------------------- CANON 7D+300/F2.8 或 600/F4+2x/1.4X+鸟神保佑!
|
|
|
|
篇帖子在这个主题
AT 不同焦距镜头的比较 2007-04-17 21:04
岩鹭 精致照片要选择细节 2007-04-17 21:42 山鹰 第二个不大懂区别，高人们解释一下... 2007-04-17 23:38 蓝鹊 第一组的拍的方法不同，效果也不一... 2007-04-18 00:15
AT 引用 (蓝鹊 @ 2007-04-17 16:15 )第一组... 2007-04-18 06:11
ay008 引用 (AT @ 2007-04-18 07:11 )引用 (蓝鹊... 2007-04-19 16:31 黑皮 这好象不太好比,这里还有各人不同的P... 2007-04-18 00:25 鹫 看来手持和独脚架还是不一样的 2007-04-18 06:45 AT 引用 (云淡风轻 @ 2007-04-18 07:08 )引... 2007-04-18 19:21 云淡风轻 328拍的原图,曝光偏差值为零.只做了裁... 2007-04-19 01:31 AT 引用 (云淡风轻 @ 2007-04-18 17:31 )328... 2007-04-19 16:17 ay008 AT老师，今天的小杓16.30分上班的，我... 2007-04-20 03:41 AT 引用 (ay008 @ 2007-04-19 19:41 )AT老师，... 2007-04-20 05:30 鹫 嘿嘿， 又收获了小勺？ 2007-04-20 07:09 斑鱼狗 这么好的小勺机会,眼红啊!这两天争取... 2007-04-20 22:38 |
1 位会员正在阅读此主题 (1 位游客和 0 位隐身会员)
0 位会员:
| 简化版本 | 当前时间: 2026-11-11 17:04 |
Powered By IP.Board
© 2026 IPS, Inc.
Licensed to: ©2006-2007 厦门观鸟会, 中国.