[喜讯]最新照片证实野生华南虎再现陕西巴山腹地 主题选项

[三皮]

最新照片证实野生华南虎再现陕西巴山腹地(图)
http://www.sina.com.cn 2007年10月12日16:38 新华网

　　十月三日下午，陕西镇坪县城关镇文彩村村民周正龙，在文彩村神洲湾拍摄到野生华南虎的珍贵照片。这是四十三年来，陕西省秦巴山区发现华南虎的首次记录。中新社发 周正龙 摄

　　新华网陕西频道10月12日电(记者丁静) “陕西一个村民拍到了野生华南虎的照片！”经有关专家反复考证后，陕西省林业厅10月12日像展示宝贝一样将这组照片对外公布。在此间举办的新闻发布会上，目击拍摄者、专家、研究人员脸上无不洋溢着激动的笑容。这组照片的珍贵，在于它不仅有力地证明野生华南虎在中国境内没有灭绝，更说明当地极可能存有一个野生华南虎的繁殖小种群。

　　 跟踪一个月拍到华南虎

　　由于老虎是单独生活，加上野生华南虎数量极少，要在茫茫林海中觅得它们的踪迹非常困难。今年10月3日，陕西省安康市镇坪县城关镇文彩村村民周正龙却用 数码相机和胶片相机同时记录了野生华南虎的存在，其中数码照片40张，胶片负片31张。陕西省林业厅迅速组织有关专家进行鉴定，证实这组照片是真实的，拍摄到的是一只野生成年华南虎。

　　在最清晰的一张照片上，这只虎半卧在草丛中，头部和半个身子清晰可见。它目视前方，神态自若，华南虎天生的威风从它的眼神中透露出来。这张照片，是周正龙冒着生命危险拍摄到的。

　　52岁的周正龙中等个头，身体偏瘦。他曾经是一个很好的猎人，2006年周正龙担任了陕西省华南虎调查队的向导。为了向世人证实华南虎的存在，周正龙经常上山寻访，近日来跟踪老虎踪迹近一个月。

　　10月3日凌晨，周正龙带了两台从亲戚那儿借的相机，又摸黑上了山。 上山后，他发现了老虎留下的新鲜脚印，不远处岩石的溪流边，还有老虎饮水时留下的痕迹。于是，周正龙小心翼翼地开始搜索。一直到下午3点多钟，突然发现远处的山坡上有一个岩洞，附近卧着一团黄乎乎的物体，他定睛细看，没错，就是老虎。

　　周正龙躲在岩石后面用两台相机各拍了两张。然后继续靠近，距离愈来愈近，他的手开始发抖，连相机都端不住了。他强作镇静，稳住相机。“啪”，闪光灯突然亮了。周正龙看见老虎动了一下，闪身滚到岩石背后，心怦怦直跳。听见一声长啸，周正龙一动也不敢动。 十几分钟后，见周围没有了动静，周正龙才赶紧下山。

　　后来在周正龙的拍摄地点附近，还发现了一个华南虎的洞穴。这一组照片是自1964年以来，陕西对野生华南虎生存的首次记录。

　　野生华南虎活动频繁

　　华南虎是中国特有的一个虎种，又称中国虎。但近几年多方调查表明，原来的华南虎栖息地大部分已经多年未闻虎啸、未见虎踪，华南虎极有可能已经灭绝。

　　在位于陕西、湖北、重庆交界处的陕西省镇坪县一带，当地村民反映近年来见到过华南虎，他们把这种猛兽叫做“彪”或者“烂草黄”。今年6月10日，镇坪县钟宝镇东风村村民罗志成和镇坪县林业局野生动物保护人员李骞，都听到了“烂草黄”的吼叫声。李骞说，那叫声沉闷有力，就像是使劲吹竹筒的声音，绝不同于以往听到的其它野生动物的叫声。

　　2006年6月15日下午，镇坪县曾家镇芋坪村村民在距村子不远的山坡上，远远看见两名采药的妇女，让他们吃惊的是，这两名妇女身后不远处，竟然有一只两米多长的老虎尾随。所幸当时这只老虎并无意伤人，很快就钻入丛林中。

　　为了寻找华南虎踪迹，2006年以来，陕西省林业厅组织30位专业人员，组成华南虎调查队，对华南虎可能分布的地区进行了一次全面调查。他们查阅县志、走访群众、实地调查。冒着随时被老虎袭击的危险，探寻华南虎的踪影。两个多月的时间里，他们调查了13万公顷可疑地区，并整理成《陕西镇坪县华南虎调查结果》。调查显示，当地村民共有17次目击华南虎，发生人畜被吃事件10起，共听到叫声6次。

　　陕西省华南虎调查队队长卢西荣说，30多年来，全国没有关于野生华南虎生存的记录，说中国存有20-30只的说法也只是分析数字，国际上并不认可。这一次周正龙的照片向世人证实，野生华南虎在中国的巴山腹地仍然存在。最可喜的是，周正龙拍摄到的野生华南虎从体形、毛色和神态分析，应该是一只“青年”老虎，大概相当于人的十四、五岁。因此，这一带应该存在着一个野生华南虎的繁殖小种群。

　　生态保护延续了华南虎命脉

　　华南虎作为惟一原产中国的老虎品种，过去主要生活在中国的中南部广东、湖南、江西、广西等省区。上世纪50年代初期，中国大约还有4000多只华南虎。但现在，只有散布在全国十几家城市动物园中的不足70只，野生华南虎已基本绝迹，被列为国家一级保护动物。

　　《陕西镇坪县华南虎调查结果》评审组专家、长期从事野生动物研究的陕西师范大学教授王廷正说，保护华南虎的意义非常重大。现在中国有东北虎、孟加拉虎、印度虎、华南虎四种虎种。而其它三种老虎都是从华南虎分化出来的亚种。因此华南虎一旦灭绝，对物种的完整性和科学研究都会造成无法弥补的损失。而在我国秦巴山区，野生华南虎是处于食物链顶级的大型动物，它的生存依赖的生态环节更多，关系到整个生物链的平衡与完整。

　　《陕西镇坪县华南虎调查结果》评审组专家、西北大学教授刘诗峰说，陕西是华南虎的历史分布区，这里有适宜野生华南虎生存的自然环境。近几年，这里野生动物的活动越来越频繁，这说明野生动物的栖息地正在扩大，这得益于当地生态环境的明显改善和人们生态保护意识的提高。

　　卢西荣也认为，野生华南虎的存在证明了我国近年的生态保护政策是卓有成效的。陕西省镇坪县地处巴山，属北亚热带气候，近年来各种林木保护政策，使当地以阔叶林为主的植被生长繁茂，同时镇坪县一带山脊平缓开阔，林间空地较多，适合华南虎等大型猫科动物生存。而多年的生态恢复也使大量大中型食草动物，如鬣羚、斑羚、小麂、毛冠鹿、林麝、狍子等数量增加，为野生华南虎提供了丰富的食物。更重要的是，保护野生动物的观念深入人心，当地村民已基本摈弃了过去狩猎的习惯，在山上遇到野生动物受伤时能第一时间通知林业部门。人为干扰的减少为华南虎的生存、繁殖营造了重要的条件。

　　在12日召开的新闻发布会上，陕西省林业厅奖励了周正龙，并表示将进一步开展对华南虎的科学研究工作，摸清华南虎的种群分布现状、数量、活动规律；并争取在野生华南虎活动区域设立华南虎特别保护地。

[斑鱼狗]

南方都市报的这个社论写得好,切中了要害:
社论
　　
　　一张据称于数年前即已风行的年画为虎照风波再添新证，令陕西野生华南虎的照片真伪再遭强烈质疑。前日，有网友报料，声称周正龙拍摄的虎照竟然“取材”于他家墙上的老虎年画，此一发现为指控“虎照”为假的“打虎派”提供了最关键的原始凭据。昨日，本报记者在第一时间循此线索，率先求证浙江的年画生产商并得到对方确认，一系列新证据的出现，距离最终确认虎照为伪作，仅余锤下最后一颗钉子。至此，虎照争议中的诸多疑云开始清晰，而不断罗织证据，出面坚持虎照为真的各方则可能堕入耻辱之境。

　　回顾30多天来发生的一切，不能不叹服喧哗的世相比戏剧本身更有戏剧性。上月12日，陕西省林业厅召开新闻发布会，称镇坪县农民周正龙于10月3日拍摄到了野生华南虎，71张照片作为呈堂证据宣示天下。为表彰周的杰出贡献，陕西给他颁发证书和两万元奖金。如今看来这经不起推敲的“结论”其实只持续了几天，被赋予了光环的虎照和拍虎事迹旋即受到严厉质疑。众多富有声望的动物学家、摄影家、植物学家立足自身学科的常识，或含蓄或直白，纷纷指陈虎照的疑点，认定照片中的所谓老虎不过是纸板模型，照片是恶劣的欺世盗名之作。

　　面对铺天盖地的舆论质疑，陕西官方及周正龙不仅否认造假，还以还原现场等方式加以驳斥。官方更以照片为重要依据，向国家林业局申报国家级自然保护区。伴随这一事态影响由乡野扩展至北京，国际野生动物保护的非政府组织也加入进来，同样对照片予以否定。同时，国外媒体包括全球权威杂志《科学》也卷入对虎照事件的报道。一时间，“打虎派”与“护虎派”“厮杀”得难分胜负。耐人寻味的是，包括国家林业局在内的行政方冷漠应对民间强烈的反对意见，要么不予理会，要么顾左右而言他，拒绝以主管之责主持真假鉴定，一步步加重民众的失望情绪。

　　尤为可贵的是，质疑虎照的公众舆论始终在喧哗之外保持清醒，力挺探问真相的热情与锐度。吊诡的是，陕西方面固守疑点重重的虎照，有勇气反驳质询却无信心求真去伪。当虎照事件波及国家林业局，后者竟然答复“虎照真假不能说明华南虎真相”，对照片问题不予研究。可显然，官方恰恰是以看起来很美的虎照作证据，启动了牵动更多现实利益的行政程序。当虎照造假被揭发得千疮百孔时，官方却秉持“保护野生动物及生态无涉其他”的堂皇逻辑，呵斥倔强的质疑声。按照这等逻辑，质疑虎照简直就等于危及野生动物，就会变相地破坏生态，也就没能体会到官员们的良苦用心！

　　在被全盘证实为愚蠢之前，强势的逻辑容不下丝毫异见。综观整个虎照事件，官方与民间对待真相的态度悬殊。也可以说，前者希望主导真相阐释权的愿望太迫切了，以至于完全忽略了网民联动求证的力量，忽略了真相终将独立于少数人操纵的历史经验。类似的格局在其他领域或社会事件中同样存在。也就是仅仅过去30天，被多方维护的虎照就露出了不堪一击的面貌，精心的乔饰和强词夺理被尽数剥除。尽管最终结果或会让有关方面异常难堪，但这是某些既强硬又经不起推敲的逻辑理应承受的羞辱。

　　虎照倘若被证伪，相应的问责或是题中应有之义。请让卑鄙的归于卑鄙，否则真相的珍贵价值迟早会被埋没。当然，照片即便是假，尚且不能推断野生华南虎已无存活，纯粹的科学研究仍需奋进。不过，探询大自然的真相是讲究前提的，那就是必须先匡正社会真相以及对待真相的心理。那种将真相玩弄于股掌之间的做法，不仅无助于窥视自然界的秘密，更会让社会蒙尘。

　　检视华南虎照片的遭遇，更可反思的是：如果从一开始就杜绝讨论、禁止质疑，洞察真相的脚步会否更加迟缓？甚至，在众声禁绝的情况下，真相会否被扼杀？这些疑虑始终存在，绝不会随虎照风波的结束而结束。日常的真相是坚强的，也很脆弱。但是，将真相孤悬或搁置，以服从某些最终贻害社稷的谎言，甚至用某种逻辑遮蔽或扭曲真相都是可耻的，也注定不能得逞。真相如斯，虽为打“虎”记，也足可为社会鉴。