![]() |
![]() |
![]() ![]()
链接:
#1
|
|
![]() 资深会员 ![]() ![]() ![]() 组别: 注册会员 帖子: 926 注册: 2006-03-04 编号: 1194 |
关于海沧的环评结果:http://www.xmnn.cn/xmhp/index.html
|
![]() |
![]()
链接:
#2
|
|
![]() 资深掺和者 ![]() ![]() ![]() 组别: 正式会员 帖子: 10919 注册: 2005-06-26 来自: 厦门 编号: 882 |
不过或许也没那么糟糕,古雷主要是燕鸥,并不在陆地上觅食。如果水污染没有那么严重的话,鸟类的栖息地应该不会有太大的问题。
即使在那边建PX,也一样要环评,能不能事先和有关部门联系一下,把我们这几年对古雷的鸟类统计数据给利用上,能保一个岩石是一个。我估计有灯塔的那个应该没啥问题,毕竟是航标。其他的是否会因为修建港口而遭殃就不知道了。 还有,可惜的那里美丽的海滩了。漳州要是有点远见的话,应该在选址的时候懂得保留一些给未来的旅游做规划。都不指望他们懂得保护鸟类了,唉! -------------------- 给我一双彩虹的翅膀,我要飞向那自由的天堂。
微信公众号:山鹰的自然行记 |
![]() ![]()
链接:
#3
|
|
![]() 普通会员 ![]() ![]() ![]() 组别: 正式会员 帖子: 2970 注册: 2004-10-17 编号: 545 |
不过或许也没那么糟糕,古雷主要是燕鸥,并不在陆地上觅食。如果水污染没有那么严重的话,鸟类的栖息地应该不会有太大的问题。 即使在那边建PX,也一样要环评,能不能事先和有关部门联系一下,把我们这几年对古雷的鸟类统计数据给利用上,能保一个岩石是一个。我估计有灯塔的那个应该没啥问题,毕竟是航标。其他的是否会因为修建港口而遭殃就不知道了。 还有,可惜的那里美丽的海滩了。漳州要是有点远见的话,应该在选址的时候懂得保留一些给未来的旅游做规划。都不指望他们懂得保护鸟类了,唉! 现在应该只是"意向"而已,最终结果如何还未必~ 漳州?要是真的在漳州的话,那首先要哭的恐怕是厦门的官员,--这么大块到嘴的肥肉飞了?而漳州肯定恰恰相反(躲在被屋里笑) 因此,你就放心好了--漳州不大可能捞到~800亿? ~~那,要是真从天上掉下来这么大块甜头,什么"环评",什么选址--连议题都不存在!! 想"当年"-那年的5.22生态多样日在古雷的活动,那样一个本来对当地建设一个可能性极大的"黄嘴白鹭保护区",对当地的生态旅游发展有太多好处的项目,漳州市府根本就未感兴趣过~还记得那天到场的媒体有许多(国内的各大媒体出动不少),可是漳州除了漳浦当地的有线电视台去了外,漳州市的主要频道统统没有出现~更可笑的是:第二天的<闽南日报>(漳州的政府报)在头版的位置刊登的消息居然是"据新华社(网)报道:漳浦~~~~~"--不可笑么?在当地发生的事情,居然要引用"新华社"的报道~````` <_< -------------------- 生命就在于折腾~
--鸟会最外行-就是我的专长 |
![]() ![]() |
![]() | 简化版本 | 当前时间: 2025-09-11 23:30 |