![]() |
![]() |
![]() ![]()
链接:
#1
|
|
![]() 火星人 ![]() ![]() ![]() 组别: 正式会员 帖子: 2501 注册: 2005-06-23 编号: 873 |
http://www.xmnn.cn/dzbk/xmrb/20071206/2007...1206_396241.htm
厦门海平面上升速率加快 ●专家提醒这将加剧风暴潮灾害 ●近年来厦门警戒水位从6.8米提高到7米 作者:若胜 姚凡 厦门网[海峡网] 日期:2007-12-06 -------------------------------------------------------------------------------- 厦门沿海警戒水位不断提高。 文/本报记者 若胜 图 姚凡 近30年来,中国沿海海平面总体上升了9厘米;到2050年,中国沿海海平面还将比2000年上升13至22厘米……日前,国家海洋局发布的重大发现,引起了广泛关注。 海平面上升是温室气体大量排放导致的全球变暖效应的体现之一。对于沿海城市厦门而言,将如何应对海平面上升这一趋势性的问题?海平面的持续上升对厦门会产生怎样的影响?昨日,本报记者就这些共同关注的话题,采访了国家海洋局第三海洋研究所的专家学者。 我国近海海面地形南高北低 “海平面并不是平坦的”,国家海洋局第三海洋研究所动力中心研究员吴培木说,尽管风、海底地震和潮汐总是引起海面的涨落,但很多人还是认为海面是平坦的,“这并不科学”。吴培木说,海平面其实具有和地形一样的起伏状态,称为“海面地形”。 “我国近海海面地形呈南高北低”,吴培木说,日前,国家海洋局发布的研究报告称,我国海平面30年上升9厘米,其中,天津沿岸上升最快,为20厘米,上海次之,为12厘米,辽宁、山东、浙江都超过了10厘米,福建、广东较低,为5到6厘米……上述数据指的是海平面上升的速率,而就海平面的本身高度而言,福建、广东要比天津沿岸更高,“因此,海平面上升的空间也就相应小一些”。海平面的上升和下降对人类的生活会产生巨大的影响。影响海平面上升的因素很多,比如,温室效应和区域性的陆地沉降,以及河口水位趋势改变等。 厦门海平面上升速率加快 “预计未来数年,中国沿海海平面总体上将继续保持上升趋势”,吴培木说,据权威预测,2013年中国沿海海平面将比2000年平均海平面高出28毫米,其中福建沿海海平面将高出26毫米。厦门位于台湾海峡西岸,海平面变化同样呈上升趋势。“不过,近年来我国沿海海平面上升的速率有所加快”,他援引《2006年中国海平面公报》说,2004年—2006年,福建沿海海平面都高于常年,其中,2006年比常年高68毫米,年平均上升速率为2.2毫米。 吴培木说,如果结合温室效应,并以年平均上升速率2.2毫米来预测厦门的海平面变化,厦门站海平面上升预测范围估计为:如气温上升1.5摄氏度,2025年厦门海平面将上升19.7厘米,2030年将上升22.6厘米,2050年将上升33.8厘米;如气温上升3.0摄氏度,2025年厦门海平面将上升36.2厘米,2030年将上升41.4厘米,2050年将上升62.1厘米。 厦门沿海堤防警戒水位提高 “近年来厦门警戒水位从6.8米提高到7米”,吴培木说,着眼于防范海洋灾害,近年来厦门普遍提高了沿海工程的标高,多按百年一遇的标高进行规划建设。 “但海平面上升,使得风暴潮灾害更加严重”,吴培木说,仅以1996年8号台风为例,当时台风还未在正面登陆厦门,但由于正值天文大潮,使得潮位高达7.69米,超过厦门警戒水位69厘米,直接导致鹭江道、厦港、厦门大学操场等地严重受淹。他认为,海平面上升是一种长期的、缓发性的海洋灾害,其威胁将长期存在。必须采取有力措施应对海平面上升的潜在威胁,才能保障沿海地区人民生命财产安全和社会经济可持续发展。 权威声音 气候变化引起海平面上升 国家海洋局第三海洋研究所动力中心研究员吴培木:全球气候变化可引起海平面升降变化,而海平面变化又与人类生活和社会经济发展休戚相关。世界约有一半人口生活在距离海岸线50公里以内的沿岸地区,人口密度平均较内陆高出10倍。20世纪末全球气候变化引起的海平面上升,业已引发沿海各国政府的高度重视。我国沿海城市的海拔高度一般在1.0米—4.0米,最低的还不到1.0米。海平面长期缓慢上升会加剧这些地区的风暴潮和海岸侵蚀等灾害。尤其是最近几年我国海平面呈明显上升趋势,已经影响了沿海部分低洼地区的城市建设,加剧了潮灾的发生。对此,应给予高度的关注。 -------------------- 烛火微光
shshl@126.com |
![]() |
![]()
链接:
#2
|
|
![]() 资深掺和者 ![]() ![]() ![]() 组别: 正式会员 帖子: 10919 注册: 2005-06-26 来自: 厦门 编号: 882 |
其实,靠近海岸线的地方根本就不该有什么建筑物(水文调查、航道需要除外)。
以经济利益为导向的建筑其实若大家都能后退个五十米,效果是一样的。唯一“损失”的就是政府少卖点地的收入。 就我目前了解的情况看,我们政府的预算和审计根本就是个空的架子。所以政府还是穷点好,或者说适度收入从紧比较好,否则太多了都不知道怎么是糟蹋了。 -------------------- 给我一双彩虹的翅膀,我要飞向那自由的天堂。
微信公众号:山鹰的自然行记 |
![]() ![]() |
![]() | 简化版本 | 当前时间: 2025-07-12 23:20 |