2009-11-23 11:07
链接:
#1
|
|
![]() 资深会员 ![]() ![]() ![]() 组别: 注册会员 帖子: 236 注册: 2008-02-06 编号: 3296 |
7D买来后一直感到怪怪的,最后发现跑焦,在跟640配合跑焦加5在跟328配合时跑焦加9.
附加图片
作品版权声明: 原创.自然环境非干扰性拍摄
作品版权声明: 原创.自然环境非干扰性拍摄 |
![]() |
2009-11-29 12:17
链接:
#2
|
|
![]() 资深掺和者 ![]() ![]() ![]() 组别: 正式会员 帖子: 10919 注册: 2005-06-26 来自: 厦门 编号: 882 |
咱不懂就学,google了一下“什么是跑焦”
答案: 跑焦分为三种:机身跑焦,镜头跑焦,机身镜头都跑焦。 按跑焦方式分,可分为两种:焦点前移(front focusing),焦点后移 (back focusing)。 为什么会产生跑焦呢?由于CANON,NIKON这些大厂都有生产SLR(传统胶片单反相机)和与之对应接口的镜头。如今的DSLR可以兼容所有与之对应接口的SLR镜头。在SLR上,存储是在胶卷底片中。而且是全幅,当输出后,微小的对焦误差几乎无法看得出,可以忽略,这就导致了厂商在生产这些镜头的时候,介入了这个对焦系统允许误差在里面。当这些误差在DSLR中使用,(特别是那些采用APS-C规格的非全幅相机时,要乘上焦距倍系数,),镜头上对焦系统中微小的允许误差,将会导致人们常说的“跑焦问题”。有人用OLYMPUS相机,出现跑焦的吗?正是因为OLYMPUS的镜头全是为DSLR做的。 说到这里,可能有人要问:为什么CANON跑焦比其它DSLR要来得厉害? 关于这个问题,要从多方面来看待。(以下文字或许会伤到其它品牌用户的心,在此先说明。如有不妥,望包涵) 1.就目前DSLR用户群而言,CANON应该是最多用户吧?用的人多了,如果是同样概率的情况下,出现跑焦的人数也应该比用其它DSLR的人要多吧? 2.CANON的对焦精确度是不如NIKON的。图像偏软。在跑焦现象中,会表现得犹为明显。 3.有人说,CANON用对焦速度换取对焦精度。就这一点,我特意问了CANON技术人员,对方并未正面给出答案。作者反问道,为什么CANON的图像没有NIKON那样锐。技术人员的解答是: CANON的镜头普遍偏软。 CANON的对焦系统在镜头中,快过NIKON机身对焦系统。 NIKON将会放弃机身对焦系统。以前的AF镜头将会失去AF。也许NIKON正在寻求最好平衡点吧。 就目前而言。CANON用户最担心的就是跑焦问题了吧。一旦出现跑焦,就认为自己的机身跑焦。那就错了,很多情况是出在镜头上的。 再讨论为何会出现跑焦现象。 假定我们选取对焦点在中央,用one shot 对焦方式。拍摄完后。中央点位置模糊,附近一点的位置清晰。(其它就是跑焦了)但是CANON技术人员声称,在感应器里一块区域。他同时选取了一个框,说在该区域内有实像,均是允许范围。(测试是采用85mm F1.8 标准AF(测试镜头)) 所以很明显CANON在生产DSLR的时候,这个允许误差放得太宽了一点。导致了跑焦现象的普遍性。(CANON需要提高呀,不然会失去更多的支持者) 一般拿去客服部门需要调整的机身和镜头,技术人员会先用一支他们的测试镜头,测试你的机身是否跑焦。在确认你机身不跑焦的前提下,再将你的镜头对应你的机身进行调整。调整是通过电脑进行的。一般来说,往后跑焦的情况较多。 -------------------- 给我一双彩虹的翅膀,我要飞向那自由的天堂。
微信公众号:山鹰的自然行记 |
小雨4 7D调焦后第一次试片 2009-11-23 11:07
红刀鱼 这个问题有些伤脑筋! 2009-11-23 11:20
大小刚 引用 (红刀鱼 @ 2009-11-23 11... 2009-11-29 05:12
举 明 南汇黄腰,楚楚动人。小雨已经出数æ�... 2009-11-23 11:32
福州斑马 小雨,跑焦怎么鉴定?如何调整? 2009-11-23 11:34
军长 引用 (小雨4 @ 2009-11-23 11... 2009-11-26 17:41
富春山人 引用 (军长 @ 2009-11-26 17... 2009-11-27 10:37
AT 我的7D+400DO +12,
1D MK III +400DO -9
2009-11-28 23:42
AT 引用 (山鹰 @ 2009-11-29 12... 2009-11-30 23:52
老鼠队长 学习,谢谢山鹰的详细解答。 2009-12-09 19:45
吧浪鱼 这篇实用的很多,土法鉴别简单易行ã€... 2009-12-10 00:21![]() ![]() |
| 简化版本 | 当前时间: 2026-11-14 14:44 |