 别拍我 |
  2009-12-06 07:48
链接:
#1
|
|
|
资深会员  组别: 注册会员 帖子: 169 注册: 2009-10-24 编号: 4874 |
感觉340+1.4X的画质比加1.7X的画质要好多了，这张是在清晨阳光照不到的地方手持拍的，ISO800了快门速度还是有点低，5张中只有这一张稍微好点，其他的比较肉，有点想入手D3S了，呵呵，顺便求教鸟名。
附加图片
作品版权声明: 原创.自然环境非干扰性拍摄 EXIF: 1/320, F8, 0/6EV, ISO800, 420mm, @ 2009:12:05 09:01:26, NIKON D90 |
 |
 
|
 |
回复
|
2009-12-06 08:09
链接:
#2
|
|
|
资深会员 组别: 正式会员 帖子: 5885 注册: 2009-05-15 编号: 4517 |
[quote name='mitch' 感觉340+1.4X的画质比加1.7X的画质要好多了，这张是在清晨阳光照不到的地方手持拍的，ISO800了快门速度还是有点低，5张中只有这一张稍微好点，其他的比较肉，有点想入手D3S了，呵呵，顺便求教鸟名。
[/quote] D90+340如果靠的近,锐利无比,你F8小了全开到4(这套我现在还有在用). 感觉340+1.4X的画质比加1.7X的画质要好多了,有人的感觉和你相反,1.7我没用过不好说! D3S全幅的打鸟,我用过D3,mitch' 兄!要慎重! -------------------- 等待中享受那份宁静，挥舞的翅膀让心跟着飞翔。
|
|
|
|
|
2009-12-06 08:49
链接:
#3
|
|
|
资深会员 组别: 注册会员 帖子: 169 注册: 2009-10-24 编号: 4874 |
引用 (大小刚 @ 2009-12-06 00:09)  [quote name='mitch' 感觉340+1.4X的画质比加1.7X的画质要好多了，这张是在清晨阳光照不到的地方手持拍的，ISO800了快门速度还是有点低，5张中只有这一张稍微好点，其他的比较肉，有点想入手D3S了，呵呵，顺便求教鸟名。 D90+340如果靠的近,锐利无比,你F8小了全开到4(这套我现在还有在用). 感觉340+1.4X的画质比加1.7X的画质要好多了,有人的感觉和你相反,1.7我没用过不好说! D3S全幅的打鸟,我用过D3,mitch' 兄!要慎重! 谢谢刚老师。 关于1.4X和1.7X无忌上有许多大侠认为1.7X画质下降太多。 关于D3S打鸟，少了1.5X，不知道后期剪裁能不能弥补，有待高人考证，但它的高感很优秀，ISO12800的画面还是很干净。 出片率还是带防抖的高，前面用适马的500MM OS头，手持拍摄很方便，就是成像太肉。 |
|
|
|
篇帖子在这个主题
mitch 别拍我 2009-12-06 07:48
古古炊烟 Mitch你好,
你的鸟象我拍的那个上油的... 2009-12-06 15:43
mitch 引用 (古古炊烟 @ 2009-12-06 0... 2009-12-06 18:28 古古炊烟 北红是很好接近的鸟,你当时的情况用I... 2009-12-06 15:47 鹫 器材不重要，距离最重要了。 2009-12-06 16:48 秋叶 不错，距离真好。 2009-12-06 19:23 |
1 位会员正在阅读此主题 (1 位游客和 0 位隐身会员)
0 位会员:
| 简化版本 | 当前时间: 2026-11-10 03:05 |
Powered By IP.Board
© 2026 IPS, Inc.
Licensed to: ©2006-2007 厦门观鸟会, 中国.