IPB

欢迎您, 论坛游客 ( 登录 | 注册 )

> 别拍我
mitch
发表 2009-12-06 07:48
链接: #1


资深会员
***

组别: 注册会员
帖子: 169
注册: 2009-10-24
编号: 4874
感觉340+1.4X的画质比加1.7X的画质要好多了,这张是在清晨阳光照不到的地方手持拍的,ISO800了快门速度还是有点低,5张中只有这一张稍微好点,其他的比较肉,有点想入手D3S了,呵呵,顺便求教鸟名。
附加图片
上传的图片
作品版权声明: 原创.自然环境非干扰性拍摄   
EXIF: 1/320, F8, 0/6EV, ISO800, 420mm, @ 2009:12:05 09:01:26, NIKON D90

 
Go to the top of the page
+Quote Post
 
Start new topic
回复
古古炊烟
发表 2009-12-06 15:43
链接: #2


资深会员
***

组别: 信天翁军团
帖子: 2830
注册: 2009-01-01
来自: 厦门
编号: 4211
Mitch你好,

你的鸟象我拍的那个上油的北红的女朋友.雌性北红尾鸲.

340+1.4X的画质比加1.7X的画质要好多了是肯定的,光圈大是5.6 1.7X是6.7了,对焦慢很多,你应该可以体会.但是我觉的可以忍受的话1.7X还是可以用的不错的.1.4X的高手是云鹤大侠,你可以去看看他的片子,都是1.4X tongue.gif 拍的,应该说用到颠峰了!

DX机器D300比FX机器同等情况下躁点多是肯定的,但D300有D300的优势,有人说D3 D700 D300都是机皇,我想怎么说D300都应该是好机器了,不是拍风景用广角很多的话没必要换.


--------------------
给我一个和你单独相处的机会,缤纷五彩,虚虚实实,让我看清你的眼和嘴. email:guguzuling@qq.com
Go to the top of the page
+Quote Post
mitch
发表 2009-12-06 18:28
链接: #3


资深会员
***

组别: 注册会员
帖子: 169
注册: 2009-10-24
编号: 4874
引用 (古古炊烟 @ 2009-12-06 07:43) *
Mitch你好,

你的鸟象我拍的那个上油的北红的女朋友.雌性北红尾鸲.

340+1.4X的画质比加1.7X的画质要好多了是肯定的,光圈大是5.6 1.7X是6.7了,对焦慢很多,你应该可以体会.但是我觉的可以忍受的话1.7X还是可以用的不错的.1.4X的高手是云鹤大侠,你可以去看看他的片子,都是1.4X tongue.gif 拍的,应该说用到颠峰了!

DX机器D300比FX机器同等情况下躁点多是肯定的,但D300有D300的优势,有人说D3 D700 D300都是机皇,我想怎么说D300都应该是好机器了,不是拍风景用广角很多的话没必要换.



多谢古古前辈,今天上午在白鹭洲转了一下,全程使用1.4X,把1.7X凉在了一遍,画质确实比1.7X要好得多,上一张鹊鸲。D90可能只有高感可以跟D300一比,对焦和快门还是有差距的。
附加图片
上传的图片
作品版权声明: 原创.自然环境非干扰性拍摄   
EXIF: 1/500, F5.6, 0/6EV, ISO800, 420mm, @ 2009:12:06 10:09:19, NIKON D90

 
Go to the top of the page
+Quote Post

篇帖子在这个主题


Reply to this topicStart new topic
1 位会员正在阅读此主题 (1 位游客和 0 位隐身会员)
0 位会员:

 



RSS 简化版本 当前时间: 2026-11-10 01:25
闽ICP备17030331号-2