![]() |
![]() |
![]() ![]()
链接:
#1
|
|
资深会员 ![]() ![]() ![]() 组别: 注册会员 帖子: 211 注册: 2010-04-29 编号: 5275 |
看看我的法拉利牌狗头(55-250)拍38W公里远的月亮 原幅图
附加图片
![]() |
![]() |
![]() ![]()
链接:
#2
|
|
新鸟入门 ![]() 组别: 注册会员 帖子: 19 注册: 2010-10-29 编号: 5668 |
这个月球的照片拿什么拍的啊
|
![]() ![]()
链接:
#3
|
|
资深会员 ![]() ![]() ![]() 组别: 注册会员 帖子: 211 注册: 2010-04-29 编号: 5275 |
|
![]() ![]()
链接:
#4
|
|
![]() 资深会员 ![]() ![]() ![]() 组别: 正式会员 帖子: 231 注册: 2010-02-07 编号: 5100 |
500D+55-250MM套头,价格1600RMB 野人兄弟,我想说几句也许你不爱听的话. 我看到你在很多论坛里用你的55250抨击10万元级别的拍鸟设备,就片子而言,你55250的片子无论是细节、画质、背景都远达不到及格鸟片的要求。顶多是你离的近能够拍清楚罢了。你也在鸟网看到很多540 640的片子,你不觉得成像、画质有天壤之别吗?就算你顶到鸟屁股拍了几张所谓的数毛的,那就可以说你的55250可以包打天下鸟人无敌手?就可以说明你手里的55250可以打败天下的大炮?呵呵,我认为看到你到处发的片子和你的论断大家都会哈哈大笑的。希望老弟能够正确认识设备与鸟片的关系,你开夏利可以到你可以到达的地方,开法拉利也可以到达,然后您就下了夏利和法拉利是一样的车的结论,你自己不觉得可笑吗?我看到你发的帖子总有种你吃不到葡萄就说葡萄酸的感觉。呵呵,别介意,你抨击别人抨击的多了,被我偶尔碰击下也是很划算的哈。。。。 -------------------- canon1D4+640F4+180F3.5+50F1.4
|
![]() ![]() |
![]() | 简化版本 | 当前时间: 2025-06-28 04:42 |