我们还要继续种树吗（zt) 主题选项

[蓝色]

晚报萧春雷的文章－－－

我们还要继续种树吗



(2004-03-10 14:13:29)

——人工林忧思录


司空小月





如果在蓄水、保土、成材和生物多样性方面，人工林都乏善可陈，我们就要怀疑：付出那么多代价，造出这种低效率的林子干什么？所有人都明白，植树造林，目的是改善我们的生存环境，保证生态系统的良性循环。离开了这个目的，抽象的森林覆盖率毫无意义。

种树越多，生态环境越恶化？[/size]


不断有人危言耸听，告诉我们大片森林正在无情毁去；不断有人告诉我们，正是因为各地乱砍滥伐，森林面积减少，才导致各种洪旱灾害频发。上世纪80年代末经济学家张健雄这样告诫我们：


“用形象的语言说，就是在我们这个本来树木就不多的国家里，学校每上一堂课的时间：有4000亩森林被毁；每吃一顿饭的工夫：有2000亩森林被砍伐一空；甚至，每眨一下眼睛：有12亩林木从我们的土地上消失……”


这些信息汇集一起，给人一个错觉，好像我们国家的森林覆盖率正在日益减少。


事实并非如此。中国的森林覆盖率，上世纪80年代为12%，大家抄来抄去，用了很多年。1993年曾公布过一个13.92%的数字，表明正在增长。到了2001年6月，国家林业局扬眉吐气，公布了第五次全国森林资源清查结果：我国森林面积为15894.1万公顷，全国森林覆盖率达到16.55%，森林蓄积量112.7亿立方米。还有个世界第一的数字，我国人工林面积为4666.7万公顷，居世界首位。林业部门以前曾经被人挖苦为“砍树局”，现在看来，真是冤枉了他们，原来他们造林的功劳也不小。


这些数据我要做个简单的解读。建国初期，我国的森林覆盖率据说只有8.6%，也就是说，经过林业部门半个世纪的努力，我国的森林覆盖率增加了一倍。这当然是好事。在这个全世界的森林每天大量毁去的时代，我国的森林面积和蓄积量保持了双增长，尤其是成绩如此辉煌，真是令人欣慰。根据林业局雄心勃勃的计划，中国在今后30年将通过大规模植树造林使森林覆盖率达到24%，宜林地区全部绿化。到那时，我国的森林覆盖率就接近26%的世界平均水平了。


国家林业局宣布好消息后，当年年底，国家环保总局的负责人发言说：我国生态环境形势仍十分严峻，总体上生态恶化加剧的趋势还未得到有效遏制。因此要做好生态保护工作，遏制生态恶化的趋势。


国家林业局说森林覆盖率提高了一倍，国家环保总局却说生态正在恶化。难道增加了那么多森林无助于改善生态？如果种树越多，生态环境越恶化，我们还要继续种树吗？


我们的第一反应是林业局提供的数字未必可靠。生态恶化我能感觉到，得到我的经验的证实。森林覆盖率的增加我不能感觉到。说实话，中国有关植树造林的数字，声誉并不好，早有人戏称“植数造零”，年年植树不见树。又有人说，如果把历年上报的植树造林成绩加起来，森林都覆盖过中国几遍，种到国外去了。


如果林业局提供的数据无误，那就是他们造的森林质量太差了。




人工林算不算森林？


国家林业局说的森林覆盖率里面，人工林占了近三分之一。中国是世界上种树最多的国家。我们所到之处，到处都可以看到整整齐齐的人工林。


有人不同意把人工林称为森林，认为这是误导。


目前，我国人工林的特点是四个单一：树种单一，林分单一，林龄单一，林层单一。所谓树种单一，有人生动地概括为：“南演沙家浜，北唱杨家将，东北漫山遍野落叶松。”北方植树造林，造的基本上都是杨树，不管是进口的还是国产的；南方称杉树为沙，种的全是杉树；东北则大种落叶松。所谓林分单一，指的是我国的森林有75%，也就是四分之三都是用材林，用材林的特点是树小的时候没有生态效应，树长大有生态效应了，就要砍掉。林龄单一指它们都是一般年龄，兄弟姐妹一大片，都是同年同月同日生，最后砍的时候，也是同年同月同日死。林层单一就是说人工林的高度一致，就这么一层树，树底下绝对不会让它有草有灌木。草和灌木长多了，树成材就慢了，森林工人就要跑到大森林里头去除草。


我国现有的绝大多数人工林为用材林，希望它们快快长大，好砍了当木材使用。它们是森林吗？假如森林等同于木材，则人工林当然是森林；再假设人工林里面，成林、中幼龄林比例自然，像人类社会同时有老人、成年人、儿童各个年龄段的成员，不断新陈代谢，自我更新，人工林似乎也不妨算森林。但这一假设不能成立。森林是陆地生态系统的核心，其综合效益包括调节气候、涵养水源、保持水土、净化污染、增强土壤肥力、减轻灾害、保存物种及提供木材等等。其木材效益不到综合生态效益的十分之一。因此，人工林（特别是以中幼龄林为主的人工林）不是严格意义上的森林。


简单地说，[size="3"]森林不光是树木相加，更不是木材的堆积，森林是一个面积很大的的生态系统。原先连片的森林一旦碎片化，其生态效益便消失，补种多少人工林也难以恢复。人们砍掉的是森林，补种的是树林。

森林覆盖率再高也没用


《中国环境报》登过一篇名叫《大水冲毁生态县》的文章，说湖南省长沙县是我国50个重点生态农业建设试点县之一，森林覆盖率41.8%。1996年7月，一场暴雨，山洪暴发，全县21个乡镇18个受灾，403个村庄和28.5万亩良田被洪水吞没，3.6万间房屋倒塌，直接经济损失4亿多元。


文章还说，中国南方有不少森林覆盖率较高的地区仍然水旱灾害频繁，如海南岛森林覆盖率51.1%，福建省南平市森林覆盖率74.4%，却都是灾害的高发区。这使世人对森林涵养水源的能力究竟有多大不免产生了疑问。


长沙县40%的森林覆盖率算什么！我的老家闽西北泰宁县，人工林几乎种满了所有山头，森林覆盖率达到了78%，附近几个县如建宁、将乐也都差不多。可是2002年6月一场大洪水，把泰宁全县的水利、水电、公路等基础设施悉数破坏，几千间房屋倒塌，死伤甚众。邻近几县灾情也同样严重。如果78%的森林覆盖率——全中国永远不可能达到的水准——都不免大洪灾，那么，在长江上游种多少树，才能保证长江不发大水呢？


曾经长期从事森林资源监督工作的孙丕文说：“作为森林资源大省的黑龙江，森林覆盖率达到41.6%，高出全国平均水平20个百分点。但是，近年来洪灾、旱灾、风灾出现频率加快。过去夏天不用空调的哈尔滨，现在空调热销。”


福建的森林覆盖率比黑龙江还要高。按《福建生态环境现状调查》：从1987到1997年，福建全省森林覆盖率从41.2%上升到60.52%。这个数字高于美国（31.3%）、加拿大（39%）、巴西（58.0%）、瑞典（57%），接近日本（66.7%）。然而这些森林多为人工林，便不大值钱，所以“我省森林质量却有所下降，林分生长状况不理想，森林质量下降导致森林生态功能减弱。天然林锐减，森林生态系统趋于简单化”。


国外有个对湖南省森林生态系统进行研究的报告。湖南省解放初期的森林覆盖率是37%，目前的森林覆盖率是65%，增长了几乎一倍。如果按我们通常讲森林覆盖率大幅度上升，湖南省的生态环境应该改善了，但是研究的结果恰恰相反，湖南省湖泊在淤积，水库在淤积，河床在抬高，生物多样性在减少，森林的病虫害在加剧。最后研究的结论是：湖南省森林覆盖率大幅度上升，但是森林的生态服务功能在大幅度下降。


由人工林构成的森林覆盖率再高，也无法抵御生态灾难。


乏善可陈的人工林



杨树害虫


天然森林是一个极其复杂的活的体系，它的生态过程包括土壤、空气、生物之间的交互作用。森林中包括许多相互依存又相互制约的动物、植物和微生物群体，共同组成一个平衡稳定、可自我调节更新的复杂生物链，并具有遗传、物种、景观和生态系统等各个层面上的生物多样性。这种天然林的生物多样性、生态过程和生物链，恰恰是人工林所缺乏的。


人工林的蓄水能力大大低于原始森林。据调查，每亩幼龄人工林蓄水100多立方米，中龄人工林300多立方米，天然阔叶次生林560立方米，原始林800立方米以上。同样面积的保存完好的原始森林的蓄水量比人工针叶纯林可高出10倍以上。而我国人工林中，幼中龄占82%。结果一下雨就闹洪灾，不下雨就闹旱灾。


人工林对于防止水土流失的作用很小。在大凉山区，生长着自1958年以来多次飞机播种的云南松林，40多年了，密林中的许多地方还是光秃秃地露着红土。没有形成枯枝落叶层和林下地被的人工林，保土能力很差。湖北省谷城县早已“灭荒达标”，可是全县水土流失率达46%，土壤侵蚀程度相当于黄河流域。


病虫害是人工林的克星。随着人工林的猛增，我国森林病虫害发生的面积也呈正比攀升，20世纪50年代年均100万公顷，70年代360万公顷，2000年达873.81万公顷。1995年，一场天牛虫害使宁夏8000万株杨树全部被砍掉，十几年的造林成果毁于一旦。全世界都在研究如何防治和根治森林病虫害，得出的结论是无药可以根治，惟一的办法是发展复合林。病虫害在天然林爆发不了，因为它有生物多样性，所有的天敌都有它的天敌。所以森林病虫害大幅度的上升，是与咱们国家的造林政策有关的。


中国人工林成活率低，质量差，每公顷蓄积量仅28.27立方米，是德国人工林360立方米的7.8%，并且还在继续下降。上世纪60年代福建与湘西营造的杉木林、山西雁北营造的300多万亩杨树林，如今都是成林不成材的“小老头树”。单一树种和成片连作造成的地力严重衰退，已在杉木、桉树、柳杉及落叶松这些人工林中有明显表现，生产力一代不如一代。


如果在蓄水、保土、成材和生物多样性方面，人工林都乏善可陈，我们就要怀疑：付出那么多代价，造出这种低效率的林子干什么？所有人都明白，植树造林，目的是改善我们的生存环境，保证生态系统的良性循环。离开了这个目的，抽象的森林覆盖率毫无意义。


死寂的森林


有一个美国专家来考察，临走的时候，中国的学者问他，你到中国来考察的印象是什么？他想了想说：第一条，中国的经济发展太快了，几年之后我一来和前几年都不一样了。第二条，我走遍了中国的城市和农村，没有看到鸟。


没有看到鸟是大事吗？至少另一个美国人，当代环保运动先驱蕾切尔·卡森也是这样认为的，她在那本开创一个时代的重要著作《寂静的春天》里写道：


“这是一个听不到声音的春天。过去的日子里，知更鸟、猫雀、鸽子、松鸦、鹪鹩以及数十种其它鸟类每每要在破晓时分齐声合唱，而今清晨里已然悄无声息；惟有一片死寂笼罩在田畴、森林与沼泽的上空。”


鸟是生态系统、生物多样性丰富度的指示性物种。如果整片整片的树林鸟都没有，哪里还会有欢蹦乱跳的狐狸、野兔、麋鹿呢？从大凉山区回来的人报告说，整片人工林一片死寂，没有活物，他们在树林里驱车500公里，只看见了一只松鼠。


植物畸形生长，动物绝迹，这样一片死寂的树林，可不是我们想要的森林。


(厦门晚报)

[蓝色]

好了
福建的人民有福了

http://fj.sina.com.cn/news/m/2011-03-29/074295785.html
生态立省：福建森林覆盖率连续9年全国第一
http://www.xmbirds.org/bbs/index.php?showtopic=37996