![]() |
![]() |
![]() ![]()
链接:
#1
|
|
资深会员 ![]() ![]() ![]() 组别: 注册会员 帖子: 286 注册: 2007-11-23 编号: 3060 |
300/2.8 + 增距镜,其实只是美好的愿望而已。
无论是Canon或是Nikon的300/2.8,+ 1.4 x 增距镜后,效果立刻变得与大变焦头(100-400,80-400)同档次。+ 2x 增距镜后,效果就更惨了。 300mm/F2.8,+ 1.4 x 增距镜,想拍数毛,艰辛!无论是 Canon还是 Nikon。
附加图片
![]() EXIF: -, F-, -EV, ISO0, 0mm, @ -, - ![]() EXIF: -, F-, -EV, ISO0, 0mm, @ -, - |
![]() |
![]()
链接:
#2
|
|
![]() 版主 ![]() ![]() ![]() 组别: 版主 帖子: 13982 注册: 2003-05-31 编号: 18 |
那是澳洲啊,在台湾500都数不到毛的
|
![]() ![]()
链接:
#3
|
|
新鸟入门 ![]() 组别: 注册会员 帖子: 70 注册: 2008-05-17 编号: 3661 |
|
![]() ![]()
链接:
#4
|
|
![]() 版主 ![]() ![]() ![]() 组别: 版主 帖子: 13982 注册: 2003-05-31 编号: 18 |
这帖主要是讨论设备的性能,也就是328+1.4x在条件合适的时候是否具有数毛的可能。您说的是如何接近鸟的问题了。其实,国内用300+1.4x拍到数毛的高手也是有的。厦门我不太了解,江苏、上海、浙江都有这样的高手。 毕竟用什么装备和用什么样的方式接近鸟其实是两个不同的问题。不是所有人都买得起600大炮,更何况在中国有时候800都嫌短,我就是觉得如果有的人看了楼主的帖子放弃了一个可以去尝试的拍鸟组合就太可惜了。 误会了,我是想起这次到台湾,凌老师拿500的头不是太近对不上焦就是光线太差数不到毛,一路遗憾回来。 尽管我对设备不在行,不过从跟拍鸟者在一起这么多年的经验,个人的定位很重要,喜欢水鸟的人自然800最好,珍稀的林鸟还是300F4最佳,毕竟没有徒步寻找要拍到珍稀林鸟是很难的。328和540是比较让人纠结的,两者拍水鸟或者林鸟机动性、兼容性都还好,在大陆或许拍林鸟328合适,在台湾可能是540合适些。 |
![]() ![]() |
![]() | 简化版本 | 当前时间: 2025-06-28 19:24 |