什么是环保？（讨论） 主题选项

[蓝色]

近年来，环保已经成为一个时髦的名词了，这是好事，说明生态环境恶化已经成为社会大众的关注话题，

但什么是环保？相信大多民众还是停留以一些表面现象，种种树、捡捡垃圾是环保么？蹩以为类似“改变荒山恶水”的柚木、巨尾桉之类还是算了吧！捡垃圾的事还是让环卫部门来干比较好，倒是要宣传不要乱扔垃圾才是正理

什么是正确的环保观？

[bird-aves]

意识的产生是意外中的意外从何说起？在哺乳动物的进化中，智力就是在不断提高的，你对古生物是有了解的，这点应该是清楚的。既然智力是在不断提高的，那么出现意识就是迟早的事情。
每个物种都遵守自己的法则生存，但人类老是越线这个说法也不恰当，别的物种不是遵守法则，而是实力不够强，而实际上近代物种灭绝原因中的半数都是其他物种作用的，这叫不叫越线呢？只不过这些物种以前的扩张能力有限，是人类扶助他们扩张到新的地方，但是一旦到了新的地方，这些物种也不会顾及其他物种是否能否生存了。反倒是人类尚能意识到自己的行动能对其它物种造成危害。

[双叶铃木]

这是个很有意思的谈话~我承认智力是可以积累出来的（我对古生物说不上了解，只是兴趣罢了）。但意识应该是突然发生的！如果意识可以积累，以人类出现的时间来看。之前的动物（比如爬行）也很有可能进化出与人相当的智力，但据我所知，爬行动物的智力体现，比如说利用工具上，仍然停留在很简单的阶段。比如偷盗龙只会用石头砸破蛋再吸食蛋的养分。这些算意识吗？我觉得只是放射动作，这只是种生活习惯（当然~有利于生存生活习惯的物种被保留下来了）。有类似智能的动作并不代表这种物种有智能，这是种生活习惯罢了。比如巴西有种樵蚁在搬运叶子时会把叶子切开（它无法搬运整片叶子太重了，这很聪明），但是如果切叶子时不小心掉落了，它会仍下这片叶子，而找其他叶子，不会继续的切。智力应该不能说是逐渐提高，应该说是渐渐开发。不是所有的物种都有潜力。所以我认为意识是突然发生，而智力作为后续阶段逐渐开发。自然创造的独特构造，赋予人类这种潜能。而这种意识上的潜能并不是什么好事。应该一个生态的维持是要靠许多物种的制约，因此各物种的能力是均衡的，无法维持均衡的物种自然就没有存在的必要，而消失得物种会有其他的物种填补其在生物圈的位置，因为这在生物能力的范围内，但如果是人类造成的灭绝（比如环境的污染，某地的鸟全死光了，会有其他的鸟飞来填补这块地鸟所占据的位置吗？），其产生的环境圈真空却无法靠其他的生物填补（除非人类愿意收拾，但人都没什么责任心）。自然就是要创造个物种都平等的环境，避免某种物种打破均衡，竞争是必要的，但只有人类（利用意识产生的智力）违规了。但人类出现了，这是一个意外，因为这是种灾难。打破均衡的物种会带来自然界的失控，从最近物种的灭绝速度来看这很明显。“是人类尚能意识到自己的行动能对其它物种造成危害。” 亡羊补牢不可取，因为意识到一间事到对这件事采取有力的补救需要一段不短的时间。与其意识到，不如一开始就不要做。但人类力量的独特性无法避免破坏。

[bird-aves]

以下是引用双叶铃木在2004-11-13 11:39:56的发言：
这是个很有意思的谈话~我承认智力是可以积累出来的（我对古生物说不上了解，只是兴趣罢了）。但意识应该是突然发生的！如果意识可以积累，以人类出现的时间来看。之前的动物（比如爬行）也很有可能进化出与人相当的智力，但据我所知，爬行动物的智力体现，比如说利用工具上，仍然停留在很简单的阶段。

其它的可以先放在一边，就先说人类，如果说人类的意识是突然发生的，那么以你的理解，是发生在人类进化的哪个阶段呢？能人？直立人？早期智人？晚期智人？而从人类具有意识到人类给大自然带来改变之间又有多大的间隔？