什么是环保？（讨论） 主题选项

[蓝色]

近年来，环保已经成为一个时髦的名词了，这是好事，说明生态环境恶化已经成为社会大众的关注话题，

但什么是环保？相信大多民众还是停留以一些表面现象，种种树、捡捡垃圾是环保么？蹩以为类似“改变荒山恶水”的柚木、巨尾桉之类还是算了吧！捡垃圾的事还是让环卫部门来干比较好，倒是要宣传不要乱扔垃圾才是正理

什么是正确的环保观？

[蓝色]

告别人工草坪 欧美家家种野草

　　北京地球纵观环境科普研究中心　李皓
　　国际上绿色城市的标准是什么？答案是：“绿色”不在于城市拥有多大面积的草皮，而是保留了多少乡土植物。几年前，一位来北京旅游的美国朋友对我说，虽然，她在美国居住的城市位于沙漠，但她认为，与北京相比，她的家乡才是绿色城市，因为在那里，到处生长着当地的沙漠植物，景致独特并与自然相协调。她讲这话时，正值北京在大面积铺设从美国进口的草皮。这位美国朋友边看边摇头说，这样下去，北京会变得比她居住的沙漠城市还要缺水。2004年，北京严重缺水。现在没有人舍得用自来水去浇灌那娇贵难养的洋草皮了。
　　我们不惜代价地去大面积铺设洋草皮，是希望自己的城市能成为符合欧美标准的绿色城市。遗憾的是，我们获取的信息完全错了。因为人工草坪耗水太多，近10年来，欧美国家正告别人工草坪，让自然回归城市。这在降低绿化成本的同时，也给城市带来了丰富多彩、生机勃勃的植被景观。以下介绍几种值得我国城市参考和借鉴的做法。
　　德国把荒地租给市民建花园
　　住在高楼中的城市居民往往没有建家庭花园的条件，但拥有自己的小花园却是许多城市居民十分向往的。德国的城市管理者顺应了这一需求，将社区周边以及城市边沿地带的各种荒地划成花园区，供市民租用建设家庭小花园。荒地划分成多个方块地，用木栅栏隔开。每块地面积约几十到上百平方米，都可以租来建家庭花园。花园的年租金几百到上千马克不等。这些荒地被市民租用建家庭小花园后，在几年时间内，就会变成多彩而美妙的园林了。这些由市民建成的城市小花园地带已成为德国许多城市生态景观的重要组成部分。
　　这些小花园成为市民业余时间劳动、休闲、怡情养性和教育孩子的去处。建花园需要植物种子、树苗、有机肥、劳动工具，从而催生了家庭园林用品市场。市民花园对城市绿化最大的好处是：能大大减少政府绿化的投资，而且由于各个家庭对植物品种的喜好不同，这类花园地带的植物品种非常丰富、景观效果极佳。因为植物需要充足的水分和肥沃的土壤，市民们就在自己的小花园中设置了雨水收集缸和堆肥箱，这样能节约水，并使花园的土质得到改善，对改善城市环境很有好处。
　　英国建乡土植物生态园
　　英国曾是欧洲建造直线型、平整型和种植异国植物的园林模式的发源地，而现在英国的多个地方已开始恢复种植乡土植物。英国在18世纪和19世纪从非洲、亚洲、拉丁美洲获取了大量植物品种，并在英国随意种植，使英国国土上外来植物泛滥，乡土植物减少，很多本土植物消失，这给英国人的健康和英国自然界的生态平衡带来了至今无法估量的负效应。20世纪90年代以后，英国从事城市绿化研究的学者们开始呼吁：必须走出直线型、平整型和使用异国植物的园林建设误区，取而代之的绿化城市方法则应是，尽量顺应自然，让树林中长出野花野草来；让街区边上生长着英国城市本地的树种；让市民能够辨别哪些才是英国独特的乡土植物。于是，乡土植物生态园在英国的一些居民区中出现了。
　　这种生态园的模样与一般的社区花园有很大的区别。首先，生态园中的植被是模拟自然培植的，各种本土乔木、灌木、草都茂盛地生长在一起。每一个物种都附有地理分布和习性说明牌。生态园中有很多供人休息的木墩，还有能让孩子们长时间玩耍的小沙坑，生态园的休闲功能不亚于公园，甚至因为生态园的植被景观更接近自然，去那里小憩的游人都愿意多呆一会。
　　生态园对社区居民最重要的功能是，提供知识培训。这包括认识乡土植物、培育乡土树种树苗、用园林废物造有机肥、用有药效的乡土植物做茶等。一些英国的大学生乐意定期到这样的社区乡土植物生态园做志愿者。于是平常的城市绿化区被最大程度地实现了生态价值，发挥了教育功能。在伦敦一个失业率较高的老工厂社区边上，自从建了这样一个乡土植物生态园后，社区的犯罪率明显下降。专家们发现，城市植被的增加和生态的改善可以起到平和市民心情的作用，由此可以减小人群中发生口角或斗殴的可能性。
　　加拿大让野草回归城市
　　2000年，一场向人工草坪告别的运动席卷了加拿大。许多城市居民参加了这场运动，他们问：“人工草坪，你给它浇水、除草、施肥、修剪，再浇水、再除草、再施肥、再修剪……最终你得到的是什么呢？你所有的辛苦换来的只是一片单一的、低矮的、充满农药的、缺乏美感的方块形草地。”人们意识到，在那片绿色下，是被化肥、杀虫剂和除草剂污染的土地。人们呼吁：这种不健康的绿化方式不能继续下去了。但什么样的做法才是对的呢？乡土型植物园艺学家提出了全新的建议：让多样性的野草地来取代人工草坪！
　　这一新理念迅速在加拿大传播开来。这种顺应自然的绿化方法不仅能使自家门前在一两年内就长出生机勃勃的乡土花草，也能大大减少绿地对水的需求，减少人工养护，不必使用农药，而且由于色彩丰富，乡土花草对鸟和蝴蝶很有吸引力。
　　现在，加拿大一些新建的居民区以原有的野草地来做绿地，节省了建造人工绿地的费用。最重要的是，这种顺应自然来绿化城市的做法，才是最有利于人的健康，最有利于环境和生态保护的。▲

《环球时报》 2004年03月12日 第十九版

[MARS-信天翁]

同意，只有土生土长的植物，才能够有效地保持生态的平衡。盲目地引进国外的动植物，可能带来生态的灾难，如外来物种的入侵等。
我觉得环保，应该包含对开发项目的评估。去年，听说漳州校区前面有一大片树林，可是当有利益可乘，商家便纷纷过来开发。虽然对当地的经济会有推动作用，可却是以牺牲环境为代价的。
今年我去观鸟的时候，树没了，只有轰鸣的机器声，一大片尚未开发的红土地，------树没了，便也少了。
经济的发展能够与环保协调发展吗？我历来是持怀疑态度。如果没有严格的法律约束，很少有人会去遵守。毕竟这一笔环保费并不是小数目。所以我总是觉得可持续发展战略只是说说而已！