IPB

欢迎您, 论坛游客 ( 登录 | 注册 )

> 问个很“菜”的问题-关于感光元件~
候鸟
发表 2005-10-22 00:49
链接: #1


普通会员
***

组别: 正式会员
帖子: 2970
注册: 2004-10-17
编号: 545
CMOS与CCD有什么本质上的差别么?

为什么早期低档的数码相机采用的多是像素很低的CMOS(像素小于200万),而到后来家用型又基本上多采用CCD,像素也逐渐变高(300~600万),因此有人认为CCD必将逐渐取代CMOS?
反观现在的高档、专业型的数码相机(如EOS-20D)也是采用CMOS,而且像素却高达800万以上!

请问:CCD、COMS二者在物理结构上、技术含量、造价方面是否有截然不同的东西?何种感光元件更好?

敬请军备高手来解答一下,谢谢先!

rolleyes.gif


--------------------
生命就在于折腾~
--鸟会最外行-就是我的专长


Go to the top of the page
+Quote Post
 
Start new topic
回复
鹫
发表 2005-10-22 01:04
链接: #2


绝对好爷们
***

组别: 版主
帖子: 13499
注册: 2003-06-07
编号: 49
未来COMS要想有所作为,首先要解决的是量产良品率,第二是控制噪点,因为CMOS在处理快速变化的影像时,由于电流变化过于频繁而会产生过热的现象,这也是很多厂商为寻求产品升级的一个突破口。
附加图片
上传的图片
EXIF: -, F-, -EV, ISO0, 0mm, @ -, -

 


--------------------
2003年3月开始试用Phoenix 80+奥林巴斯730(云淡的);
2003年11月正式使用Kamakura 80ED+尼康4500;
2004年6月正式使用Swarovski STS 80 HD+尼康4500,退出Kamakura;
2005年5月开始使用Canon 20D +400 f5.6及Swarovski STS 80 HD+尼康4500组合;
2008年4月开始使用Canon 40D退出20D,5月使用400 f4代替400 f5.6,退出Swarovski 4500;
军备竞赛持续进行,始终没有终点!
Go to the top of the page
+Quote Post

篇帖子在这个主题


Reply to this topicStart new topic
1 位会员正在阅读此主题 (1 位游客和 0 位隐身会员)
0 位会员:

 



RSS 简化版本 当前时间: 2026-11-09 01:57
闽ICP备17030331号-2