2006-01-04 17:54
链接:
#1
|
|
![]() 火星人 ![]() ![]() ![]() 组别: 正式会员 帖子: 2501 注册: 2005-06-23 编号: 873 |
来源《参考消息》12.29,科学技术版(7)
[美联社华盛顿12月28日电]禽流感似乎更有可能通过飞机而不是通过候鸟在全世界传播 科学家一起无法把病毒的传播特点同候鸟迁徙的模式联系起来。他们提出成千上万只残废的野生禽鸟(主要是水禽和岸禽)并不是禽流感的主要携带者。如果是这样,这就可能韵味着运送家禽及其他禽类可能要比野生禽鸟的迁徙更加危险。 欧美的专家表示,这也说明如果要阻止这场疾病的浒,人类必须在包头家禽的农场和市场上而不是在野生禽鸟中追踪禽流感病毒。 荷兰瓦赫宁恩的一个环保组织湿地国际的野生禽鸟生态学家沃德•哈格迈尔说:“越来越多的证据表明,野生禽鸟的确在传播病毒的过程中起到了一定的作用,但是我个人认为——其他人也同意——它的作用不是主要的,如果我们基于这些证据假设候鸟是禽流感的主要携带者,那么我们可能看到禽流感会更加突然地在全世界爆发。 今年夏秋有关有关H5N1病毒株传播的报道都暗示说,野生禽鸟在迁徙的过程中正在将禽流感带出亚洲。中国西部、俄罗斯、罗马尼亚、土耳其和克罗地亚等地暴发的时机和地点似乎直指前往冬季栖息地的野生禽鸟。 这让像阿拉斯加这样的地方提高了警惕,担心禽流感病毒将会在明年春天到来,因为各地的鸟类每年夏天都会在这些地方集聚,这里就会成为一个”国际病毒中转中心“。从这些地方,一些鸟类可能会在南北美洲分别呆上一段时间,从理论上说可能会把病毒带到更远的地方。 不过从今年初秋以来,疫病暴发的报道只有零星的几起。例如,许多人都认为,随着候鸟回到冬季栖息地,西欧和尼罗河三角洲地带将会突然出现禽流感,但在这些地方禽流感病例很少见。 这说明病毒已经进化,专门侵袭家禽,因为家禽的寿命短,病毒想要活下去就必须很快从一只家禽传到另一只家禽。 这还说明,虽然病毒可以从家禽会播给候鸟,但是至少到目前为止后者可能还不太适合作为病毒的传播者。 -------------------- 烛火微光
shshl@126.com |
![]() |
2006-01-05 02:02
链接:
#2
|
|
![]() 版主 ![]() ![]() ![]() 组别: 版主 帖子: 13982 注册: 2003-05-31 编号: 18 |
我也一直纳闷,为什么中国禽流感的分布非常的散乱,按理说这个季节的候鸟已经基本稳定了,可是禽流感还是继续蔓延,如果是野鸟传播,那么为什么这些发生禽流感的地区候鸟死亡很少见呢?
|
2006-01-05 09:31
链接:
#3
|
|
![]() 普通会员 ![]() ![]() ![]() 组别: 正式会员 帖子: 2970 注册: 2004-10-17 编号: 545 |
引用 (岩鹭 @ 2006-01-04 18:02 ) 因为这个话题属于"高度敏感话题",所以--"事发之后",许多人虽然心存疑虑,但还是"严把嘴关"~~至于这个"事发"--正是由国际某著名的机构一再向联合国提出警告后,再经现代"多媒体"一再的传播(这样的传播毕竟是在数字之间行进着--远远快于"H5N1病毒"本身的传播) 本人历来有"逆向思维"方式,我不妨也来个"假设",嘿嘿: 这里暂且不对"禽流感"发表自己的"谬论,让自己回过头去看看才"烟消云散"不久的"非典"吧: 假设一: 我们确信官方公布的国内及港澳台地区,因"非典"致死的总人数是二千多人的话,那么,这是一个非常可怕的数字么?答案是非常明确的-不!因为,仅就一般传染性肺炎死亡的人数,仅在本省每年就有超过一万人(据卫生系统内部资料显示,这万人当中,其中主要是农村和落后地区),那就不能不让人感到奇怪了"非典"为什么会那样的在短时间内几乎引起"全球性"的"恐慌性的传播"(这里的传播是指该信息的传播,而非"SARS"本身),,而且一时间内几乎所有媒体的焦点似乎都集中到了中国或与中国有关~这难道不应该引起注意么? 假设二: 如果没有现代"多"媒体的介入(过多\过高密度的介入),"非典"无论如何也成不了一个"时期",难怪当时有网友在网络上唱道:非典非典,漫天飞舞~` 假设三: 这里,我引用了当时卫生部的一篇相关文章,我们假设文章是具有权威性的,那么,请看: <专家称非典病毒有可能是人为的> 2003年12月17日04:59 东方早报 院士侯云德:应建立病原生物监控系统 东方早报驻京记者柯力 “前段时间有人提出非典是针对华人的基因武器,在没有确切科研证据前,我不敢肯定。但非典病毒的确有可能是人为的”———中国工程院院士、中国疾病预防控制中心病毒所专家侯云德16日在中国卫生部、意大利外交部联合主办的“非典防治国际论坛”上发表这一看法。 侯云德指出,应对生物恐怖主义办法是:“建立病原生物监控系统,在病人还没有发现以前来进行研究和控制。这种做法类似于环保部门定期监测空气质量,在全国定点从空气和水中取样监测所有病原体,并集中进行处理分析,监测的重点地区是药厂、医院和社区等。” 发布时间:2003-12-17 8:30:46 文章出处: http://www.moh.gov.cn/public/open.aspx?n_id=5601&seq=0 我想,我的三个假设也许并不能说明什么,但至少证明:疑虑的存在并非空穴来风~ -------------------- 生命就在于折腾~
--鸟会最外行-就是我的专长 |
燕鸥 最新研究显示鸟类迁徙并非禽流感传播主要途径 2006-01-04 17:54
斑鱼狗 媒体和管理部门应该看看这篇 2006-01-04 23:28
候鸟 引用 (燕鸥 @ 2006-01-04 09:54 )来源《... 2006-01-05 00:59
候鸟 针对"禽流感",我想卫生部的新闻中心... 2006-01-05 09:35
蓝色 香港近期动态
2006年1月20日
禽流... 2006-01-22 21:41
蓝色 禽流感三大谜团
世卫组织:禽流感... 2006-01-23 12:40
云鹤 这是个要强的病毒 2006-01-23 16:22![]() ![]() |
| 简化版本 | 当前时间: 2026-01-19 16:06 |