最新研究显示鸟类迁徙并非禽流感传播主要途径 主题选项

[燕鸥]

来源《参考消息》12.29，科学技术版（7）

[美联社华盛顿12月28日电]禽流感似乎更有可能通过飞机而不是通过候鸟在全世界传播

　　科学家一起无法把病毒的传播特点同候鸟迁徙的模式联系起来。他们提出成千上万只残废的野生禽鸟（主要是水禽和岸禽）并不是禽流感的主要携带者。如果是这样，这就可能韵味着运送家禽及其他禽类可能要比野生禽鸟的迁徙更加危险。
　　欧美的专家表示，这也说明如果要阻止这场疾病的浒，人类必须在包头家禽的农场和市场上而不是在野生禽鸟中追踪禽流感病毒。
　　荷兰瓦赫宁恩的一个环保组织湿地国际的野生禽鸟生态学家沃德•哈格迈尔说：“越来越多的证据表明，野生禽鸟的确在传播病毒的过程中起到了一定的作用，但是我个人认为——其他人也同意——它的作用不是主要的，如果我们基于这些证据假设候鸟是禽流感的主要携带者，那么我们可能看到禽流感会更加突然地在全世界爆发。
　　今年夏秋有关有关H5N1病毒株传播的报道都暗示说，野生禽鸟在迁徙的过程中正在将禽流感带出亚洲。中国西部、俄罗斯、罗马尼亚、土耳其和克罗地亚等地暴发的时机和地点似乎直指前往冬季栖息地的野生禽鸟。
　　这让像阿拉斯加这样的地方提高了警惕，担心禽流感病毒将会在明年春天到来，因为各地的鸟类每年夏天都会在这些地方集聚，这里就会成为一个”国际病毒中转中心“。从这些地方，一些鸟类可能会在南北美洲分别呆上一段时间，从理论上说可能会把病毒带到更远的地方。
　　不过从今年初秋以来，疫病暴发的报道只有零星的几起。例如，许多人都认为，随着候鸟回到冬季栖息地，西欧和尼罗河三角洲地带将会突然出现禽流感，但在这些地方禽流感病例很少见。
　　这说明病毒已经进化，专门侵袭家禽，因为家禽的寿命短，病毒想要活下去就必须很快从一只家禽传到另一只家禽。
　　这还说明，虽然病毒可以从家禽会播给候鸟，但是至少到目前为止后者可能还不太适合作为病毒的传播者。

[蓝色]

香港近期动态

2006年1月20日

禽流感

尤曾家丽：已加强防雀鸟播毒措施


卫生福利及食物局局长周一岳表示，虽然大埔锦山村捡获的鹊鸲尸体证实带有H5N1病毒，但市民毋须恐惧；渔农自然护理署正研究病毒的源头，并紧密监察大埔区有没有其他死鸟。



卫生福利及食物局常任秘书长尤曾家丽表示，各有关政府部门已采取适当措施，对抗禽流感，以防雀鸟散播病毒。



她说，所有有关部门最近已加强监察及强化防范禽流感的措施。



身兼跨部门统筹委员会主席的尤曾家丽说，渔农自然护理署昨天证实在大埔锦山村捡获的鹊鸲对H5N1病毒呈阳性反应后，已加强防范措施，加强监测野鸟及附近的农场。



禽流感整体风险增



尤曾家丽说：「最近区内雀鸟及家禽爆发禽流感，令人关注。然而，目前没有证据显示H5N1病毒可有效地人传人。直至目前，我们采取的措施大致有效。」



「但我们不可自满，并继续把公众健康放在首位。卫生福利及食物局继续积极统筹各部门的工作，透过人口为本及跨界别的方针，对抗传染病。」



周一岳今天向新闻界表示，禽流感风险整体是提高了，但市民毋须过分恐惧，因为香港的监察相当紧密，而最重要的是，隔离家禽和候鸟的接触。



被问及会否改变增加农历新年进口活鸡量的政策时，他说，暂时没有证据显示，大埔鹊鸲感染H5N1病毒与输港鸡只或本地农场鸡只有关，但将加强对野鸟、死鸟和香港本地农场的检查。



拟规管家庭式养鸡



周一岳指出，本地鸡场已采取严谨生物安全措施，渔护署也经常派员为鸡只抽血，检视其接种疫苗后的抗体水平，确保供应市场的鸡只健康。



他说，正积极考虑收紧饲养20只鸡以下不需要领牌的规例；并期望在本立法年度完成修例工作，令任何家庭不得在没有领牌的情况下，擅自饲养鸡只。



至于米埔一带是否仍然安全，周一岳说，在米埔和其他观鸟地点，由于人类和鸟类的接触较远，故风险较低；他认为，暂时没有需要关闭公园和湿地公园。



周一岳呼吁市民，如果发现不寻常的鸟类死亡，不要亲自接触有关雀鸟，应尽快通知渔护署。



未有野鸟异常死亡



渔护署今天巡视锦山村，并没有发现死鸟或异常死亡的情况；也已加强巡查园圃街雀鸟花园（俗称雀仔街），并呼吁商贩严格遵守牌照条件的规定。该署已加强在雀鸟花园收集样本的工作，由每周1次改为每5天1次。



本地及海外的流行病专家明天（1月21）在港举行禽流感研讨会，就对抗禽流感及抗病毒药物的应用，交流心得及集思广益。



研讨会的课题，包括政府防御流感大流行的应变计划、禽流感H5N1病毒的病发机制、治疗禽流感的临床指引、季节性流感及禽流感的抗病病毒药物应用。