城市的选择（转早报网） 主题选项

[岩鹭]

城市的选择

--------------------------------------------------------------------------------



● 吴新慧

　　最近到台北，让我对这个城市有许多感触的，竟是林忆莲和周华健。两人都在做他们的亚洲或世界巡回演唱，而台北，都是他们多年来在那里开唱的城市。面对着久违了的台北歌迷，两人的讲话都特别感性，对歌迷，也对这个城市。

　　十年没有在台湾开唱的林忆莲，仍然不多话，但言语间无不流露出她对耐心等待和陪伴她一路走来的歌迷的珍惜和感激。而爱说也爱唱的周华健，台北是他百分之百的家乡，以百分之百的家乡情同歌迷分享他涉足歌坛20年的点点滴滴。

　　他说，“这20年一路走来，有很多起起伏伏。台湾也是一样，这些年来经历了很多事。但是我一直相信，台湾是可以的，一定可以的。”

　　全场歌迷给予热烈和好一阵的掌声。这是台湾民间对这个地方的真情流露的正常方式，并没有电视画面上经常看到的激昂政治演说和口号。

　　台湾媒体上经常“表现”得很愤怒急躁的台湾，其实和现实中温情的台湾相差一大截。外人大概只有亲到那里走一趟，才能深切体会。泛政治化的台湾新闻和台湾政客，也许有他们的市场，但不至于有能力垄断。

　　在台北的那几天，台北的整体氛围和台北人的生活方式，无不显露出他们对喧闹的政党政治游戏的另一种选择：泡咖啡馆、享受精神与时尚兼具的诚品书店、与三两好友品尝街边小吃。

　　还有就连习惯排队的新加坡人也要叹为观止的，台北人的排队文明。搭地铁和公车时排队、上下自动扶梯排队、看偶像的演唱会入场时，也自然自发地排队。台北八九月的夏日闷热气候，似乎也没能动摇这已成习惯的文明。

　　几年前到台北时，曾听人批评台北似乎十年如一日，除了台北101摩天大楼，整个城市似乎就停止在某一时间段，停滞不前。然而城市的发展，是不是就只有市容的高度和发展的速度？

　　台北的所谓发展停滞不前，是因为政治领导人的泛政治化的结果，抑或是台北市民本身的一种选择？当泛政治化对一个城市的对外形象带来一定影响时，市民却还能继续如常生活，继续能有多元的物质消费与精神文化选择时，这城市和民间呼吁着的是一种怎样的生命力？对那些经常得靠政府指示和计划的城市，又有怎样的启发？

　　两三年前去台北时，感觉台北似乎陷入一种泛政治化的郁闷悲情中。这次再到台北，它似乎已走出无奈，反而有一种释怀后的不屑与轻松。计程车司机轻松开车（而不是满腹牢骚），街道比两三年前干净，许多店铺前原本占满人行道的电单车也已让位，让行人有更宽阔的步行空间。

　　上海和新加坡这几年都在寻找城市的X factor，在寻找能代表与塑造这城市特色的名片。我想，台北的城市名片，不会是台北101摩天大楼，而是一种敢于选择不盲目追随城市高度与速度的自觉，以及周华健对歌迷所说的，“台湾是可以的”生活态度。