美丽海岸线不该有烂滩涂( 网里灌水) 主题选项

[小小隼]

湿地日会如何宣传呢？

厦门鸟会人力资源有限啊。

嘿嘿，
重点：城市的肾。
标题：都市肾衰竭现象
重点：用科学的观点，系统的数据，理性的分析告知那些湿地的重要性。
主笔：沿路

不要再叫我写什么了，上周开会领导传达精神，整个国家环境已经到了最严峻考验的时候了，蔚蓝告诉我他要生态移民，我还嘲笑他，我说我是中国人，要为她奋斗，现在发现没有的。

中科院不是环境报告，中国是世界上最落后的环境国家之一嘛！我都想生态移民了，是暂时没有那个能力而已。要说为祖国奋斗，借用句台词：我爱大清国，可大清国爱我么？
中国自古国家和政府就是分开的，历来谁牛B谁就蹂躏国家。

爱国？？？！！！如果你读不来中国的爱国故事，那请你看看外国的爱国故事。如果你还没有为国家做点什么，那请你不要在那边借用什么台词！没能力是什么意思？不要什么事都没做，就只会找做不来的原因！在你的眼里，我中国就那么遭糕吗？

[野卡]

厦门晚报读者热线:5589999

去发表你的意见吧,至于写的人嘛,上帝要不要饶恕他,那看他的命了....

俺说完了后,向听电话的人道了歉!毕竟不该说粗话呀,况且也真难为了听电话的.

--BTW:顺便把你电话号码和姓氏留给他.

[蓝色]

回复日期：2007-1-26 13:00:57 回 复 人： 木易120 查看作者的所有帖子 博客
给我写信 ·参与讨论　·推荐 ·引用·加入IE收藏 ·复制本帖地址
内 容： 尤其是海仓大道的沿线滩涂,是天然的红树林生长环境,而红树林是白鹭鸟的栖息地,如果能种上红树林,将来的海仓大道将是厦门另一最有地方特色和最漂亮的风景区,其费用要比人造沙滩要低,美化环境的效果更好,更长久.


早有人这么说
殊不知这里本来有大片的红树林

[蓝色]

引用：原文由 鹫 发表于 2007-1-31 15:10:17
整个建议的绝大多数内容是好的。一下几个方面可能需要商榷。
一、
“3、加快海沧公园的建设。
②利用火烧屿的知名度，建设一座桥把火烧屿和海沧大道连接起来，解决火烧屿的交通问题，开发火烧屿公园。”
这和修个桥从厦门到鼓浪屿一样。估计破坏大于其它的。

二、
“6、逐步完善海沧大道沿线各休闲、观光旅游配套；加快海沧大道滩涂治理，沿海部分滩涂改为沙滩及浴场。
①海沧大道建成通车已经2年多了，到现在这条6公里长的美丽的海岸线连个坐的地方都没有，给游览群众的感受可想而知了，白鹭洲放烟火，海沧的老百姓只能站在蓝湾半岛售楼处门前的道路上围观。
②住在海边却没地方游泳，这是海沧人民最不愿意的，现在连翔安、同安那些农村地方都在大规模滩涂整治，而花了3.5亿元人民币建成的美丽的海沧大道，却还守着烂滩涂，实在有损海沧的形象。
③深圳的红树林生态旅游搞得很好，海沧大道部分地段完全可以借鉴，从未来海岸到海沧大桥底下这么大一片海岸条件要比深圳好得多。”

有关这一条，我想厦门人民都知道，森林是城市的肺，湿地是城市的肾，海沧大道的修建原本就是厦门的耻辱。它毁坏了厦门3/4的不可再生的红树林，也就是滩涂。现在提什么整治滩涂？深圳的红树林是怎样的，想必您老去看过了，修路都要绕着走的。负责任的说，现在花35亿也没有办法再恢复海沧的湿地了。那曾经的海沧的骄傲。
不过现在保护比彻底破坏要好一点。多少留一点，也许10年以后靠水的一边会大不相同，这是真的。


三、
“13、尽快启动马銮湾湿地公园的建设，建设一个优美的适合老百姓居住的马銮湾新城区。”

你看，来劲了，看来楼主还不知道什么是湿地，前面刚毁完烂滩涂，现在又要建。
其实马銮湾的关键问题现在正在解决，过度养殖。
个人的意见而已。楼主可以适当的调整一下，一方面更专业，二方面也好通过审批。既然是为老百姓，那就要实实在在的，如果不像以前的政府那样涸泽而渔，那我可以投您一票。
建议大家都来为海沧的可持续发展努力吧。

[蓝色]

第 197 条回复: ·向版主反映这个帖子(广告贴或不良贴)
回复日期：2007-1-31 16:43:31 回 复 人： 小壁虎

针对这位朋友提出的几点，可能需要跟你商榷一下：一、
“3、加快海沧公园的建设。
②利用火烧屿的知名度，建设一座桥把火烧屿和海沧大道连接起来，解决火烧屿的交通问题，开发火烧屿公园。”
你讲的这个桥应该是大型桥梁，它的破坏当然大，但我们为何不采用小型的木栈桥呢？况且火烧屿距离海沧一侧的陆地只有几十米，可以实地调查即知。
二、
“6、逐步完善海沧大道沿线各休闲、观光旅游配套；加快海沧大道滩涂治理，沿海部分滩涂改为沙滩及浴场。
①海沧大道建成通车已经2年多了，到现在这条6公里长的美丽的海岸线连个坐的地方都没有，给游览群众的感受可想而知了，白鹭洲放烟火，海沧的老百姓只能站在蓝湾半岛售楼处门前的道路上围观。
②住在海边却没地方游泳，这是海沧人民最不愿意的，现在连翔安、同安那些农村地方都在大规模滩涂整治，而花了3.5亿元人民币建成的美丽的海沧大道，却还守着烂滩涂，实在有损海沧的形象。
③深圳的红树林生态旅游搞得很好，海沧大道部分地段完全可以借鉴，从未来海岸到海沧大桥底下这么大一片海岸条件要比深圳好得多。”
这一条，我想你也知道，海沧大道建成之前红树林也只有稀稀疏疏的极少部分，现在基本上也快灭绝了，你讲的“毁坏了厦门3/4的不可再生的红树林”不存在任何依据。目前厦门的红树林很少，部分存于九龙江入海处。我个人认为当务之急应该要尽快整治海沧大道旁的滩涂，这是现实的呼吁，是广大热爱厦门的市民朋友们的强烈呼声。不知你理解不理解，住在海沧大道旁整天守着烂滩涂的市民是什么样的一种感受？假如有一天你路过海沧大桥或者有朋友来做客，首先看到那些烂滩涂又是什么感受？那些烂滩涂涉及到厦门的门面，如果和美丽的厦门比起来，是多么的不协调，你知道么？我当时写这篇帖子是经过多年调查才得出的结论。当然有些见解是可以商榷的，欢迎多多提出意见。
三、
“13、尽快启动马銮湾湿地公园的建设，建设一个优美的适合老百姓居住的马銮湾新城区。”
我去过马銮湾那一带，那是个美丽的地方。这一条，我觉得毋庸置疑。
再次谢谢各位网友对本贴的关注，也谢谢流行代码版主朋友的转贴和房网的总版主对本帖的重视。

[蓝色]

第 178 条回复: ·向版主反映这个帖子(广告贴或不良贴)
回复日期：2007-1-31 7:42:26 回 复 人： 海沧昊昊 查看作者的所有帖子 博客
给我写信 ·参与讨论　·推荐 ·引用·加入IE收藏 ·复制本帖地址


内 容： 海沧大道建成后，本来马上就要上滩涂整治工程的。结果市里一些部门还有一些所谓专家，说是整治滩涂会破坏生态环境，硬是拦着不让海沧动（大桥下动了一点点，还被市里一个部门给罚款了）。拖了这么两年，现在何在台上，说东海域要动，马上就动了，这些部门和专家敢放个P么？要是让他们住在海沧，会说滩涂环境很好，不需要整治么？这些GP部门和专家！

[蓝色]

i在厦门，迁徙水鸟面对的最大压力来自海岸线的开发及干扰，如近年观察的几个重要的过境和越冬地如海沧东屿、湖里钟宅湾、集美凤林等，这些地方随着城市建设步伐，已经和正在变得面目全非。


海沧的东屿，上个世纪70年代原有466公顷天然红树林，到1996年仅剩67公顷，而今已寥寥无几。这里曾经是 鹬类和鸭类候鸟的重要过境地和越冬地，厦大生命科学院曾经调查发现有几百只野鸭在这里越冬。而厦门观鸟会这一两年的跟踪观察，只能偶尔看到一两只。


市观鸟会说，对于迁徙的鸟类来说，过境地的破坏将导致它们无法完成迁飞的路程。

[蓝色]

这里有一些历史记录
还有一些他山之石
也转了一些相关的国家法规条例
更有一些黑色幽默


http://www.xmbirds.org/bbs/index.php?showt...1&hl=??Ӭ&st=25


http://www.xmbirds.org/bbs/index.php?showt...28100&hl=东屿

http://www.xmbirds.org/bbs/index.php?showtopic=22813&hl=

http://www.xmbirds.org/bbs/index.php?showtopic=22788&hl=

http://www.xmbirds.org/bbs/index.php?showtopic=22862&hl=

http://www.xmbirds.org/bbs/index.php?showtopic=22591&hl=

http://www.xmbirds.org/bbs/index.php?showtopic=22064&hl=

http://www.xmbirds.org/bbs/index.php?showtopic=20462&hl=

http://www.xmbirds.org/bbs/index.php?showtopic=22025&hl=

http://www.xmbirds.org/bbs/index.php?showtopic=21028&hl=

http://www.xmbirds.org/bbs/index.php?showtopic=20685&hl=


http://www.xmbirds.org/bbs/index.php?showtopic=20627&hl=

[燕鸥]

　　看了蓝色给的旧贴，也经历了一次厦门水鸟觅食栖息地毁灭史！
　　凤林已矣，东坑告急！拿什么让我们来相信未来？
　　未来我不敢说，也不能说什么，只能珍惜所拥有的，竭尽全力，用烛火微光去为未来努力！用美感用爱心去积极促进善的一面！

[玉米高粱]

只担心海沧没有地方游泳？
但怎么没有人关注鼓浪屿不能游泳？
怎么没有人关注厦门大学不能游泳？

做了十几年的海滨浴场的海水质量监测，
我担心的是厦门岛内以后没有海滨游泳！
那才严重了。

[岩鹭]

只担心海沧没有地方游泳？
但怎么没有人关注鼓浪屿不能游泳？
怎么没有人关注厦门大学不能游泳？

做了十几年的海滨浴场的海水质量监测，
我担心的是厦门岛内以后没有海滨游泳！
那才严重了。

守着海洋无处游泳。

[山鹰]

在你的眼里，我中国就那么遭糕吗？

嘿嘿，因为有你，有鸟会等等这么多人，所以还不那么糟糕。

[山鹰]

俺回的贴

第 216 条回复: ·向版主反映这个帖子(广告贴或不良贴)
回复日期：2007-2-1 11:04:08 回 复 人： investbank 查看作者的所有帖子 博客
给我写信 ·参与讨论　·推荐 ·引用·加入IE收藏 ·复制本帖地址
内 容： 谈几个看法：
1、首先帖子发在本版面，有政府和房地产商枪手的嫌疑。但热爱海仓之心也是显然的。大家都是期望海仓有一个美好的未来。
2、楼主，以及部分回帖中关于环境问题表现的非常缺乏常识。如果说退潮后的滩涂太难看就要都改造，那么整个厦门岛，乃至全中国80％的海岸都要改造了。人工改造并不能持续多久而且造价昂贵，沙滩的形成是长期自然演化的结果。要说有前上海、宁波不是比厦门有钱，也没有见人家搞什么滩涂改造嘛！另外，滩涂是赶海的好去处。楼主大概不是在海边长大的人，只知道大海可以游泳，不知道赶海的乐趣。楼主在每个月的阴历十五傍晚去厦门岛“一国两制”附近感受一下赶海的氛围，估计想法会略有不同。
3、关于红树林，以及其它已经被破坏的环境等，不能因为被破坏了就破罐子破摔。化工厂的建设可能是老百姓没有办法，但现在咱自己提的方案中不能也糟蹋环境啊。
3、现在政府重点放在厦门东边，不过大家都知道中国办事多半是风水轮流的，楼主其实不必着急。着急也没有用。浦东曾经很红吧？到现在也还有很多不如意的破破烂烂的地方。现在最红的开发区是哪里？是天津的滨海新区！为什么？不过，还是支持楼主这种呼唤政府的注意力的做法。
4、反对楼主号称的所谓“代表海仓人民心声”的自封，任何人在获得合法授权前只能代表你自己。有支持你意见的不假，不过反对的、不上网的也同样会有很多。你争取支持就好，不要搞得一副救世主的英雄模样。

[燕鸥]

麻烦指指路，我怎么找不到那些回复？

[山鹰]

麻烦指指路，我怎么找不到那些回复？

往后翻页啊！
http://bbs.xmhouse.com/quest.asp?lpid=&id=...Order=1&page=11

这个论坛的首贴是会反复出现在后续每一页的最上端的，和我们不同。

[鹡鸰]

太牛了！居然有这样的报道！误导群众。。。。。。。。

[岩鹭]

好长啊，实在没有时间翻下去。看了几页，那样的论坛不是心平气和讲道理和宣传知识的地方。

[山鹰]

好长啊，实在没有时间翻下去。看了几页，那样的论坛不是心平气和讲道理和宣传知识的地方。

我正在和他们心平气和地说呢！慢慢来，不着急，嘿嘿。他们多数也是因为不懂而已。

[燕鸥]

佩服山鹰！伶牙俐齿用在这个地方非常好！
泽雉同学再过去帮帮忙就更热闹了。

[燕鸥]

这倒也提醒了，许多网络资源也是可以用的，有空不妨到这些网上去灌灌水，就算挨骂，也可以发出我们的声音。