百鸟乐园--鸟会论坛我之见解~（欢迎讨论） 主题选项

[候鸟]

平心而论，如果不是冲着[观鸟会]是个志愿者的组织、如果不是冲着这里有自己向往的绿色、如果不是冲着对岩鹭、上尉还有伯劳等鸟会朋友的了解，仅凭[中国厦门观鸟会]这个网站以及知名度而言，就算我这个有着六、七年网龄的老网虫而言，进这个网站偶尔的瞧瞧是可能的，能让我留下来的机会微乎甚微--原因太简单了：因为在这个网站上所体现出来的，除了很专业的鸟类调查外，几乎就剩下清一色的、高水准的鸟照了--
如果作为一个资料库，它绝对称得上“专业”、如果作为一个公告板它也“称职”、如果作为一个论坛它已经有点“虚脱”了、如果作为一个网上交流平台它“勉为其难”、如果作为一个虚拟社区它“名不符、其不实”--这里给人的第一印象就是“门槛太高”，也许这是鸟会本身的“初衷”吧~

然而，时至今日网络早已成为现代人沟通的“另一个社会环境”这已是不争的事实了！随着与鸟会接触的深入、随着参加鸟会活动的次数的增多，渐渐的发现：放着一个一着非常坚实基础的网络平台不去利用（网络的资源在于“互联”），仅凭鸟会为数有限的会员在深入实际的过程中（比如活动）能接触到极其有限的“面”去做“口碑”宣传、言传身教，虽然在一定程度上能够起到宣传“爱护鸟类”的作用，但与我们面临的“环境日趋恶化”、“人们的环境意识-环保理念的淡化甚至无知”等这样的局面相比较而言，这无疑于是一场毫无悬念的的赛跑--必输无疑！何况，[观鸟会]本身是个“环保志愿者组织”这点应该是明确无误的、除非[中国厦门观鸟会]就是一个纯粹的“鸟人组织”或者是个纯粹的科研机构，那我的话无疑是废话。

正是基于上述看法，当上尉、岩鹭等朋友提议让我来这里当版主的时候，说实话，我的第一感觉就是“没底”--找不到自己的定位、更不具备与这里相配套的内涵--因为，不知鸟会的这些资深会员们是否考虑过这样的问题：办这个网站与论坛的目的何在？网站的服务对象与宗旨是什么？难道仅仅是因为“爱鸟而观鸟”么？难道仅仅是为了培养更多的“拍摄鸟照的高手”、最终目的是做科研还是准备出版专业论著？等等诸如此类相关问题--实在无法让一个“门外汉”所理解、接受~

再者，纵观这些年来，厦门随着现代都市国际化的发展趋势、各种名目繁多的的民间团体、尤其是以户外运动这一块为中心的团体、俱乐部应应而生有如雨后春笋般的迅速崛起的趋势是非常突出的，网站与网络便毫无疑问的成为传播一种文化、一种理念的首选工具了；当然，我个人并不以为[鸟会]有必要去与它们“竞争”，但如果我们从另外一个侧面去宣传“环保理念”、借助网络这个平台去普及、去宣传、甚至有可能去影响一批、一代人，对于“环保事业”而言，不能不说是一种“事半功倍”的宣传效果。谈到这里，我想到两个名词，一个是“宣传”，另一个当然是“教育”，二者近似的目的、但毕竟有形式上的差别就必然有效果上的不一样--由此可见，只要善于动脑筋、集思广益，就不愁把“环保理念”推广到更广泛的范围去的可行性了。从过去鸟会曾有会员到其它户外网去发布类似“鸟会欢迎参加爱鸟宣传活动、欢迎与鸟人对话”等帖子反应极为冷淡，便不难看出其中的道理来~~~因此，鸟会不仅是组织宗旨有必要明确的“安民告示”，同时鸟会网站的建设（主要是指导思想方面）也应该有个明确的定位，才能使[中国厦门观鸟会]在实际的层面上有个“质”的提升。

以上仅为个人观点，欢迎不同意见的交流与批评。
谢谢理解一只菜鸟的努力！

[候鸟]

转贴在WWF环境论坛上发表的我的另一个相关帖子《在环保论坛--我、你应该关注什么？》：

自从2002年在WWF注册以后，慢慢的接触到国内许多的与环保有关的网站、论坛，也逐渐的喜欢上这些绿色的组织、网站、论坛，但在接下来的浏览过程中，也逐渐发现好些自称“环保”的论坛里，人们更多的关注似乎不是“环保”本身的内容或者仅就一、二件事例，在那里进行几乎是“无休止”的争论；而且，与许多一般网站的论坛一样，也多存在着所谓的“排外现象”--既对新进会员（新注册的ID）所提出的问题、观点，哪怕是再有“创意、新意”也多遭遇“冷遇”--多数的老资格会员、或者常驻论坛的会员们，基本是“漠不关心”的态度--如果，仅仅是一般的网上社区，那也不足为怪了-因为，所谓的“网络无国界，谁又知道网络的背后的你是个猫还是狗”（此话在互联网传播由来已久~``），但令人感到不解的是
我们这些自称“环保志愿者组织”也难逃此“俗套”--难道是我们环保志愿者们不应该以必要的高度去看待问题的本身么？而不是去关注与“环保主题”相去甚远的话题、甚至与“环保应该关注的对象”毫无关联的对象上去、进行过多的无意的讨论、争论、评论…

[岩鹭]

我以为环保应该是实实在在干点事情，至于讨论和争论是必要的，理越辩越清嘛，不过得有时间啊。

[粉红燕鸥]

嘻嘻，候鸟同学(抱歉，又指名道姓了)，不过这次是为了支持你。我们想的都 是如何令更多人关注观鸟，即便不爱观鸟，但当提起观鸟时不会觉得无聊或太遥远。本来就是民间组织吗，所以不必那么阳春白雪，要更下里巴人一点。

我们讨论题目也不必那么沉重。比如说，开个故事会如何？用PP讲也可，自己编也可。关于鸟类的故事，关于自然的故事。这故事不是赵忠祥先生的人与自然和动物世界，而是身边的故事。

像第一次观鸟是不错的尝试。谁来侦破此案等。

还有就是大家说话不必那么头头是道，随便一点。

多讲些与我们日常相关的知识，也许就会吸引一些人了。

还有字不要那么小，读起来费劲，大家要多分行，拉大距离。

[候鸟]

候鸟的观点值得探讨，没有对鸟类的爱好是不可能参加观鸟会的，多一个人观鸟就少一个人养鸟、吃鸟，他在欣赏鸟类美丽的同时，同时记录了鸟类的分布和生态习性，也就是在玩中不知不觉为环保做出贡献，这并没有违背鸟会的宗旨和目标。而有些人他一直是菜鸟，最典型的是蓝色，他认识的鸟实在有限，要让他讲出鸟类的道道来是非常困难的，但是他致力于鸟类保护的宣传不遗余力；还有的人喜欢拍鸟，也许看起来是一种纯粹的兴趣，可是所有我们用于宣传教育的图片都是他们付出许多无偿贡献的；还有即不观鸟也不拍鸟的人，最典型的数拓比，可他却组织了很多次的观鸟活动；他们因为赞同我们的理念而提供金钱和行动方面的帮助，还有那些学校的老师们……这个社会需要多样性的生态环境，在鸟会中也是有各种各样的人，大家在一起得到快乐、获得知识、结交朋友，并非每个人都要带着什么崇高的理想，否则门就太窄了。

二年前的帖子，重新回顾一下而已~

[山鹰]

好贴要顶的。谈一下我的看法。
鸟会的网站确实相对一般的户外论坛较为沉寂。不过我个人的理解是有其一定的必然性。一般的户外网站由于活动参加的人数众多，彼此较为熟悉，自然上来发言的比较多。鸟会的活动目前限于一些客观条件参与人数较少，彼此间较为陌生是事实，因而发言有所顾忌也是很正常的。另外一般而言“争论”和“话题”是激发论坛人气的法宝。鸟会的成员多数性格较为静闲，遇事多数都抱着和气为上的态度，所以难得“争论”。而“话题”上则因为大家都是爱鸟护鸟之人，在对待这种主题上一般意见也比较类似，难得有什么特别的话要表达。至于其它内容的帖子则因为和鸟类关联较少，所以被提及的频率较低。
但正如楼主所言，鸟会的网站具有的宣传功能因为上述原因等，其发挥受到了制约。
我个人以为通过活动带动人员熟悉并喜爱鸟类，进而逐渐在鸟网上畅所欲言是较为可行的办法。虽然耗时较长，但基本可以做到，发展一个留住一个。网上发言的新鸟所占的比例越来越多就是一个证明。
我们最终是一个环保志愿者的组织，但目前这个标准对多数会员来说还是稍微高了一点，我们要正视这种现实。目前阶段，我个人认为鸟会还仅仅是鸟类爱好者为主题的交流平台。我们是在活动中成长和不断发展自我的。岩鹭说的对，进入鸟会后，所想和所做的一直在改变，我想这是很多人的同感。
鸟会开展的活动还不够丰富多彩是我个人建议需要改进的地方，这一点需要从对多数菜鸟的培训开始。我个人希望能够办起类似北京鸟会周三课堂的活动。只有不断更新的活动和内容才能引起网站上更多受人关注的话题。
鸟网是鸟会活动的延伸和自主学习的好平台，也是讨论鸟会工作的交流空间。同时也应该是鸟人们的精神家园之一。鸟网和鸟会的活动是相辅相成的，都不可偏废，都要与时共进！

[玉米高粱]

观鸟，
老少适合，男女均可，
没有门槛，没有顶峰，
专业的人，不会觉得肤浅无聊，
业余的人，不会觉得深不可测，

上观鸟会BBS的最大乐趣就是能看，
其次才是能贴能说能写。

通过看学到更多更多，
因为有得看，
说就显得不那么重要了，
有谁去电影院，音乐会，歌剧院说个不停的？

观=看。
用心灵来聆听，
用心灵来观看，
何需话多？

[候鸟]

观鸟，
老少适合，男女均可，
没有门槛，没有顶峰，
专业的人，不会觉得肤浅无聊，
业余的人，不会觉得深不可测，

上观鸟会BBS的最大乐趣就是能看，
其次才是能贴能说能写。

通过看学到更多更多，
因为有得看，
说就显得不那么重要了，
有谁去电影院，音乐会，歌剧院说个不停的？

观=看。
用心灵来聆听，
用心灵来观看，
何需话多？

诚如“观=看。
用心灵来聆听，
用心灵来观看，
何需话多？”的话，大家都等着看，便没人爱写了，那么拿什么来看呢？


还好，事实正如山鹰兄弟说的那样好~好在后浪推前浪，前浪也没死在沙滩上~哈哈！