IPB

欢迎您, 论坛游客 ( 登录 | 注册 )

 
Reply to this topicStart new topic
> 跨国公司污染调查:33家知名外企入围"黑名单"
燕鸥
发表 2007-08-22 00:47
链接: #1


火星人
***

组别: 正式会员
帖子: 2501
注册: 2005-06-23
编号: 873
http://51gw.blog.sohu.com/28051520.html

跨国公司污染调查:33家知名外企入围"黑名单"
■污染企业中,多家的母公司位列“世界500强”,包括松下、百事可乐、雀巢、3M等;

 ■多数违规者用“巧合”、“疏忽”和“意外”进行解释,但官方人士称:某些公司在中国放松了环保标准;

 ■违规企业很多是以环保著称的品牌,权威人士称:作为被华人信赖的国际企业,它应该承担更多的社会责任。

  一份名单将33家在华知名跨国公司列在了一起———不是荣誉排名,而是环保违规。

  名单上的企业是从各地方环保局网站搜集的。过去3年,这些公司并没有成为他们标榜的“环保榜样”。

  引人注意的是,名单中的公司包括5家2006年“世界500强”的在华企业,其中:

  上海松下电池有限公司———母公司日本松下电器排名第47位,“废水处理设施未保证正常运转致废水超标排放”。

  长春百事可乐公司———母公司美国百事排名第175位,“超标排放污染物废水”。

  而上海雀巢饮用水有限公司———母公司瑞士雀巢集团排名第53位,“环保设施未经验收,主体工程擅自投入生产”;另一个母公司排名第301的3M上海研磨产品制造有限公司,被认定为“未办理环境影响评价审批手续,擅自投入生产使用”。

  “这些跨国公司违反的是中国最基本的环保法规。”马军说。他是NGO“公众与环境研究中心”主任,曾被美国《时代》杂志评为“2006年最具影响力百人”。


--------------------
烛火微光
shshl@126.com
Go to the top of the page
+Quote Post
燕鸥
发表 2007-08-22 00:48
链接: #2


火星人
***

组别: 正式会员
帖子: 2501
注册: 2005-06-23
编号: 873
http://news.sohu.com/20070818/n251650324.shtml

2007-08-19 | 跨国公司"入乡随俗"降低环保标准 污染遍大陆

从33家到80家,再到目前的90家,越来越多的跨国公司出现在了由公众与环境研究中心搜集整理的污染企业名单上,这其中包括著名的百事、通用、3M等 “世界500强”企业。一位资深的民间环保人士称,虽然近几年关于发达国家污染转移的讨论有很多,很多民众也认识到跨国公司到中国来投资看中的就是中国宽松的环境政策、低廉的环境成本,但是,当等一个个知名企业在中国污染环境的事实具体而清晰地摆在人们眼前时,很多人还是被震惊了。
跨国公司污染覆盖全国部分成为当地污染大户

截止到8月15日,出现在污染企业名单上的跨国公司共有90家,涉及食品、电子、化工、机械制造等诸多行业,有的公司在中国的多个投资公司或分公司都存在超标排放、违反中国法律法规的现象。这些跨国公司绝大多数来自日本、美国和欧洲诸国,其污染企业有一半以上设立在上海,其余的则分散在全国各地。覆盖面包括上海、广东、江苏、黑龙江、甘肃、山东、福建、云南、安徽、天津、浙江、湖北、吉林、重庆、湖南、河北、四川、贵州、北京等15个省和四个直辖市。

除百事、雀巢、通用、三星、3M等“世界500强”在华企业外,一些中国公众熟知的品牌也“榜上有名”,比如美国百盛餐饮集团旗下的肯德基和必胜客,值得一提的是,上海肯德基有限公司下属的六家餐厅皆因“拒报污染物排放申报事项,违反水污染防治管理规定”而被上海市环保局列入“2004年-2005年本市环保系统查处违法企业名单”;日资上海花王有限公司因“任意排放超标废水,违反水污染物防治管理规定”被上海市环保局列入“2005年第二批本市环保系统查处违法企业名单”。还包括日本日清食品公司在中国的投资的华龙日清食品公司和上海日清食品公司,等等。

有些跨国企业,甚至已经成为了当地的污染大户。

由丹麦嘉仕伯啤酒有限公司参与投资的甘肃天水奔马啤酒有限公司在建设初期未执行“三同时”制度,未建设污水处理设施,工业废水直接外排长达十年,横穿天水市东部水源地一级保护区,给当地人民的饮水安全带来很大的隐患。1997年,天水市政府对其下达了限期治理决定,2004年,天水市政府将其列为省级挂牌督办单位,2006年,天水市环保局对其下达了停产治理决定。

由德国诺尔起重设备有限公司投资的招商局福建漳州开发区诺尔起重设备(中国)有限公司,因“未建污染治理设施便擅自投入生产,造成严重污染,威胁饮用水安全”,被列为福建省十家挂牌督办企业之一。

在湖南,日本雅马哈发动机株式会社的下属独资企业,因“电镀生产线存在重大环境安全隐患”成为株洲挂牌督办的20家“污染大户”之一。

上述这些只是跨国公司在中国污染现状的冰山一角。污染企业名单只涉及到有水污染问题的企业,其他诸如存在大气污染和固体废物污染的企业并未被包含在内。而且,这份名单只收入了那些被环保部门查出有违法行为并且公开通报过的企业。

三分之一上榜企业做出回应 肯接受第三方评估仅7家

在“公众与环境研究中心编制污染企业名单,多家跨国公司榜上有名”的消息被媒体曝光后,被点名的跨国公司逐渐开始行动起来。

据中国公众与环境研究中心主任马军介绍,已经有30多家被列入污染企业名单的跨国公司主动找到他们进行会谈,解释自己超标排放的原因以及已经采取的整改措施。但是,到目前为止,肯接受第三方审核评估的企业只有七家,已经做了和正在做第三方审核的企业只有三家,已经完成第三方审核并且审核报告已经获得通过和认可的企业只有上海松下电池有限公司,目前,这家公司的污染记录已经从污染企业名单中被清除。

在马军看来,这些主动找到他进行解释和交流的企业是值得肯定的,尽管对有些企业所做出的解释,环保人士并不能接受。有多家企业用“疏忽”、“意外”这样的字眼来为自己辩解。

上海美标陶瓷公司因“未正常使用水污染防治设施,废水超标排放,违反水污染防治管理规定”而被上海市环保局列入“2006年第一批本市环保系统查处违法企业名单”,对此,美标的解释是“疏忽”。该公司卫工程师说,2005年12月,工厂的水处理加热系统管道在晚间冻裂,废水处理没有达到标准就被排出。环保局次日前来检查时,发现了违规。

上海花王有限公司则将其违规行为归结为“意外”。2005年3月,因“生产过程中的一些故障,导致出来的污水浓度比较高”。由于其污水处理设施采用的是生物净化设备,高浓度的污水破坏细菌的生物活性,而细菌的恢复需要一定时间,导致排出的水不合格。

针对这些解释,马军表示,这些“疏忽”、“巧合”、“意外”恰恰说明了公司在环境管理体制、污水处理设施等方面还存在一定缺陷,还有需要完善的地方,否则,类似的“疏忽”、“意外”还有可能再次发生。

也有的企业指出,比自己污染更严重的企业多的是,为什么压力却集中在自己一方?对此,马军打了一个形象的比喻:你的邻居抢劫不意味着你就可以偷窃。

马军说,要想让自己企业的名字从污染企业名单中被消除,就必须排除污染隐患、完善环境管理制度,并接受由专业技术公司进行的第三方审核,而且审核过程必须有环保组织的参与。审核通过以后,企业名字将会从水污染数据库的前台被消除。

跨国公司“入乡随俗” 环保不达标不能原谅

相对于国内的一些小企业来说,跨国公司污染环境的行为更加让人痛心疾首。小企业污染环境还可以说自己刚刚建立,没有防治污染的经验,资金也常常陷入困境,而且技术也比较落后,但是,这些借口在跨国公司那里都是不能成立的。跨国公司通常都历史悠久、资金雄厚,而且拥有领先的技术和防治污染的经验,对于跨国公司来说,避免污染是完全能够做到的。

大部分上了污染企业名单的跨国公司在环保方面都拥有良好的口碑,保护环境甚至已经成为了那些企业的竞争优势之一。有一家日本公司,其在日本的八家工厂里有七家都达到了零排放,但是在中国却连最基本的排放标准都没有达到。丹麦嘉士伯集团中国区副总裁王守仁说:“环境保护在嘉士伯公司的发展战略中占有非常重要的位置。目前,嘉士伯在所有投资项目进行的初期,都会建立关键功能指标体系和环境保护汇报制度,以确保嘉士伯的合资厂在运营时能够在环境保护和资源节约方面做到最好。”美国杜邦公司在环保方面也一直声誉卓著。

但是,这些跨国公司并没有遵守自己的环境承诺,他们进入中国以后很快就“入乡随俗”,降低了环境标准。马军以前曾经在咨询公司工作过,和跨国公司有过很多接触,在他的印象里,跨国公司的管理非常严格,环境标准也很高,因此,当他发现竟然有很多跨国公司连最基本的环保标准都不能达到的时候,马军感到非常意外。

“这些跨国公司生产的产品都具有较高的市场份额,其中,良好的环保意识是其赢得消费者信赖的重要因素。因此,跨国公司必须履行他们所做出的环保承诺。而且,我们对跨国公司的要求和对本国企业的要求也是一致的,只是要求他们遵守中国的法律法规,做到达标排放。”马军说。


--------------------
烛火微光
shshl@126.com
Go to the top of the page
+Quote Post
燕鸥
发表 2007-08-22 00:50
链接: #3


火星人
***

组别: 正式会员
帖子: 2501
注册: 2005-06-23
编号: 873
http://liuxiaoren.blog.sohu.com/60487667.html

2007-08-20 | 90家跨国公司上环保“黑名单”谁是背后推手
90家跨国公司上环保“黑名单”谁是背后推手 刘效仁

从33家到80家,再到目前的90家,包括百事、通用、3M等在内越来越多的跨国公司出现在了由公众与环境研究中心搜集整理的污染企业名单上,有的甚至已经成了当地的污染大户。由丹麦嘉仕伯啤酒有限公司参与投资的甘肃天水奔马啤酒有限公司在建设初期未执行“三同时”制度,未建污水处理设施,工业废水直接外排长达十年之久。可悲的是,这还只是跨国公司在中国污染现状的冰山一角。(2007年8月19日新京报、18日人民网)

可悲之处在于,百事、雀巢、通用、三星、3M等皆属“世界500强”,美国百盛餐饮集团旗下的肯德基和必胜客等也并非刚刚建立,不仅拥有雄厚的资金优势,同时具有现代环保技术及其国际标准。丹麦嘉士伯集团中国区副总裁王守仁说:“环境保护在嘉士伯公司的发展战略中占有非常重要的位置。目前,嘉士伯在所有投资项目进行的初期,都会建立关键功能指标体系和环境保护汇报制度,以确保嘉士伯的合资厂在运营时能够在环境保护和资源节约方面做到最好。”美国杜邦公司在环保方面也一直声誉卓著。大部分上了污染企业名单的跨国公司,其实在环保方面都拥有良好的口碑,保护环境甚至已经成了竞争优势之一。

我们知道,发轫于西方的现代企业,早期的公司只是一种开展商业活动的工具,不必考虑道德问题。但从上世纪60年代开始,忽视消费者安全、无视劳工权益、污染环境、贿赂政府官员,甚至在非洲、拉美的小国为了争夺资源而颠覆政府等与跨国公司相关的大量道德败坏行为被曝光,企业的伦理道德问题开始受到关注,尤其是《拿叉子的野人:二十一世纪企业的三条底线》一书出版,认为企业除了要对其盈利能力保持合理关注之外,也要关心环保和社会公正。由此,许多跨国公司为了打造良好声誉,制定了非常严格的道德行为准则,而企业的社会责任标准也被普遍推行开来。即使这些跨国公司进入中国之前,也曾信誓旦旦对环保作出过承诺。

遗撼的是,他们实行的却是双重道德标准。在其本土遵规蹈矩,厉行环保,不敢越雷池一步。可在发展中国家,则实行的是另一套社会责任标准。进入中国以后,早把当初的环境承诺置之脑后,很快就降低了环境标准。在其本土八家工厂七家达到零排放的一日本公司,在中国却连最基本的排放标准都未达到。日资上海花王有限公司因“任意排放超标废水,违反水污染物防治管理规定”而被上海市环保局列入“违法企业名单”。由德国诺尔起重设备有限公司投资的招商局福建漳州开发区诺尔起重设备(中国)有限公司,因“未建污染治理设施便擅自投入生产,造成严重污染,威胁饮用水安全”,被列为福建省十家挂牌督办企业之一。

在建设初期未执行“三同时”制度,未建污水处理设施;任意排放超标废水;未建污染治理设施便擅自投入生产---这些公然挑衅现行环保法规的行为,相信在其本土决不会为,也决不敢为,何以到了中国就肆无忌惮,变本加厉?甚至上了黑榜,直到目前为止,肯接受第三方审核评估的企业只有七家,已经做了和正在做第三方审核的企业只有三家,则无不表现了资本的傲慢与偏见,表现了强势利益集团的蛮横与霸道,也表现了商业利益至上者的道德堕落和伪善。雀巢、联合利华等跨国食品公司虽已在国外市场做出不使用转基因原料的承诺,却不肯对中国消费者做出同样的承诺,同样可为之佐证。

当然,我们在谴责跨国公司社会责任沦丧和道德伪善的同时,也不能思考,他们何以会实行双重标准,“看人下菜碟”?不能不看到,企业道德行为准则是建立在社会灵敏的惩罚机制之上的。在市场经济发达的国家,一旦公司出现违反社会规范的不道德行为,除了其在资本市场上的市值立刻就会受到不利影响,还会受到执法机构天文数字的罚款,足以使其破产倒闭。安然、世界通讯、安达信等事件都是活例证。而在中国,不说企业污染普遍存在,不说处罚约束机制不健全,甚至最大的罚单也仅是100万元,再加上一些地方政府为了GDP对于跨国公司的宽纵,这亦是其“入乡随俗”,肆意开办血汗工厂,污染覆盖全国的重要原因。

完善法规体系,强化监督和惩罚,依法关停,就成了遏制内资和外资肆意污染的当务之急。

通联:安徽省砀山县道北东路45号刘效仁,235300,电话,05578038857办

刘效仁建行帐号,1748209980110095721 电子邮箱 lxr3212@yahoo.com.cn

附新闻链接

http://news.xinhuanet.com/newscenter/2007-...ent_6561563.htm

http://news.sohu.com/20070818/n251650324.shtml

http://zqb.cyol.com/content/2007-08/16/content_1861801.htm


--------------------
烛火微光
shshl@126.com
Go to the top of the page
+Quote Post
燕鸥
发表 2007-08-22 00:53
链接: #4


火星人
***

组别: 正式会员
帖子: 2501
注册: 2005-06-23
编号: 873
双重道德标准!
探其原由,要消除,还有很长的路。


--------------------
烛火微光
shshl@126.com
Go to the top of the page
+Quote Post
蓝色
发表 2007-08-22 05:22
链接: #5


版主
***

组别: 版主
帖子: 3731
注册: 2003-06-03
编号: 31
嘿嘿黑


--------------------
观鸟就是观环境 看鸟也是看自己

tel :8804110
13328763110(电脑开机不上网才打得通)
mail:lan8804110#163.com
QQ:342883679
Go to the top of the page
+Quote Post
山鹰
发表 2007-08-22 08:44
链接: #6


资深掺和者
***

组别: 正式会员
帖子: 10919
注册: 2005-06-26
来自: 厦门
编号: 882
诺尔,嘿嘿


--------------------
给我一双彩虹的翅膀,我要飞向那自由的天堂。

微信公众号:山鹰的自然行记
Go to the top of the page
+Quote Post
丁丁
发表 2007-08-31 22:15
链接: #7


资深会员
***

组别: 正式会员
帖子: 506
注册: 2005-08-08
来自: 漳州芗城区
编号: 956
就应该重罚,每次10000000美金


--------------------
Rom 1:20 自从造天地以来,神的永能和神性是明明可知的,虽是眼不能见,但藉着所造之物,就可以晓得,叫人无可推诿。
Go to the top of the page
+Quote Post
护鸟使者
发表 2007-10-05 04:28
链接: #8


资深会员
***

组别: 注册会员
帖子: 905
注册: 2006-08-06
来自: 辽宁省大连市(家),美国西雅图市(校)

编号: 1481
为了我们的生存环境, 同志们,让我们将与污染的战斗进行到底!!!


--------------------
即使再小的帆也能远航. Believe me I can fly!!! 刘文韬
Go to the top of the page
+Quote Post
发表 2007-10-12 01:06
链接: #9


绝对好爷们
***

组别: 版主
帖子: 13499
注册: 2003-06-07
编号: 49
引用 (山鹰 @ 2007-08-22 00:34) *
诺尔,嘿嘿


据调查、诺尔是没有水污染、空气污染、连噪音污染都没有的环保企业,该企业一直致力于中国的环境保护事业。2005年的野生鸟类图片展就是很好的例子。
而且、诺尔出了例如:鹫、AT、晕蛋、羽翎、蓝鹊等一大批优秀的生态保护者,为中国的环保事业做出了极大的贡献。
由于对中国环保的许多“政策”并不了解,所以被扣上了因“未建污染治理设施便擅自投入生产,造成严重污染,威胁饮用水安全”的帽子。关于这一点必须“严正”声明,诺尔不是用水大户、也不靠近任何水源地,排放以生活用水排放为主。
后经相关单位的负责人对诺尔总部进行考察并在诺尔公司内加设了一个4米*4米的水槽这一污染治理设施后已经获得了通过。
嘿嘿。

对一个金属结构的加工厂来说,诺尔是最怕水的工厂。


--------------------
2003年3月开始试用Phoenix 80+奥林巴斯730(云淡的);
2003年11月正式使用Kamakura 80ED+尼康4500;
2004年6月正式使用Swarovski STS 80 HD+尼康4500,退出Kamakura;
2005年5月开始使用Canon 20D +400 f5.6及Swarovski STS 80 HD+尼康4500组合;
2008年4月开始使用Canon 40D退出20D,5月使用400 f4代替400 f5.6,退出Swarovski 4500;
军备竞赛持续进行,始终没有终点!
Go to the top of the page
+Quote Post
蓝色
发表 2007-10-12 05:03
链接: #10


版主
***

组别: 版主
帖子: 3731
注册: 2003-06-03
编号: 31
中国特色


--------------------
观鸟就是观环境 看鸟也是看自己

tel :8804110
13328763110(电脑开机不上网才打得通)
mail:lan8804110#163.com
QQ:342883679
Go to the top of the page
+Quote Post
岩鹭
发表 2007-10-12 05:08
链接: #11


版主
***

组别: 版主
帖子: 13982
注册: 2003-05-31
编号: 18
我才发现有诺尔,不过无论如何也不应该扣上威胁饮用水安全的帽子啊。
Go to the top of the page
+Quote Post
发表 2007-10-12 21:51
链接: #12


绝对好爷们
***

组别: 版主
帖子: 13499
注册: 2003-06-07
编号: 49
引用 (岩鹭 @ 2007-10-11 20:58) *
我才发现有诺尔,不过无论如何也不应该扣上威胁饮用水安全的帽子啊。


要是在厦门,可能就不会这样了,还是厦门规范呀。


--------------------
2003年3月开始试用Phoenix 80+奥林巴斯730(云淡的);
2003年11月正式使用Kamakura 80ED+尼康4500;
2004年6月正式使用Swarovski STS 80 HD+尼康4500,退出Kamakura;
2005年5月开始使用Canon 20D +400 f5.6及Swarovski STS 80 HD+尼康4500组合;
2008年4月开始使用Canon 40D退出20D,5月使用400 f4代替400 f5.6,退出Swarovski 4500;
军备竞赛持续进行,始终没有终点!
Go to the top of the page
+Quote Post
蓝鹊
发表 2007-10-14 00:35
链接: #13


鸟人
***

组别: 信天翁军团
帖子: 3583
注册: 2004-04-30
编号: 388
引用 (鹫 @ 2007-10-11 16:56) *
据调查、诺尔是没有水污染、空气污染、连噪音污染都没有的环保企业,该企业一直致力于中国的环境保护事业。2005年的野生鸟类图片展就是很好的例子。
而且、诺尔出了例如:鹫、AT、晕蛋、羽翎、蓝鹊等一大批优秀的生态保护者,为中国的环保事业做出了极大的贡献。
由于对中国环保的许多“政策”并不了解,所以被扣上了因“未建污染治理设施便擅自投入生产,造成严重污染,威胁饮用水安全”的帽子。关于这一点必须“严正”声明,诺尔不是用水大户、也不靠近任何水源地,排放以生活用水排放为主。
后经相关单位的负责人对诺尔总部进行考察并在诺尔公司内加设了一个4米*4米的水槽这一污染治理设施后已经获得了通过。
嘿嘿。

对一个金属结构的加工厂来说,诺尔是最怕水的工厂。

是啊,没法理解


--------------------
有付出才有收获............
1D mark III +7D+5D MARK III
800 F5.6+300 F4+400 F4 DO
Go to the top of the page
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 位会员正在阅读此主题 (1 位游客和 0 位隐身会员)
0 位会员:

 



RSS 简化版本 当前时间: 2026-07-05 02:33
闽ICP备17030331号-2