[喜讯]最新照片证实野生华南虎再现陕西巴山腹地 主题选项

[凤凰]

呵呵，纸老虎！
野生的华南虎（厦门虎）自九十年代以后就渺无音信了，野生灭绝不无可能，但愿能有大的自然保护区供华南虎放归自然。

[蓝色]

网友为什么不信任政府
稿源：南方都市报 日期:[ 2007年11月20日 ] 版次:[ AA30 ] 版名:[ 个论 ] 上一篇 下一篇 　　■中国观察之邵建专栏


　　“老虎门”事件，这起轰动国内网络世界的打假活动，其实打的与其说是假虎，毋宁说更是在“打假”政府。华南虎的照片最先是由陕西省林业厅在新闻发布会上公布的，记住，这是一个政府行为。如果该事件的直接责任人是周正龙，那么它的最终负责者却是也只能是陕西地方政府。真假问题既已出现，政府不是积极助查真相，反而以权力者的口吻说“没料到网友会如此不信任政府发布的消息”。这句话本身更加深了网友对政府的不信任。发布造假照片以求一逞，有失诚信于先；东窗事发，王顾左右而言他，毫无诚意于后。你叫网友信任什么？


　　据《羊城晚报》报道，日前镇坪县委某官员说：“网上关于华南虎照片真伪的争论，掩盖了镇坪是否有华南虎的事实真相，结果导出了以一张照片真伪来质疑一个物种是否真实存在、以及一个地方政府的诚信，这是在钻牛角尖。”的确，这张照片并不能表明华南虎有否，但它却能表明政府诚信与否。网友质疑有理，这位官员避重就轻，认为是钻牛角尖。殊不知，网民此举是在揭露当地政府公开的谎言。无独有偶，陕西省政府某官员的态度是：“考察华南虎的踪迹，比照片的真伪更重要。”这简直比假照更让人吃惊。华南虎固然重要，照片真伪同样重要，这是不相干的两码事，扯在一起是混淆。舆论关注照片，正在于它关乎政府诚信。如果认为照片是假的也不重要，这岂不是为造假开脱；甚至等于宣称政府说谎也不重要。


　　仅仅面对一张照片，陕西地方政府的表现，却一而再、再而三地让人失望。这个“老虎门”事件，可以使人想起20世纪70年代美国总统尼克松的“水门事件”。权力在真相面前总是层层遮蔽，转移视线，以至于丢卒保车，不到最后一刻，不肯松开权力的手。事实终究无情，真相已经逼近。逼近的真相逼着我们思考：网友为什么不信任政府？本来这就是个可以深入探讨的问题。我的看法是，不仅“老虎门”，也不仅“水门”，几乎任何一个问题门，政府都不足以让人信任。


　　长期以来，我们听惯了来自政府的“要相信政府”的声音。这种声音本身就是一种需要剖析的误导。在古代皇权社会，统治者总是习惯摆出如周武王所说的“天佑下民，作之君，作之师”的姿态。此即上天保佑下民，不但让他来作下民的君，也作下民的师。下民什么都不懂，既要服从他的统治，也要听从他的教导。君师合一，怎么能对他不相信呢？不但作君作师，周武王更递进为“作民父母”。直到今天，不少地方官员仍以“父母官”自居。父母总是体恤孩童的，民众就是孩童，子民如不信任这样的父母还信任谁呢？由此可见，政府要求民众相信政府，有着一条深长的历史暗脉。这类话语不仅表明政府没有摆脱皇权时代对下民的统治意识，同样表明它压根不明白现代社会中民众和政府的关系。


　　现代社会是民主社会，民主社会的特点就是民众对政府的不信任。这个不信任乃是对权力和人性的不信任。权力背后有利益，人性又有天然的逐利本能，由此构成的政府，民众找不出信任的理由。甚至，政府本身就是现代社会不信任的产物。美国开国元勋之一的麦迪逊说：如果每个人都是天使，政府也就不必要了。反过来，不是天使构成的政府，又安得让人信任。只是民主的本义是自治，民众并不需要政府作天使，而是需要通过政府这种形式自己管理自己、自己约束自己。因此，在民主社会，政府本身就是一个防范机构。无论政府的定期选举和轮替，还是权力配置上的制衡，无不表明民众对政府和权力的警惕。当然，不信任政府不是取消政府，我们并不需要无政府。正如美国宗教哲学家尼布尔的名言：人行正义的本能使得民主成为可能；人行不义的本能又使民主成为必要。就后者言，如果民主是必要的，因而政府也是必要的；那么，民众和政府之间，应当不是信任关系，而是监督关系。


　　因此，谨以民主社会为参照，希望以后政府不要再说“相信政府”，而是多说“欢迎监督”。


　　（作者系南京晓庄学院副教授）

[林鸮]

一针见血，剖析得太好了。

[captain]

2001年世界虎研究权威Ron Tilson曾受聘于中国政府对中国境内的野生虎自然保护区进行勘查，遗憾的是，没有发现任何老虎活动的踪迹，Ron Tilson也和其他动物研究人员仔细询问过那些声称见过老虎的村民，但发现这些村民并不能清楚地分辨老虎和其他一些仍然存活的大型猫科动物。Ron Tilson在《亚洲骄傲的陨落》一书中对中国还存在野生华南虎持否定意见。同时对中国学者（或官员）提出坦率的批评，“在我到中国之前，我原以为自己会与经验丰富的生物研究者共同进行实地考察。但实际上，除了一两个例外，大部分的中国工作人员对进行实地考察根本一点兴趣都没有。他们对实地考察缺乏必要的认识，认为那不过是收拾行李，在野外走上几英里，然后进行野餐，完了再走回起点。”

[captain]

请阅：http://xz.netsh.com/eden/bbs/793892/html/table_25999992.html

[云鹤]

!

[杜鹃]

“周老虎”吹破的不过是政绩皂泡　　
　　
　　2007-12-3 14:35:36 红网 字体: 【大 中 小】 　　
　　
　　六方专家称华南虎照片造假，谎言，终于可以认定为谎言了。所有善良的人们，都开始为“周老虎”如何收场捏一把汗。说要拿脑袋担保的，固然不会有谁真的要他脑袋；说要拿乌纱帽担保的，其实也不会有谁真的要摘他乌纱帽。一个被省级林业厅证实过的谎话，能被公众还原为谎话，无需再搭配别的，仅此一点，就是可贵的历史进步。
　　
　　周正龙至今还在扛着，死咬住“千真万确”不松口，而能让他扛下去的资本，只剩了一个：“省林业厅签定过的”。林业厅依据照片鉴定，照片靠林业厅的鉴定证实。这样的逻辑怪链，只能组合出一个大写的“假”字。
　　
　　在更多的事实能够证实更出格的结论之前，人们愿意相信林业厅不是刻意作假。人们认同这样一个道理：虽然“周老虎”的照片是假的，并不证明拍出老虎照片的地方不曾有过老虎，甚至也不否认现在还真的存在老虎，或以后还会出现老虎。但这一切，都不能证明显属造假的“周老虎”照片是真的。
　　
　　周正龙终将会有扛不住的一天，闹剧无论以什么方式落幕，都无法改变一个尴尬：被周正龙吹破的，不过是政绩皂泡。如果照片是真的，就证明了林业部门的森林保护是成功的，也能为进一步的保护争取更多的资金；如果照片是真的，就可以弄出一个保护区，还能招引来无数的游客。一种合乎逻辑的推理是：正是这种希望有老虎的期待，助推了假照片的成真。
　　
　　有政绩的驱使，就有可能敌不过利益的诱惑。且不说《水浒》里的武松，绝不可能在西湖留下什么“武松墓”，也不必说孔子绝不可能用佩剑在比干墓石上刻出隶体的“殷比干墓”……形形色色的“怪象”背后，也会有这样那样的诱惑。只要能让经济登台唱戏，哪管它搭的是文化的平台抑或旅游的平台？甚至是撒谎的台。为了能出政绩，为了能搞经济，一丁点的科学也不要了。这，能算是科学发展观吗？

[杜鹃]

看看政府的不作为:

国家林业局“不越位”鉴定虎照

今冬第一场降雪后将在镇坪开展野外调查

厦门网[海峡网] 日期:2007-12-05

　　商报讯 昨天上午，在国务院新闻办公室举行的新闻发布会上，国家林业局新闻发言人曹清尧称无论华南虎照真假都不能完全说明野生华南虎在当地生存的状况，不会越位进行鉴定。目前，国家林业局已在陕西镇坪确定了20万公顷的野生动物资源调查范围。对于国家林业局的态度，某网站对网民进行的调查结果显示：超过九成的网民表示不满。
根据通报，国家林业局已于11月10日选定10名在老虎或大型猫科动物调查保护等领域专家，组成调查组前往陕西镇坪。根据初步意见，国家林业局确定了20万公顷的调查范围，等该区域降第一场雪后将按三倍的密度架设一批红外的照相设备，以期拍到华南虎等多种野生动物的照片，对该区域的自然保护作出评估，有关调查结果会及时公布。
对网易公布华南虎照片鉴定的消息，曹清尧说强调，照片中老虎是真是假，是否是活体，都难以评估该地区野生华南虎的状况。在回答是否会鉴定虎照时，曹清尧称国家林业局主要职责是负责野生动植物的保护、资源调查和保护区的建设，行政行为必须按照有关法律法规的要求，不能缺位，也不能越位。但有记者提问虎照真假究竟该由哪个部门介入做出权威解释，曹清尧没有正面回答。(《京华时报》供稿）

[丁丁]

阿丘这两天晚上又开始说虎了，看来风向变了，
上头估计是准备放长线钓大鱼

[候鸟]

南方都市报强啊。

那是~至少比咱们的“都市报，导报”说真话~想想PX的时候，看看导报，不恶心则变成没良心~

[岩鹭]

看中央电视台的新闻调查mms://winmedia.cctv.com/xinwendiaocha/2007/12/xinwendiaocha_300_20071208_1.wmv


一个不关注真相的民族，是一个没有前途的民族。
一个制造假象的民族，是一个堕落的民族。

从虎照事件看中国！

[狐狸]

这次打了纸老虎，希望以后能打“真老虎”

[上尉]

天亮了——一个口子：
http://you.video.sina.com.cn/b/14671854-1254710915.html[/url]

http://news.sina.com.cn/z/hnhzhpyy/index.shtml

http://news.sina.com.cn/c/2008-06-30/152415843807.shtml

[上尉]

事件的深层思考：http://video.sina.com.cn/news/c/v/2008-06-30/160718139.shtml