关于构建飞鸟走廊，保护原生生态资源的提议 主题选项

[mazac]

大学经常坐公交车，对道路景观植物、园林景观深感遗憾，深刻发现一个问题，积极引进外来物种，忽视原生物种。几年来，从农村走了出来，来城市里上大学，基本看不见以前漫山遍野的蝴蝶和小虫子了。随着农村的开发，许多森林被推倒，取而代之的是整齐却又单调的景观植物。如此下去，会引起一场生态灾难。

我们都知道大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米，在鸟类世界里也是这个道理。厦门原生生态系统（20、30年以上的森林）提供了丰富的植物、昆虫，鸟类资源，通过食物链来使这些资源繁衍生息，达到平衡。而如今， 人为因素日益损害这种平衡，从引进外来植物及目前景观林营造上讲，阻碍了各个森林系统之间的基因交流。从鸟类上来讲，对大型鸟类影响不会很大，但对小型鸟类就极大的增加了其的生存压力。小型鸟飞行能力弱，若要迁离原地，则需要飞行更远的距离才能到达目的地；其间，可能会由于人工林无法提供其合适的食物，无法提供躲避肉食鸟类的追捕的灌木丛或林荫等原因而死亡；从而导致其种群在本地的灭绝。另外，距离增加，花粉传播受阻，阻碍植物种群基因库交流，将使个体适应性衰退，加之外来物种的竞争，其处境更是堪忧。

从更好的保护鸟类出发，我提出构建飞鸟走廊的提议，在一定距离内栽种原生林，育养、保护本地昆虫资源、植物资源，以提供鸟类中转休憩场所，维护各大原生生态系统间的基因库交流，保护物种多样性

互花米草、水葫芦已经对厦门的物种多样性敲响了警钟。二三十年前我们早已把厦门的植被换了一遍了，好不容易建立了丰富多彩的生态系统。现在又要改朝换代，用单调取代丰富多彩，有朝一日，厦门会寸草不生的。

[山鹰]

有没有具体一点的介绍？

[岩鹭]

具体需要指明物种

[mazac]

经验上来说，厦门目前原生林主要为相思树，杉树、杨树、松树、榕树等，还有一些叫不上名字的阔叶灌木、乔木。相思树林、杉树、松树林基本是以前上山下乡时期种植的。心里清楚飞鸟走廊的构建是用野生树林穿插在城市之间，会带来白蚁、毛虫等“害虫”，相对于现在园林景观植物，被城市居民接受不太容易。而接受不了白蚁和毛虫，杜鹃，灰喜鹊，大山雀就会远离城区。厦门岛内山地很多，不用怎么担忧。而从集美开始到灌口大岭、坑内山区那块纵横十几、二十几公里的区域，随着农村开发，相思树被桉树取代，原生林及湿地逐渐减少，是个令人担忧的地方。这种情况下，岛外山林若要和岛内山林沟通，就困难许多了。

偶还不是专业的，具体的物种我说不明，权当先提出观点。。。

若要搞清楚，得进行一次全厦门地毯式搜查。

我也正计划着一次这样的调查，孤掌难鸣，所以上论坛吼两声。更主要的是想听听大家的想法。飞鸟走廊是个小项目，不能全面地扭转生境恶化形势。我想做全面彻底的农村调研，然后以调研结果来实行生态农村试点，建成一个生态示范村，以成功案例来宣传环保。进而把星星之火变成燎原之势，再次从农村包围城市，取得环保的胜利。不管怎样，我们要么让环保之风包围城市，要么让垃圾包围城市。。。政治学疯了...

等研究生考试完了后，再准备期末考，然后才能全身心花2个月时间思考如何计划的问题，期间应该会到农村走走。论坛上的湿地植物照收了，可是还是觉得不够。觉得应该到农村走走，问问老人（农村上岁数的、有见识的老人不多了，危机感很严重），然后到处挖样本回来，我们搞间实验室吧...恳请鸟协众多的鸟类、植物专家，能就所知的本地植物给小弟点汇总资料，鸟类专家们能就鸟类食物来源、种类也给个汇总，小弟拜谢~
另外，最近在文章上看到，小飞蓬是北美洲的，是外来物种。


我计划的调研项目包括 历史建筑，地理空间，文化风俗、开发情况、动植物情况。历史建筑及文化风俗是农村历史的直接证明。地理空间及开发情况是用布置污水管道及生态农村功能区划的参考。动植物情况是判定生物多样性及如何维护的参考。

头脑一片混沌哦...拜托大家给个意见参考参考。

[岩鹭]

厦门的乡土树种是：朴树、潺槁树、土密树等等，在野外已经不多了。原生生态也基本不存在，栽培和引进树种适宜厦门环境生长不带来什么危害，应该是合适的。招引鸟类的树也许是外来入侵种，并不一定都是合适的。这样的关注尽管有必要，不过作为一个民间的环保人士，做力所能及的事最重要。

[mazac]

厦门的乡土树种是：朴树、潺槁树、土密树等等，在野外已经不多了。原生生态也基本不存在，栽培和引进树种适宜厦门环境生长不带来什么危害，应该是合适的。招引鸟类的树也许是外来入侵种，并不一定都是合适的。这样的关注尽管有必要，不过作为一个民间的环保人士，做力所能及的事最重要。

也是..我们做那么多，最后一场战争就给全毁了。我现在得找工作养活自己了，努力活得长长的，然后再努力去改良现状。我们力所能及地给下一代人铺路，这就是人类的历史吧。

[mazac]

现在回过头看来，在缺乏实事求是论证的基础上，我有点太杞人忧天了。