野生动物与人类的关系[转帖] 主题选项

[斑鱼狗]

来自新浪网（www.sina.com.cn)
　　梁从诫：中国人有一种很简单的理解，问野生动物有什么用？好象没有直接的用途，毛不能用，皮子不能做衣服，内脏不能入药、肉不能吃，这个野生动物就没有用，没有用杀了有什么关系？曾经有一位教授，而且是北京名牌大学的教授问我，那时候我们正在保护藏羚羊，他问我藏羚羊全灭绝了有什么关系？堵得我说不出话来，因为我确实不知道藏羚羊灭绝了对生态有什么关系，我反问他一句，大熊猫灭绝了又有什么关系？他也说不出话来。我想重复一遍，野生动物对人类最大的利用价值就在于，它组成了一张平衡的生态网，如果每一个物种都能够按照合理的数量安全地生存的话，它整个组成了一个安全的生态网，我们人类就可以平安地生活在这个生态网中间。如果某一种野生动物，不仅是数量减少，而且是灭绝的话，就像这个网上有一个窟窿，我们睡在一个网子上，东捅一个窟窿，西捅一个窟窿，这个网就不安全了，总有一天人就掉下去了，这次的SARS病毒，就是人掉下去了半截，亏我们还有一些医治的办法，还没有掉到底。我们“自然之友”有一位老先生，很著名的环保专家唐锡阳先生，他举一个例子，生态网就像一个飞机上的铆钉，一个飞机几十万个铆钉，拔掉一个两个、五个十个八的，都能飞，但是拔掉多了以后，你还敢坐这个飞机吗？事先告诉你，这个飞机是缺铆钉的，你还敢坐吗？我觉得这个比喻非常合适，就像几十万个铆钉在维持着我们的安全，这就是野生动物对人最大的意义。
全文请看:http://news.sina.com.cn/c/2003-06-05/19181140257.shtml

[野鸟]

比喻得很形象、具体！希望大家能珍惜和爱护好这张我们赖以生存的网！

[不知道]

这应是个很微妙的关系，可能谁也说不好，或说出来也不能被完全接受和认同。就象上面的比喻就很贴切。也有这样一个比喻：
你大步走在一条很窄的，很多人踩出来的小路上，两边的土地好象没什么用，但如果把你认为没用的土地去掉，那这条小路就象一很窄独木桥，你敢走吗？

[野鸟]

维持一种平衡的状态！

[岩鹭]

不知道说得好。野生动物与人的关系是不好说清楚，但很清楚一个地方经济上不去，领导的乌纱帽可能就保不住了。这就是为什么凤林的红树林要砍掉，在同安湾沿线全种上红树林，我们副局去了，可他说不了，牺牲80亩换来几百上千亩，这样的帐白痴都会算，他们不想明白一个生态系统的形成是需要几十年到上百年的功夫，三北防护林已经干了多少年了，我看一资料说要到2050年初见成效。我们考核领导的指标是种了多少的树，砍了可没关系，不破不立嘛。