IPB

欢迎您, 论坛游客 ( 登录 | 注册 )

 
Reply to this topicStart new topic
> 翔安莲河南片区造地公众参与--欢迎大家参加
岩鹭
发表 2011-06-21 21:14
链接: #1


版主
***

组别: 版主
帖子: 13982
注册: 2003-05-31
编号: 18
翔安南部莲河片区造地工程位于翔安区东南沿海前沿蔡厝及莲河地区,西侧隔浔江港水道与厦门岛相距4.7km,南侧紧邻大嶝大桥桥头,呈L型布置在现有海堤内侧,正对大嶝岛,距离金门岛仅有约10km,纵深从现有海堤或河堤处向内500~1500m处不等。
项目承建单位为厦门市土地开发总公司,由厦门象屿港湾开发建设有限公司代建。
建设内容:包括护岸、围堰、陆域吹填、场地软基处理、防洪设施等
建设规模:本项目在现有海堤内侧,吹填造地总面积983hm2(包含分隔围堰、护岸与围堰间的区域的面积)。造地过程完成后作为城市规划发展用地。
工程总投资:30亿元。项目计划总工期为3年。
附加文件
 
Go to the top of the page
+Quote Post
岩鹭
发表 2011-06-21 21:41
链接: #2


版主
***

组别: 版主
帖子: 13982
注册: 2003-05-31
编号: 18
造地的范围从大嶝桥一直到莲河和淗江的池塘,9.83平方公里相当于5个鼓浪屿,而网上的资料显示,淗江马上就要开发了。大嶝的鸟类岌岌可危,厦门鸟会受托编写项目的鸟类影响评价,造地是阻挡不了,但是,我们可以提出恢复和重建措施。
附加图片
上传的图片

 
Go to the top of the page
+Quote Post
岩鹭
发表 2011-06-21 21:45
链接: #3


版主
***

组别: 版主
帖子: 13982
注册: 2003-05-31
编号: 18
请在本周填完调查表发到邮箱:zgl202lqj@qq.com

还是山鹰那句话,我们的意见基本没用,但不提意见绝对没用。我填的表格大家看看还有什么补充意见
附加文件
 
Go to the top of the page
+Quote Post
山鹰
发表 2011-06-21 23:02
链接: #4


资深掺和者
***

组别: 正式会员
帖子: 10919
注册: 2005-06-26
来自: 厦门
编号: 882
已经尽可能转发,自己也填好发了!


--------------------
给我一双彩虹的翅膀,我要飞向那自由的天堂。

微信公众号:山鹰的自然行记
Go to the top of the page
+Quote Post
鹰鸮
发表 2011-06-22 22:33
链接: #5


新鸟入门
*

组别: 注册会员
帖子: 15
注册: 2010-01-20
编号: 5049
引用 (岩鹭 @ 2011-06-21 21:45) *
请在本周填完调查表发到邮箱:zgl202lqj@qq.com

还是山鹰那句话,我们的意见基本没用,但不提意见绝对没用。我填的表格大家看看还有什么补充意见

迅速跟进!
Go to the top of the page
+Quote Post
燕鸥
发表 2011-06-23 09:14
链接: #6


火星人
***

组别: 正式会员
帖子: 2501
注册: 2005-06-23
编号: 873
http://www.jsof.gov.cn/art/2010/4/6/art_79_48759.html
日本填海造地的后遗症及修复

--------------------------------------------------------------------------------

发布时间:2010-04-06 15:37:04 访问次数:18 字体:【大 中 小】

  在获得巨大收益的同时,大规模地利用填海造地来发展工业经济也给日本带来了巨大的后遗症。日本环境厅曾发表的调查数字显示,自1945年到1978年,日本全国各地的沿海滩涂共减少了约3.9万公顷,此后每年仍然以约2000公顷的速度消失。而最明显的问题还应属海洋污染,很多靠近陆地的水域里已经没有了生物活动。同时,由于海岸边都是工厂和砌着混凝土围墙,人们已经很难接近岸边、看到海岸的情况。整个日本的近海海域在经历了20世纪六七十年代的严重工业污染之后,尽管政府开始立法要求各工厂和城市限制排污,并使情况得到了一定程度的缓解,但是要恢复以前的情况已经变得非常困难。

  在东京、大阪等港口地区,由于海岸线都被垂直建筑所取代,使可以平衡海洋生态的海洋生物无法栖息在海岸边。其实这种情况在日本全国都不同程度地存在着。而由于许多地方都已经没有了自然的海岸线,取而代之的是各种混凝土挡墙和大坝,而工厂和城市长期排放污染物使得硫酸还原菌等细菌大量滋生,海底更是完全变了模样,不但生物无法生存,更大量出现了赤潮的情况。过度的填海造地还导致了日本一些港湾外航道的水流明显减慢、天然湿地减少、海岸线上的生物多样性迅速下降。由于海水自净能力的减弱,水质也日益恶化。总体来讲,整个日本的近海海域在经历了20世纪六七十年代的严重工业污染,要恢复到此前的生态环境已经非常困难。

  为改善环境、遏制环境污染的势头,一方面,日本希望能利用科技的发展为环境的恢复做出努力。日本为此专门设立了再生补助项目。日本各种海洋环保研究机构不断进行各种试验,希望能够找到一些恢复生态环境的好方法,这些试验包括人造海滩、人造海岸、人造海洋植物生存带等,目前已取得了一定的成效。但是,恢复受损环境是一项长期的工作,需要巨大的资金投入和其他投入,所以日本政府也邀请了世界各地的海洋、环保学者,并提供资金和设备进行研究和试验。

另一方面,日本政府也加强了对填海造地及海洋环境的管理。按照日本现有法律规定,如果要进行填海造地工程,地方政府要首先组织各方人员进行广泛调查,其中最主要的内容就是了解填海将对周围环境造成怎样的影响,随后把报告再提交环境省审批。如今日本国内新的填海工程申请基本被禁止,只是城市垃圾的填埋有时会被考虑在内。对已经开工和计划开工建设的填海工程,日本政府会在施工过程中实施定期监督,其中包括对施工海域的环境调查、对生物多样性的调查以及其他环境保护措施。对于恢复环境的工作思路,日本政府则充分全面地考虑了树木、水和人三者之间的和谐,试图建立生物多样性的生态环境。例如在20世纪80年代,地处神户地区的日本钢铁公司搬走后,兵库县及下辖尼崎市政府很快出钱把工厂空地买了下来,通过努力使其在20年后成为了一块综合性绿地。对于恢复环境的具体方式,日本政府考虑了多种树木,选择了不同树种,采用了在靠海的地方植种比较高大的树用来防风等方法。


--------------------
烛火微光
shshl@126.com
Go to the top of the page
+Quote Post
燕鸥
发表 2011-06-23 09:53
链接: #7


火星人
***

组别: 正式会员
帖子: 2501
注册: 2005-06-23
编号: 873
现在调查的结果显示,大嶝海域的海水水质是厦门最好的。如果清掉这些滩涂,还会这么好吗?


--------------------
烛火微光
shshl@126.com
Go to the top of the page
+Quote Post
闲逸
发表 2011-06-23 12:01
链接: #8


资深会员
***

组别: 正式会员
帖子: 408
注册: 2007-03-16
编号: 2073
提不出什么具体意见,但支持鸟会的意见
Go to the top of the page
+Quote Post
MARS-信天翁
发表 2011-06-23 15:25
链接: #9


资深会员
***

组别: 正式会员
帖子: 1708
注册: 2005-03-05
编号: 715
引用 (闲逸 @ 2011-06-23 12:01) *
提不出什么具体意见,但支持鸟会的意见

附加文件
文件附件  翔安南部莲河片区造地工程公参表.doc ( 43.5KB ) 下载次数: 758
 


--------------------
佳能50D+佳能300mmF4.0+佳能1.4X增倍镜
Go to the top of the page
+Quote Post
啄木鸟
发表 2011-06-24 00:56
链接: #10


资深会员
***

组别: 正式会员
帖子: 305
注册: 2004-12-29
来自: Xiamen
编号: 662
已经填好发出,谢谢!
Go to the top of the page
+Quote Post
褐渔鸮
发表 2011-06-27 12:56
链接: #11


资深会员
***

组别: 正式会员
帖子: 271
注册: 2007-10-31
来自: 厦门
编号: 2959
悲剧不断上演
http://news.xmnn.cn/gnxw/201106/t20110627_1859138.htm
海岸线成了“房岸线”   部分沿海城市“填海建房热”加剧房价调控难度

  填海成本每亩20万元,之后上千万元卖给开发商,开发商再以“海景房”为卖点,每平方米几万元卖给购房户。——在国家勒紧18亿亩耕地红线、加大楼市调控力度的情况下,当前部分沿海城市出现一股“填海建房热”。有关专家认为,当前“海景房”过度开发,不仅加剧了房价调控难度,也潜伏着永久破坏生态、增加防灾压力、危及地区可持续发展等深层矛盾,急需引起重视。

  “填海建房热”呈过度扩张之势

  记者近日来到海南岛,一出海口和三亚机场,一个个推销“海景楼盘”的广告扑面而来。当地有关人士透露,海南岛长达300多公里的东海岸,已基本被开发商圈占,几十个“海景楼盘”正火热开发中。不少楼盘通过填海不断扩建“海景房”,一期是“海景房”,三期还是“海景房”。

  国家海洋局海域管理处处长李文君表示,填海造地很多情况下是人类不得已的行为,但受暴利驱动,现在国内部分城市热情颇为高涨,已偏离国家整体用海规划,出现过度开发的“虚热”苗头。

  按照国家海洋局围填海总量控制规划,2011年辽宁省围海造地的面积仅为30平方公里左右,但该省沿海6市规划填海造地1000平方公里,两者差距竟达30多倍。

  “填海造房热”的背后是暴利驱动。李文君说,按当前法规,围填海形成的土地属于“未定性的新增土地”,无需承担耕地的开垦费用。围填海成本一般为每亩15万元至20万元,但转手拍卖给开发商,每亩地价动辄数百万、上千万元,能为地方政府带来丰厚的土地收益。开发商则看重“海景房”卖点,肆意抬高楼价。

  “填海造房热”助推房价潜伏风险

  “大规模填海造地开发房地产,没有任何公益性质,是一种急功近利的商业行为。”许多专家认为,“这不仅推高了房价,对经济可持续发展没有好处,而且破坏了生态环境,吸引大量居民积聚在海岸线上,一旦发生地震、海啸等自然灾害,后果也很严重。”

  记者调查发现,填海建造的商品房多标榜为“观海豪宅”推销,很多是地方“楼王”,成为带动当地房价上涨过快的引导力量。

  三亚市迎宾路一家地产公司员工小蔡说,目前三亚湾海岸沿线的海景房“起步价”每平方米已超过3万元,而著名的填海住宅岛——凤凰岛,每平方米价格近10万元。开发商的策略是,强调“海景房”的稀缺性和升值空间。

  对此,广东省社科院研究员丁力认为,濒海而居将面临高湿、高盐、高温等“三高”困扰,对人体健康、房子和家电维护等都非好事,有些宣传明显是商业误导。

  李文君表示,过度的围填造房,不仅降低城市自然景观价值,更重要的是影响海域的合理开发和可持续利用,还有可能加剧海岸侵蚀、造成泥沙淤积,进而影响江河的泄洪能力和港口的航运功能。

  遏制围海造房之风急需多管齐下

  “填海造房风”的出现,实质上仍是地方追逐土地财政的表现形式。许多专家认为,目前国家正强调转变发展方式,急需多管齐下遏制围海造房之风。

  当前地方围填海中普遍存在“先斩后奏”“化整为零”审批等行为。李文君认为,应从源头加强治理,问责到人,坚决禁止不符合产业政策、不符合国家海洋功能区划的项目上马。

  国家海洋局南海分局局长李立新认为,我国海域管理执法手段急需完善。“很多违规项目被查处后,基本不可能还原于海,一般只能罚款了事,而相对于海景房暴利,相关罚款规定微不足道,根本起不到惩处作用。”李立新建议,增加企业用海的违法成本和风险。

  专家普遍认为,填海项目一定要慎重论证和审批,填海造地必须布局高起点产业项目,优先发展海洋高新技术产业,对于搞房地产的要坚决否定,决不能把我们的海岸线变成“房岸线”。(据新华社广州6月26日电)


--------------------
善良、宽容、乐观、淡泊--与鸟同乐!
OLYMPUS 8X42 EXWP I
MP:13959265885
QQ:287414447
Go to the top of the page
+Quote Post
岩鹭
发表 2011-06-27 13:10
链接: #12


版主
***

组别: 版主
帖子: 13982
注册: 2003-05-31
编号: 18
大规模的填海中央完全看得见,毕竟不是在山里挖个地道能隐瞒,而且填海超过2万公顷需要国家批准,为什么没有制止?为什么放任沿海生态环境急剧破坏?
Go to the top of the page
+Quote Post
知更
发表 2011-06-30 17:43
链接: #13


资深会员
***

组别: 正式会员
帖子: 1399
注册: 2008-09-30
来自: 厦门
编号: 3965
引用 (岩鹭 @ 2011-06-27 13:10) *
大规模的填海中央完全看得见,毕竟不是在山里挖个地道能隐瞒,而且填海超过2万公顷需要国家批准,为什么没有制止?为什么放任沿海生态环境急剧破坏?


GDP……


--------------------
“知更”=“流星”

厦门大学绿野协会——倾听荒野之声,传递绿色梦想
Go to the top of the page
+Quote Post
岩鹭
发表 2011-07-06 18:14
链接: #14


版主
***

组别: 版主
帖子: 13982
注册: 2003-05-31
编号: 18
感谢大家的支持,评价单位已经接受了大家的意见,在报告中要求保留1平方公里生态保护小区作为鸟类栖息地,并会在下一步的莲河片区规划环评中把设立鸟类保护小区作为环评内容。
Go to the top of the page
+Quote Post
山鹰
发表 2011-07-06 19:19
链接: #15


资深掺和者
***

组别: 正式会员
帖子: 10919
注册: 2005-06-26
来自: 厦门
编号: 882
引用 (岩鹭 @ 2011-07-06 18:14) *
感谢大家的支持,评价单位已经接受了大家的意见,在报告中要求保留1平方公里生态保护小区作为鸟类栖息地,并会在下一步的莲河片区规划环评中把设立鸟类保护小区作为环评内容。

虽然只是非常小的一点挽回措施,但是至少说明我们的行动是有意义的,大家的努力没有白费,真好!
这条路我们要继续走下去!转微薄了,呵呵。


--------------------
给我一双彩虹的翅膀,我要飞向那自由的天堂。

微信公众号:山鹰的自然行记
Go to the top of the page
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 位会员正在阅读此主题 (1 位游客和 0 位隐身会员)
0 位会员:

 



RSS 简化版本 当前时间: 2025-09-01 16:02
闽ICP备17030331号-2