鸟类的婚配制度 主题选项

[上尉]

尽管有很多科学家拒绝将人类的行为和动物进行对比，但最近的调查也表明，人类似乎也对“一夫一妻”的意志产生了动摇。


　　在美国，约有40％的男性和30％的女性承认有过婚外性行为；《一夫一妻的神话》一书的作者大卫·巴拉什和朱迪思·伊夫·利普顿更是直接指出，在全球范围内，80％的人类社会存在着实际意义上的“一夫多妻”行为。


　　华盛顿大学的心理学家巴拉什也说：“人类骨子里就流着温和派一夫多妻制的血。”


　　科学家们最近还发现，即便是鸟类，这个此前被人们认为是最纯粹的单配偶物种，“红杏出墙”者的数量也颇为可观。


　　“我们用生化技术对鸟类进行了抽样的‘亲子鉴定’，结果让人大吃一惊。”乔治梅森大学的生物学教授大卫维斯尼特说。“在这种单配偶的物种中，有的时候竟然有10％至55％的小鸟不是它们的父亲所生的。”


　　单配偶取向在动物们走向不归路上究竟扮演了多么重要的角色呢？专家们莫衷一是。


　　布拉舍尔认为，一般情况下猎人捕杀到的雄性动物要比雌性动物多，这可能导致了单配偶物种中雄性动物的短缺，从而直接影响了后代的数量。


　　此外，“一夫多妻”的动物往往有着比较大的家族，所以猎人们没有多少机会对它们下手。而“一夫一妻”的动物恰恰相反，它们经常居住比较分散，行动也要独立些，因此更容易成为狩猎者的目标。


　　然而，也有科学家认为动物的存亡和它们的婚配行为并没有多大的关系。维斯尼特教授就指出，单配偶动物往往都生活在食物比较缺乏的地方，而且，它们的后代都比较“娇贵”，需要父母更多的关爱才能长大，或许这才是它们走向灭绝的原因。


　　关于这一问题的争论也许还将持续，但是这项研究结果还是给动物保护者们指出了一条路。正如布拉舍尔所说，人们没有那么多精力去观测到底是哪种动物濒临灭绝，因此现在可以将工作重点转移到保护那些单配偶的动物了。