如此摄影。。。！？[讨论] 主题选项

[云淡风轻]

转自DC VIEW。
原作者在作品发表栏下还注有“谢谢观赏！”的字样。
无言以对。

[不知道]

对一字，“棒”。

[云淡风轻]

不知道兄，请再认真看看！

[raptor]

拍得很好啊？

你是说，拍摄这不该用闪灯吧？

[raptor]

再说第一张照片也不一定是用了闪灯。这是微距摄影的特征：背景暗，除非再用闪灯打亮背景。

[raptor]

也可能，你是说拍摄者把雏鸟从窝里拿出来，放到了花上。不过也有可能是雏鸟自己上去的啊。

最好是问问拍摄者本人，究竟是怎么回事。

[bird-aves]

看光线是从上面下来的，这样主要光源还是自然光。至于巢的位置，就不清楚了，不过是人动过的话，成鸟还会这样喂食吗？

[raptor]

bird-aves，我也觉得奇怪，如果鸟巢被人动过了，老鸟还会这样？

[斑鱼狗]

要不是云淡提醒，可能都不会注意这幅照片的问题。不是使用闪光灯，光线是自然的侧光，仔细看，雏鸟站的花有问题，花和下面的叶子不一致，明显人工营造。但是就象raptor说的，雏鸟被动过的话，老鸟应该不会喂食，这点想不明白。后来上了dcview，才知道绣眼是人工养殖的，结果找了一片骂声。

[小山雀]

这个领域也存在欺骗。心在发颤。可恶。害我白白浪费感情！

[raptor]

养宠物，也不错啊。总比关在鸟笼子里好，半野生。

[云淡风轻]

除了斑鱼狗提到的花以外，还有一个细节：第一张照片的雏鸟的脚弯成了一个奇怪的角度。。。这让这张原本“美美”的照片一下变成了恐怖片。。。。

[野鸟]

声讨！坚决打倒一切违背人性、物性的造假者！

[不知道]

原来如此，真是眼拙！不过为了完成拍摄而刻意营造这样一个自然，真的是很不应该。-
----实在不好意思。------

[bird-aves]

张词祖也是经常用饲养的鸟来模拟自然环境的。

[云淡风轻]

请问张词祖是。。。？

[bird-aves]

就是国内拍摄动物种类最多，国内书籍上被引用照片最多的那个人。

[飞喜鹊]

怎么会这样？这不是在耸恿他继续残害鸟类嘛！

[斑鱼狗]

以下是引用飞喜鹊在2003-7-13 22:14:26的发言：
怎么会这样？这不是在耸恿他继续残害鸟类嘛！

主要是编辑的读者还无法区别野生与笼养，或者说没有一定要使用野生类的图片的意识。现在1张图片才几十元的稿费，拍野生的更本不够成本，而且光影的使用也没有笼养的好控制。但是真正懂得野外观鸟的人还是能看出差别。1张图片不仅要表现鸟这个主体，还要反映生境（生活环境）。

[白头翁]

哈，著名的摄影家钱万里先生也是用笼养的鸟类拍出不少惊世之作。