![]() ![]() |
2004-10-19 04:58
链接:
#1
|
|
![]() 绝对好爷们 ![]() ![]() ![]() 组别: 版主 帖子: 13499 注册: 2003-06-07 编号: 49 |
最近大家一直在上照片,可能已经注意到了一个细节的问题,上传的照片是不是需要处理一下再上传.请大家自行比较.
EXIF: 1/125, F5.1, 0/10EV, ISO100, 32mm, @ 2004:10:18 16:27:21, E4500 未处理
EXIF: 1/125, F5.1, 0/10EV, ISO100, 32mm, @ 2004:10:18 16:27:21, E4500 处理过了.(自动对比度) -------------------- 2003年3月开始试用Phoenix 80+奥林巴斯730(云淡的);
2003年11月正式使用Kamakura 80ED+尼康4500; 2004年6月正式使用Swarovski STS 80 HD+尼康4500,退出Kamakura; 2005年5月开始使用Canon 20D +400 f5.6及Swarovski STS 80 HD+尼康4500组合; 2008年4月开始使用Canon 40D退出20D,5月使用400 f4代替400 f5.6,退出Swarovski 4500; 军备竞赛持续进行,始终没有终点! |
2004-10-19 05:00
链接:
#2
|
|
![]() 绝对好爷们 ![]() ![]() ![]() 组别: 版主 帖子: 13499 注册: 2003-06-07 编号: 49 |
EXIF: 1/125, F5.1, 0/10EV, ISO100, 32mm, @ 2004:10:18 16:28:25, E4500 未处理
EXIF: 1/125, F5.1, 0/10EV, ISO100, 32mm, @ 2004:10:18 16:28:25, E4500 处理过的, -------------------- 2003年3月开始试用Phoenix 80+奥林巴斯730(云淡的);
2003年11月正式使用Kamakura 80ED+尼康4500; 2004年6月正式使用Swarovski STS 80 HD+尼康4500,退出Kamakura; 2005年5月开始使用Canon 20D +400 f5.6及Swarovski STS 80 HD+尼康4500组合; 2008年4月开始使用Canon 40D退出20D,5月使用400 f4代替400 f5.6,退出Swarovski 4500; 军备竞赛持续进行,始终没有终点! |
2004-10-19 05:01
链接:
#3
|
|
![]() 绝对好爷们 ![]() ![]() ![]() 组别: 版主 帖子: 13499 注册: 2003-06-07 编号: 49 |
EXIF: 1/125, F5.1, 0/10EV, ISO100, 32mm, @ 2004:10:18 16:30:51, E4500
EXIF: 1/125, F5.1, 0/10EV, ISO100, 32mm, @ 2004:10:18 16:30:51, E4500 -------------------- 2003年3月开始试用Phoenix 80+奥林巴斯730(云淡的);
2003年11月正式使用Kamakura 80ED+尼康4500; 2004年6月正式使用Swarovski STS 80 HD+尼康4500,退出Kamakura; 2005年5月开始使用Canon 20D +400 f5.6及Swarovski STS 80 HD+尼康4500组合; 2008年4月开始使用Canon 40D退出20D,5月使用400 f4代替400 f5.6,退出Swarovski 4500; 军备竞赛持续进行,始终没有终点! |
2004-10-19 05:43
链接:
#4
|
|
|
资深会员 ![]() ![]() ![]() 组别: 正式会员 帖子: 5686 注册: 2003-05-30 编号: 5 |
我认为没有处理的更加真实
-------------------- 电话:13600926150
|
2004-10-19 06:42
链接:
#5
|
|
![]() FANTAST ![]() ![]() ![]() 组别: 版主 帖子: 2348 注册: 2003-05-31 来自: 昆明/厦门/香港 编号: 16 |
我觉得这个问题不是很有所谓,一般调整一下对比度之类的话只是增加照片的效果,并不改变其真实度呀。
-------------------- 热爱大自然的人都是好人
|
2004-10-19 15:51
链接:
#6
|
|
|
资深会员 ![]() ![]() ![]() 组别: 正式会员 帖子: 378 注册: 2003-06-01 编号: 21 |
斑渔狗出门时把他的帅气头发梳了一下,变更帅气了。
|
2004-10-19 17:34
链接:
#7
|
|
![]() 中级会员 ![]() ![]() ![]() 组别: 注册会员 帖子: 324 注册: 2003-06-01 编号: 22 |
处理不处理,还是要看照片的用途,处理的手法,不能一概而论。
-------------------- 设备档次不论高低,总有其适用的场合。
|
2004-10-19 18:48
链接:
#8
|
|
![]() 版主 ![]() ![]() ![]() 组别: 版主 帖子: 8911 注册: 2003-05-31 编号: 12 |
引用 以下是引用bird-aves在2004-10-19 9:34:22的发言:
处理不处理,还是要看照片的用途,处理的手法,不能一概而论。 赞同。就体现效果而言,处理一下是必要的。特别是数码相机拍摄的照片本来是需要处理的。当然,有时为体现自然真实,可以学习美《国家地理》的那帮大师,把UV镜统统扔到山下去...... -------------------- 手持AK,深入丛林。乘风破浪,一如既往!......
Che! --- http://photo.qianlong.com/4505/2003-5-29/182@870066.htm |
2004-10-19 19:41
链接:
#9
|
|
![]() 绝对好爷们 ![]() ![]() ![]() 组别: 版主 帖子: 13499 注册: 2003-06-07 编号: 49 |
引用 以下是引用上尉在2004-10-19 10:48:50的发言:
引用 以下是引用bird-aves在2004-10-19 9:34:22的发言:
处理不处理,还是要看照片的用途,处理的手法,不能一概而论。 赞同。就体现效果而言,处理一下是必要的。特别是数码相机拍摄的照片本来是需要处理的。当然,有时为体现自然真实,可以学习美《国家地理》的那帮大师,把UV镜统统扔到山下去...... 别,等等在扔,我捡。 -------------------- 2003年3月开始试用Phoenix 80+奥林巴斯730(云淡的);
2003年11月正式使用Kamakura 80ED+尼康4500; 2004年6月正式使用Swarovski STS 80 HD+尼康4500,退出Kamakura; 2005年5月开始使用Canon 20D +400 f5.6及Swarovski STS 80 HD+尼康4500组合; 2008年4月开始使用Canon 40D退出20D,5月使用400 f4代替400 f5.6,退出Swarovski 4500; 军备竞赛持续进行,始终没有终点! |
2004-10-19 21:23
链接:
#10
|
|
![]() 看鸟去 ![]() ![]() ![]() 组别: 正式会员 帖子: 4016 注册: 2003-06-03 编号: 32 |
引用 以下是引用斑鱼狗在2004-10-18 21:43:05的发言:
我认为没有处理的更加真实 有同感,把尺寸,像素调整一下再上图(因为像素太大上不了图),这会不会影响原来的效果和清晰度? -------------------- 童年的时光悄悄地流过,难忘那光着脚丫在田野里跑的日子----------
|
2004-10-19 21:47
链接:
#11
|
|
![]() 中级会员 ![]() ![]() ![]() 组别: 注册会员 帖子: 324 注册: 2003-06-01 编号: 22 |
别的先不管,像素(也就是尺寸)是一定要调的,拍摄的时候如果可能,尽量要用最大的像素,这样才能纪录下最多的信息。而在网上上传,一般调成640x480或者800x600大小的足够大了。
-------------------- 设备档次不论高低,总有其适用的场合。
|
![]() ![]() |
| 简化版本 | 当前时间: 2026-07-11 00:42 |