讨论什么样的人对野生动物伤害最大 主题选项

[氓卡]

昨天我看了一本旅游杂志，既然上面在上面有北方猎场的广告。
让我想起了从前我一个朋友，他爸是个企业家，没什么嗜好就是喜欢打野生动物和做标本。
还让我想起了一个大鱼行的老板，他本该也是个爱护野生动物的人，偏偏他也我朋友他爸的癖好。
还好后来枪都被缴了。
今天去见2个朋友，他们给额介绍了一些“成功人士”，他们都是住别墅的人，家里的野生动物可以说是全厦门，甚至全中国都少见的东东。我好奇的问他们，不想养能转让吗？他们既然说，不想养，我就随便放着，死了也不会送人，更不会卖。
而且口口声声对我说：“爱好就是爱好，如果把它们变成挣钱的工具就－－－－－－－－”说得是义正言辞。孰不知他们是多么卑劣。
如果不是他们这些特殊的癖好，也不会有人敢冒险去捕抓野生动物，然后走私过来。
以前我总以为只有那些没有知识的人，才是野生动物的杀手，如今我知道这是个错误。

[山娃子]

看来应该是有钱人对自然的破坏比较大，记得科学家用“生态足迹”，来衡量一个人消耗的自然资源的多产。就是说你的消费，包括吃的植物、动物、消费的汽油等等，需要多少面积的土地来生产（按照食物链的长短来计算），这个面积就是“生态足迹”，越大表示你的消耗越多，对自然的影响也越大。

这样算来，有钱人的生态足迹一定比其它人大很多。由此看来，环保宣传也要对富裕起来的人进行，这样才更有效。

[岩鹭]

生态足迹。

[山娃子]

不好意思，刚查到的，是生态足迹，所以我修改了上面的内容，谢谢岩鹭。下面是有关资料

【转贴】
　　尽管如今在世界最偏远的角落也能听到人们在谈论环境保护，但全球的生态形势仍旧在持续恶化。这不仅是即将卸任的世界自然基金会(WWF)中国代表郝克明(Jim Harkness)最大的担忧，也是《2004地球生态报告》最糟糕的结论。

　　由于煤、天然气和石油等化石燃料的过度使用，人类现在消耗自然资源的速度已经超出了地球资源再生能力的20%。科学家们还跟踪了1100个物种的3000多个种群数量，发现在1970-2000年间，陆地和海洋生物物种数量下降了30%，而淡水生物物种数量则下降了50%。《报告》的主要作者、生态学家骆乔森Jonathan Loh说，“专家们在主要结论上达成了一致意见，事情正在朝不好的方向发展。”

　　这份由WWF和联合国环境规划署共同完成的报告于10月21日在瑞士格兰德正式发布。十几位来自WWF总部、挪威管理学院、美国威斯康辛大学和全球足迹网络的专家参与了研究，报告的数据来自联合国粮农组织、国际能源机构、政府间气候变化专门委员会以及联合国环境项目世界保护监测中心。

　　“除非各国政府立即恢复对自然资源的消耗与再生能力之间的平衡，否则我们将无法偿还这些生态债务。”WWF总干事克劳德·马丁说。

　　为了让各个国家在占用了多少自然资源上“有账可查”，专家们使用了“生态足迹(Ecological Footprint)”这一指标，并列出了一份“大脚黑名单”。

　　生态足迹是一个高度综合的复杂指标，最早由加拿大不列颠哥伦比亚大学规划与资源生态学教授里斯(Willian E. Rees)提出。科学家们首先需要收集一个区域或国家人口大量的衣、食、住、行以及他们所产生的废弃物方面的数据，然后把它们折算成可以生产或吸收这些资源的陆地或水域生态系统的面积。

　　“比如说一个人的粮食消费量可以转换为生产这些粮食的所需要的耕地面积，他所排放的CO2总量可以转换成吸收这些CO2所需要的森林、草地或农田的面积。”

　　在这份“大脚黑名单”上，阿联酋以其高水平的物质生活和近乎疯狂的石油开采“荣登榜首”——人均生态足迹达9.9公顷，是全球平均水平(2.2公顷)的4.5倍；美国、科威特紧随其后，以人均生态足迹9.5公顷位居第二。贫困的阿富汗则以人均0.3公顷生态足迹位居最后。

　　中国排名第75位，人均生态足迹为1.5公顷，低于2.2公顷的全球平均水平。“但中国人口数目庞大，其人均生态承载能力(即大自然能够给予的消耗量)仅为0.8公顷，生态赤字高达0.7公顷，而全球的平均生态赤字为0.4公顷。”专家们认为，由于发展中国家的人均自然消耗量还将迅速增加，中国的整体生态形势更加不容乐观。

　　报告显示，美国、日本、德国、英国、意大利、法国、韩国、西班牙、印度均是生态赤字很大的国家。

　　“很简单，如果生态足迹超过了生态承载能力，就是不可持续的。为实现全球的可持续发展，每个人都有义务和责任来减少自然资源的消费，减小自身的生态足迹。”骆乔森说。

　　报告说，巴西、加拿大、印度尼西亚、阿根廷、刚果、秘鲁、安哥拉、巴布亚新几内亚、俄罗斯、新西兰等国家由于国土面积辽阔、人口相对稀少或者位于热带亚热带地区，在“生态盈余(总生态足迹小于总生态承载容量)榜”上位居前列。

　　“就在这些生态盈余国家的居民为全球生态环境作出贡献时，西方人正在以难以持续的极端水平消耗自然资源——北美人均资源消耗水平不仅是欧洲人的两倍，甚至是亚洲或非洲人的七倍。”专家们批评说，“如果全球的居民都达到美国居民的生活水平，人类将需要5个地球。”

　　报告的作者们称，他们试图从另一角度寻找“谁应该对目前的全球生态危机负有更大责任”这一争论不休话题的答案。

　　“那些生态赤字较大国家的资源消耗量已经超过了本国的资源再生能力，其结果就是加剧了环境恶化，或者将这种生态危机通过原材料进口等国际贸易方式转移到了其他国家或地区。”

　　郝克明还担心，大大小小的环保组织如何说服人们为了追求高水平生活而不去高破坏地消耗地球资源。“在目前，使政府、工业界和公众转向可再生能源，推广节能的技术、建筑和交通系统具有至关重要的意义。”马丁说。

[蓝色]

！！！

[三皮]

抗议师父发帖只用标点符号。建议换成“震惊！无语！”

没事儿的师父，我随便测试一下。

[金翅]

当买卖停止时杀戮也将停止

如果法律对买卖双方都有约束的话效果可能会好很多

[氓卡]

有钱人对动物的伤害确实是最大
藏羚羊的皮毛制品，象牙，犀牛角，还有我们福建的特产三线闭壳龟，有几个人消费得起啊。

[金翅]

有钱人对动物的伤害确实是最大
藏羚羊的皮毛制品，象牙，犀牛角，还有我们福建的特产三线闭壳龟，有几个人消费得起啊。

同意，还有虎皮豹皮什么的，都不是普通人能用得起的

[候鸟]

有钱人对动物的伤害确实是最大
藏羚羊的皮毛制品，象牙，犀牛角，还有我们福建的特产三线闭壳龟，有几个人消费得起啊。

同意，还有虎皮豹皮什么的，都不是普通人能用得起的

都是“腐败”惹的祸！！！
所以，本鸟固执地认为“破坏生态”的源头绝不仅是愚昧与落后的表现，更是腐败滋生的副产品！

[岩鹭]

同意！刚刚同事还谈到好几个自然保护区、森林公园餐馆菜单主要是野生动物，难道他们不知道！

[氓卡]

同意！刚刚同事还谈到好几个自然保护区、森林公园餐馆菜单主要是野生动物，难道他们不知道！

这样的店多着呢，有的店更黑呢，拿人工的宰游客。
在漳州那些偏远县城的公路上面的餐饮店里面可以吃到一些野生动物，其中有时候就会有穿山甲，缅蟒和鲁鳗等