关注钟宅湾 主题选项

[粉红燕鸥]

闽南人居展即将开幕，厦门的三湾建设也将掀开面纱。相信这是鸟友们所关注的。而钟宅湾的建设相信是会吸引大家眼球的。
6月9日厦门日报房产《新生态主义提升土地综合价值》就是为钟宅湾建设所做专版。请大家多意见。
在钟宅湾的建设中，路桥公司持的是城市运营理念，而非简单的开发卖地。因此在建设中更注重各类基础设施的构建，尤其是生态基础设施。他们已经把生态建设当做一件重要的事情来做，包括鸟类、自然湿地、天然林地的保护。由于这样的工作是路桥的第一次，也是我们的将生态科学的研究的理念注入到城市建设中的第一次尝试。在此，请各位多多提供宝贵意见。为将钟宅湾打造成一个生态环境优美、人文气息浓郁，人与自然和谐发展的生态新城区，也为我们的鸟类，尤其是那些远道而来的朋友留下一个家园而贡献力量。

非常感谢!!为你、为我、为鸟类、为厦门，再次感谢!!!!

[岩鹭]

首先想到的是生态岛，和人类有一定的距离。钟宅湾原是候鸟栖息的地方，现在被改造了，但是候鸟还会来，因此在水中建了一些小面积的人工生态岛无论从生态或者景观方面都是可行的。

[粉红燕鸥]

注意到有些同志看了没发言。在此先声明，本鸟并非为路桥作广告。而是和路桥一起在为生态建设而努力。
举个例子。本来有条路将直接通过坂美朴树林(也就是大家常说的鸟类的重要栖息地)，为了保护这片“不大的林子”，公司几易其规划稿。
所以，我说，为了鸟类仍有理想家园，为了厦门更美丽，请大家多提意见建议。谢谢!!

[上尉]

首先想到的是生态岛，和人类有一定的距离。钟宅湾原是候鸟栖息的地方，现在被改造了，但是候鸟还会来，因此在水中建了一些小面积的人工生态岛无论从生态或者景观方面都是可行的。

是的，建设一个“生态岛”并通过水面有效地与人类活动区域拉开距离非常必要。它并非简单地“人鸟隔离”，而是能让候鸟（留鸟）回归。同时还应该在生态岛的环湖对面人文活动区域一侧建设类似休闲公园且沿岸设立一些“观鸟墙（屋）”，让人们在闲暇之余在不影响鸟类活动的时空里，尽情欣赏“百鸟争鸣”——这就基本做到了“和谐”二字......

[粉红燕鸥]

还有呢，比如坂美 那块林地，如何做到人来了鸟不走？其他一些自然林地也如此。包括仑后、下忠林地，金山又该如何建设，以吸引更多鸟？

[鹡鸰]

我觉得，通常真正施工之后，不知道要多长时间后才能重新恢复现状，保护看起来总是那么苍白……

[鹡鸰]

首先想到的是生态岛，和人类有一定的距离。钟宅湾原是候鸟栖息的地方，现在被改造了，但是候鸟还会来，因此在水中建了一些小面积的人工生态岛无论从生态或者景观方面都是可行的。

修建生态岛不会破坏滩涂吗？而且现在觉得生态岛的区域其实也是很小的，越来越大的空间都被人侵占了……

[岩鹭]

因为无论如何我们都无法让钟宅湾恢复，鸟类的保护最重要的是保护栖息地，而不是重建。还是那句话：保护产生不了GDP，而生态建设不仅体现在GDP上而且体现环保投资的增加，一举两得呀。
有件事燕鸥一定知道，某红树林即将被填，尽管很多专家和部门反对，但是某专家还是让步了，因为损失一小片红树林换来的是全厦门市所有的滩涂都将种上红树林。学经济的算算吧，这里的经济效益和生态效益是显著的：
得益=填红树林产生的GDP+填土地产生的土地费用+土地上盖房子产生的效益+买房子产生的效益+住在房子里的人工作产生的效益+补种红树林产生的效应+补偿红树林产生的效益
摆了摆了，咱不是要乐观看问题嘛。

[鹡鸰]

因为无论如何我们都无法让钟宅湾恢复，鸟类的保护最重要的是保护栖息地，而不是重建。还是那句话：保护产生不了GDP，而生态建设不仅体现在GDP上而且体现环保投资的增加，一举两得呀。
有件事燕鸥一定知道，某红树林即将被填，尽管很多专家和部门反对，但是某专家还是让步了，因为损失一小片红树林换来的是全厦门市所有的滩涂都将种上红树林。学经济的算算吧，这里的经济效益和生态效益是显著的：
得益=填红树林产生的GDP+填土地产生的土地费用+土地上盖房子产生的效益+买房子产生的效益+住在房子里的人工作产生的效益+补种红树林产生的效应+补偿红树林产生的效益
摆了摆了，咱不是要乐观看问题嘛。

不过感觉生态系统正在以另一种方式重构 总之 只要它是可持续的就行

[蓝色]

不知如何说起

[粉红燕鸥]

因为无论如何我们都无法让钟宅湾恢复，鸟类的保护最重要的是保护栖息地，而不是重建。还是那句话：保护产生不了GDP，而生态建设不仅体现在GDP上而且体现环保投资的增加，一举两得呀。
有件事燕鸥一定知道，某红树林即将被填，尽管很多专家和部门反对，但是某专家还是让步了，因为损失一小片红树林换来的是全厦门市所有的滩涂都将种上红树林。学经济的算算吧，这里的经济效益和生态效益是显著的：
得益=填红树林产生的GDP+填土地产生的土地费用+土地上盖房子产生的效益+买房子产生的效益+住在房子里的人工作产生的效益+补种红树林产生的效应+补偿红树林产生的效益
摆了摆了，咱不是要乐观看问题嘛。

做环评都知道，生态保护措施中的一条是补偿。前面已经说过，公司为了保护坂美朴树林，几易可能将通过路的规划稿，这不是补偿，是避让。虽然路建 了会对鸟类有影响，但毕竟不是毁灭性的破坏，我们还有保有这片生长了百年的典型海岛型植被。
我们要做的不是破坏了再来重建(那是制造赝品)，而是保护重要的生境，对不理想的，对环境有害的进行整治，“从原生态保护与整合入手”，“引导人类融入自然，形成人与自然和谐其处的高级形态。”这是我们所追求的。说起来也许觉得象太玄虚，但我们在努力，并期待着社会各界的支持和帮助。

[杜鹃]

在天然林地的保护的保护方面，我认为应该做以下的工作：1、现存天然林的本底调查，包括的植物、动物，微生物。2、在保护的同时，用人工干预的方法，引进南亚热带的地段性植物种类，做生态恢复的工作。

[斑鱼狗]

这个问题有些大，能不能周三的时候讨论一下？毕竟是难得的机会
保留原生的林地已经很不错了，如果能再保留一些鱼塘，并恢复一些滩涂，包括岩鹭说的人工岛的方案，给水鸟留下歇脚的地方。

[小小隼]

我觉得，通常真正施工之后，不知道要多长时间后才能重新恢复现状，保护看起来总是那么苍白……

如果人太贪，和谐是很难。
不过总算有进步！

[粉红燕鸥]

这个问题有些大，能不能周三的时候讨论一下？毕竟是难得的机会
保留原生的林地已经很不错了，如果能再保留一些鱼塘，并恢复一些滩涂，包括岩鹭说的人工岛的方案，给水鸟留下歇脚的地方。

目前的方案中，人工岛已确定要建，通屿周边湿地已有大片保留。并有建议建设 一些软质护岸，以留下一些浅水滩地。至于湾外的滩涂怕很难了。只能等大海帮我们了。
陈老师给了我们许多原则上的建议，但在具体操作中相信还有许多细节问题。请各位多多帮忙。并在开工建设后，有空多去看看，发现问题及时反馈，谢谢!!
另，遗憾的是，周三我有课，没法参与讨论。

[不知道]

我只觉得坂美的树林还是被大大破坏了.

[粉红燕鸥]

我只觉得坂美的树林还是被大大破坏了.

大大破坏是指将来还是现在？

[不知道]

莫非我到的地方不是坂美?

[粉红燕鸥]

莫非我到的地方不是坂美?

这我不清楚，但现在我们只是在努力，如果有些人努力去破坏，我们也无能为力。

看过有关烧炭的报道没有？

[上尉]

这我不清楚，但现在我们只是在努力，如果有些人努力去破坏，我们也无能为力。

看过有关烧炭的报道没有？

看过。还有一些果农为了占用和蚕食土地，先把大树根部以上的树皮一圈撕了，不久后树就死了...再砍枯树，顺理成章啊...