 荷韵 |
  |
  2005-07-24 07:43
链接:
#1
|
|
 版主  组别: 版主 帖子: 789 注册: 2003-06-04 编号: 38 |
EXIF: -, F-, -EV, ISO0, 0mm, @ -, - 今早拍的，负片，光圈5.6，增一档曝光 -------------------- |
 |
 
|
|
2005-07-24 17:30
链接:
#2
|
|
 资深会员 组别: 注册会员 帖子: 194 注册: 2005-01-10 来自: 松柏 编号: 678 |
快乐蜂:
如果比正常曝光值减1档光圈，恐怕效果会好得多得多啊！荷花的细节才能有所表现，背景将再暗些，荷叶更凸现，更具艺术魅力！ -------------------- |
|
|
|
|
2005-07-25 00:52
链接:
#3
|
|
 会员 组别: 版主 帖子: 2724 注册: 2004-11-08 编号: 587 |
光影配合得好，很有韵味！
-------------------- 观鸟会－我们的精神家园
|
|
|
|
|
2005-07-25 04:45
链接:
#4
|
|
|
版主 组别: 版主 帖子: 789 注册: 2003-06-04 编号: 38 |
谢谢牧阳人，我会继续努力的！
-------------------- |
|
|
|
|
2005-07-25 06:15
链接:
#5
|
|
|
资深会员 组别: 注册会员 帖子: 194 注册: 2005-01-10 来自: 松柏 编号: 678 |
引用 (快乐蜂 @ 2005-07-25 04:45 ) 谢谢牧阳人，我会继续努力的！  我用软件处理了一下，荷花细节可能有所改善，但最好在原始照片调整在合适的曝光值上，处理照片的余量会更大些。
附加图片
EXIF: -, F-, -EV, ISO0, 0mm, @ -, - -------------------- |
|
|
|
|
2005-07-25 07:01
链接:
#6
|
|
 版主 组别: 版主 帖子: 8911 注册: 2003-05-31 编号: 12 |
漂亮！吾弟进步神速也......！
-------------------- 手持AK，深入丛林。乘风破浪，一如既往！......
Che! --- http://photo.qianlong.com/4505/2003-5-29/182@870066.htm |
|
|
|
|
2005-07-25 17:55
链接:
#7
|
|
 普通会员 组别: 正式会员 帖子: 2970 注册: 2004-10-17 编号: 545 |
引用 (牧阳人 @ 2005-07-24 22:15 ) 引用 (快乐蜂 @ 2005-07-25 04:45 ) 谢谢牧阳人，我会继续努力的！ 我用软件处理了一下，荷花细节可能有所改善，但最好在原始照片调整在合适的曝光值上，处理照片的余量会更大些。 反转片拍摄的PP，似乎更具艺术魅力~ 似“错觉”还是其中另有原委，还请老色友提示，谢谢！ 
-------------------- 生命就在于折腾~
--鸟会最外行-就是我的专长 |
|
|
|
|
2005-07-25 18:31
链接:
#8
|
|
|
资深会员 组别: 注册会员 帖子: 194 注册: 2005-01-10 来自: 松柏 编号: 678 |
反转片当然更具魅力。但针对《荷韵》PP而言，若将相机测光设为“点测光”，并以白荷花高光部为测光依据，或根据个人喜爱测光（不同部位），这样就不必再作曝光补偿调整了。然后半揿快门锁定曝光值，重新构图后按下快门。
如果使用自动功能，一般都是多重测光，它是整个画面或中间区域的平均曝光值，往往会造成局部的过度曝光，被摄物的纹理细节无法表现出来。 本照片可能是转换成电子图片过程中造成质量损失，扩印成照片也许不会是屏幕上的效果，应该会更好吧！ -------------------- |
|
|
|
|
2005-07-25 19:12
链接:
#9
|
|
|
普通会员 组别: 正式会员 帖子: 2970 注册: 2004-10-17 编号: 545 |
引用 (牧阳人 @ 2005-07-25 10:31 ) 反转片当然更具魅力。但针对《荷韵》PP而言，若将相机测光设为“点测光”，并以白荷花高光部为测光依据，或根据个人喜爱测光（不同部位），这样就不必再作曝光补偿调整了。然后半揿快门锁定曝光值，重新构图后按下快门。 如果使用自动功能，一般都是多重测光，它是整个画面或中间区域的平均曝光值，往往会造成局部的过度曝光，被摄物的纹理细节无法表现出来。 本照片可能是转换成电子图片过程中造成质量损失，扩印成照片也许不会是屏幕上的效果，应该会更好吧！ 谢谢牧阳人指点！  还有，就是反转片在转换成数字图象的时候，是以底片扫描还是冲洗后用照片扫描效果要好些呢？ -------------------- 生命就在于折腾~
--鸟会最外行-就是我的专长 |
|
|
|
|
2005-07-26 23:36
链接:
#10
|
|
|
资深会员 组别: 注册会员 帖子: 194 注册: 2005-01-10 来自: 松柏 编号: 678 |
引用 (候鸟 @ 2005-07-25 19:12 ) 谢谢牧阳人指点！ 还有，就是反转片在转换成数字图象的时候，是以底片扫描还是冲洗后用照片扫描效果要好些呢？ 在照相馆、扩印店所获取反转片、负片的数字图像效果最好，一般办公用带底扫功能扫描仪无法与之相提并论；冲印后照片扫描多了一个环节，肯定不及反转片直接转换的效果好。 -------------------- |
|
|
|
|
2005-08-03 10:09
链接:
#11
|
|
 资深会员 组别: 正式会员 帖子: 537 注册: 2004-09-18 编号: 510 |
........恩........(沉默是我对一个人最大的赞美,因为我只会挑别人的毛病,希望大家别介意)
-------------------- 当猪不止...卧床不起...
|
|
|
|
|
1 位会员正在阅读此主题 (1 位游客和 0 位隐身会员)
0 位会员:
| 简化版本 | 当前时间: 2026-02-16 19:25 |
Powered By IP.Board
© 2026 IPS, Inc.
Licensed to: ©2006-2007 厦门观鸟会, 中国.