IPB

欢迎您, 论坛游客 ( 登录 | 注册 )

2 页 V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
> 天竺山开发将是灭顶之灾
小精灵
发表 2006-02-14 16:48
链接: #21


新鸟入门
*

组别: 注册会员
帖子: 9
注册: 2006-02-13
编号: 1168
说不清的事情还多着······谁也无法预料
Go to the top of the page
+Quote Post
蓝色
发表 2006-02-14 18:25
链接: #22


版主
***

组别: 版主
帖子: 3731
注册: 2003-06-03
编号: 31
引用 (蓝色 @ 2006-02-14 00:00 )
缤纷新树种走入森林扮靓天竺山(图)
 这位负责人说,现在植树主要是为了生态,物种的多样化是生态的显著标志,而目前天竺山较为单一的物种显然不符合生态要求,同时还影响了林相景观效果。林相改造是天竺山森林公园建设的重要内容,将采用套种混交的办法,引种几十种新树种。这一改造工程正在进行。首期3190亩,今年“五一”前要完成种植,树种有凤凰木,台湾栾树、大花紫薇、海南红豆等。经过几年的生长,林相景观和物种多样化将有显著变化。

  这位负责人说,虽然总体上林相比较单一,但有的地方还是不错。许多游客反映百竹园和两二湖曲径通幽木栈道的林相很好看。曲径通幽木栈道一带植被茂密,物种多样,色彩也比较丰富。这是“次森林”现象,也就是说曾有人类活动,后又恢复原貌的森林。20世纪60年代这里建水库,当时植被应当受到影响;后来,这里比较偏僻,没有人再来,树木长得十分茂密。天竺山改造最后就是要形成比这一带更好的林相景观。

 
*


几个问题不太明白,能否请专家指点:

1.目前天竺山的物种是否较为单一?显然不符合生态要求?

2.凤凰木,台湾栾树、大花紫薇、海南红豆等新树种的引进是否就符合物种多样化的生态要求?
据本人粗浅的认识,凤凰木、大花紫薇等似乎比较适合作为行道树,突出其景观效果

3.即使改造树种还算适合,“经过几年的生长”能否达到经过40几年自然形成的植被?达到物种多样化的生态要求?

4.“次森林”是如何界定?


--------------------
观鸟就是观环境 看鸟也是看自己

tel :8804110
13328763110(电脑开机不上网才打得通)
mail:lan8804110#163.com
QQ:342883679
Go to the top of the page
+Quote Post
小精灵
发表 2006-02-14 18:33
链接: #23


新鸟入门
*

组别: 注册会员
帖子: 9
注册: 2006-02-13
编号: 1168
不要再来伤害我,自由自在多快乐······哎呀一呀······
Go to the top of the page
+Quote Post
小精灵
发表 2006-02-14 18:35
链接: #24


新鸟入门
*

组别: 注册会员
帖子: 9
注册: 2006-02-13
编号: 1168
是吗?结果如何谁也无法预料······
Go to the top of the page
+Quote Post
小精灵
发表 2006-02-14 20:33
链接: #25


新鸟入门
*

组别: 注册会员
帖子: 9
注册: 2006-02-13
编号: 1168
引用 (岩鹭 @ 2006-02-08 23:06 )
心情差到极点,我以为能为天竺山做什么,可是我说什么都没有用啊。今年两会马上开始了,大家积极反映,看看有没有什么效果。
*

岩鹭,虽然我只是一个新鸟,但我也很伤心。
Go to the top of the page
+Quote Post
拓比
发表 2006-02-14 21:59
链接: #26


资深会员
***

组别: 正式会员
帖子: 818
注册: 2003-05-30
编号: 7
建议先问问刘易斯,看看厦门市绿源林业与环境科学研究所是否卖树的还是卖树利益团体的关联方。在天竺山的问题我们可是曾经领教过一些替人说话的专家。哈哈!
Go to the top of the page
+Quote Post
任我游
发表 2006-02-14 22:26
链接: #27


资深会员
***

组别: 注册会员
帖子: 153
注册: 2005-12-02
编号: 1084
两年前去过天竺山露营 , 感觉环境还是不错 , 可谓厦门人真正的后花园 。
可是那时候就已经在大规模修路了 。

在当前开发所谓“生态自然”休闲的理由下 , 这些人不把环境破坏殆尽是不会罢休的 !

真是 “ 国在山河破 ”啊 !!!
Go to the top of the page
+Quote Post
岩鹭
发表 2006-02-14 23:39
链接: #28


版主
***

组别: 版主
帖子: 13982
注册: 2003-05-31
编号: 18
摘一段结论看看吧。
天竺山丘陵山地在历史沿革上:1962年创建为厦门灌口薪炭林和防护林为主要目的:1980年更名为厦门天竺山林场,以经营用材林为主。

如何规划与评价森林公园植物景观的合理性或生态环境的可行性,可能“仁者见仁、智者见智”。但有一点是明确的:即对森林公园景区自然生态属性不相兼容、或改变森林公园自然与原始生态属性的植物规划选择,则均为不合理或不可行。有些物种甚至是外来物种。

专家推荐建议选择的森林树种:
(1)荒坡荒地植树造林、景区林相与森林乔木树种优,建议供选择的树种有:木荷、青冈、枫香、火力楠、密花树、米槠、甜槠、红楠、闽楠、刨花楠、黄杞、拉氏栲、水同木、水东哥、闽粤栲、南岭栲、鹅掌柴、厚壳桂、亮叶猴耳环、广玉兰、杨梅、沉水樟、罗浮柿、三花冬青、山杜英、杜英、华杜英、深山含笑、密花树等适宜树种。
(2)建议选择的色叶树种:枫香、野漆树、银杏、山乌桕、槭树、五裂槭、山杜英、鹅掌楸、南酸枣、红花香椿、红叶李、三角枫、厚朴等适宜树种。
(3)建议引种的珍稀植物:银杏、伯乐树、桫椤、金毛狗、福建柏、南方红豆杉、穗花杉、鹅掌楸、闽楠、白桂木、银杉、金钱松、水松、水杉、伯乐树(钟萼木)、台湾水青冈、半枫荷、闽楠、楠木、花榈木、厚朴、凹叶厚朴、香果树、樟树、观光木、红豆树等。
(4)建议大型景观树种重点选择:榕树、枫香、银杏、白乳木、重阳木、木棉树、大叶合欢等适宜树。


以上树种都是我们去福建省一些比较原始的次森林所具有的树种,属于地带性乡土树种,当然这方面杜鹃老师应该更专业。
Go to the top of the page
+Quote Post
游隼
发表 2006-02-26 23:50
链接: #29


新鸟入门
*

组别: 注册会员
帖子: 62
注册: 2006-02-25
编号: 1183
应该是很可惜的一件事情,
不知道大家有没有去过越尾山,
破坏开发的地方也是可见一斑!


--------------------
也许我们都可以像鸟儿一样自由的飞 ^^
呼吸,再呼吸~~
让自然渗进每个带着面具的人的肌肤...
Go to the top of the page
+Quote Post

2 页 V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
1 位会员正在阅读此主题 (1 位游客和 0 位隐身会员)
0 位会员:

 



RSS 简化版本 当前时间: 2026-05-14 22:41
闽ICP备17030331号-2