关于提高野生动物保护级别的建议 |
关于提高野生动物保护级别的建议 |
2008-12-30 08:47
链接:
#1
|
|
新鸟入门 组别: 注册会员 帖子: 1 注册: 2008-12-30 编号: 4209 |
转发:
关于提高野生动物保护级别的建议 周海翔 回顾2008我们中国走过的艰苦历程,无论是雪灾还是地震,都给我们留下了众多的伤感。那么我们又给自然留下了什么?更是满目沧桑,无边无际的海岸及河口湿地在迅速消失,靠数亿年的沉积形成的泥炭层被破坏,不仅使其间的生物大量消失,还砸了大量迁徙候鸟的饭碗,其生态损失远不止一个汶川大地震;各种动植物及矿产资源也都遭到了空前的浩劫,大量猎杀野生动物的现象更是举不胜举,大港湿地、大庆湿地、抚宁女郎、双台河口、老铁山、内蒙、广东等更成为了鸟类坟墓的代名词,其中不乏还有全国环保模范城市的骄傲。从数起涉枪、下毒案无果的案例看,猎杀及食用野生动物的问题已是全社会的问题。在此我提议全面提高野生动物的保护级别,将所有的野生动物都列入国家重点保护。几点理由如下: 一.我们的祖先依靠狩猎才有了我们人类的今天,但那时人们使用的是传统的狩猎方式,人也是生态系统中的一部分。而现在随着人类科学技术的极大进步,物质基础的极大丰富,我们已不再需要靠猎杀野生动物才能维持生存了,我们已经逐步认识到野生动物同我们一样,有着同等的生存权利。我们不该游离在这个生态系统之外,来摧毁这个系统。 二.原有物种的保护级别的划分方式,就如同把各种动物看成是一座塔,位于塔顶的动物数量最少,保护级别定的也最高(例如老虎及大型猛禽),由于这些物种处于食物链的顶端(高等动物除外),其数量少是生态系统平衡的自然现象,而这些位于塔尖物种的存在基础,恰是众多位于塔身和塔基的物种,没有了塔身和塔基,塔尖何以存在?由此可见,有效的保护众多普普通通的物种,才是保护位于生物塔顶端物种的唯一途径。其实我们在研究和保护受协物种时,已经这样做了,同时我们也发现由于很多动物是迁徙的,局部的保护经常也是于事无补的。 三.大量小型鸟类被捕杀(例如抚宁女郎家中一次查获3万只,一个县城高峰期每天吃鸟2万只),其后果是很多公众(包括一些食鸟的官员)没有意识到的,如今的草场、农田、菜地、果园,哪一个不是靠农药来维持的,大量的农药在水、土地、草场、牛羊肉、粮食、蔬菜、水果中不断的富积,最终都要进入我们的体内,难道我们不正是为自己下毒吗?就算站在狭隘的观点看问题,为了我们自己也不能再捕杀野生动物了!在生态保护领域我们一定要坚持“以自然为本”。 四.当我们走过工业文明的时代后,我们发现人类对自然资源索取的欲望,只能是越来越高,我们也看到经过数万年形成的原始植被,一旦破坏就不可能恢复的结果,我们必须靠生态文明来拯救被我们蹂躏的地球,她是我们最伟大的母亲,我们再不能残忍到对我们的母亲千刀万剐了! 于 2008-12-30 深夜 |
2008-12-30 10:12
链接:
#2
|
|
中级会员 组别: 正式会员 帖子: 6161 注册: 2003-06-10 来自: 厦门 编号: 54 |
关键是落实吧
-------------------- mail:yunlihe2004@163.com
电话: 15980809930 |
2008-12-30 13:25
链接:
#3
|
|
注册会员 组别: 注册会员 帖子: 128 注册: 2008-11-01 来自: 厦门理工学院 编号: 4055 |
由此可见,有效的保护众多普普通通的物种,才是保护位于生物塔顶端物种的唯一途径。其实我们在研究和保护受协物种时,已经这样做了,同时我们也发现由于很多动物是迁徙的,局部的保护经常也是于事无补的
原来是这样呀! 其实,很多时候我们能做的落实是很小的。 只是,我们确实应该从自己做起的。 需要一种观念的宣传吧。 -------------------- 喜欢小朋友。
亲近大自然..... |
简化版本 | 当前时间: 2024-06-06 04:59 |