“大树进城”引发生态风险 主题选项

[蓝色]

“大树进城”引发生态风险
专家呼吁建设生态城市应尊重自然规律

　　2004-12-27　　周铮 周静文 高杰
　　本报讯 由中国科技部、丹麦环境部等共同主办的亚欧城市林业国际研讨会，近日在江苏古城苏州市召开。来自22个亚欧会议成员国近200位代表以及国内外10多位知名的城市生态、林业专家，围绕城市生态建设和城市林业发展这一主题进行了深入探讨。
　　在研讨会上，来自各国的专家和学者，共同向亚欧各成员国发出了“让城市走进森林，让森林拥抱城市”的倡议。近年来，各国政府都把发展城市森林作为展示城市新形象和增强城市生态魅力、改善城市人居环境、提高人们生活质量、提升城市竞争力的重要手段。我国也在《中国可持续发展林业战略研究》中，明确把城市的生态林业发展战略，作为今后50年中国林业发展的十二大战略性问题之一。
　　研讨会上，亚洲和欧洲各国代表交流了在城市生态林业发展方面积累的成功经验和理念，并通过了一个旨在促进和加强亚欧城市生态林业合作的倡议，作为今后亚欧会议各成员之间加强城市生态林业合作的指南。
　　令人关注的是，在这次亚欧林业国际研讨会上，来自国内的一些生态、林业专家，对我国许多大中城市正在轰轰烈烈展开的“大树进城”运动，表示了深切的忧虑，他们认为这种做法正在给城市和农村带来越来越明显的生态风险。
　　专家认为，“大树进城”首先是移树的经费比较高，同时为了保证移植大树的成活率，其管护费也比较高，而“大树进城”之后的成活率却比较低。据上海市的林业专家宋永昌教授透露，目前，国内城市移栽大树的存活率大约只有50％，在贵阳市移植大树的初期，死亡率竟高达70％。因此，大规模的“大树进城”，对城市和农村都意味着极大的生态风险。
　　“建设生态城市要尊重自然规律，引进外地树种，也要考虑本地的生态结构。”专家建议，可以用大苗代替大树，3～5年的时间大苗即能长成大树。

《中国环境报》2004-12-27

[杜鹃]

厦门市每年也都进一些大树，反对是声音较多较大，但某些人还是我行我素，还是要让大树进城。
其实，当初，有些学者或领导是提倡种体形大的树种，被一些人误解为要种大树，才会发生那么多的事情来。

[寥寥]