“拆”还是“护”？ 主题选项

[凌飞鹤]

其实这就是中国人的悲哀。
我们几次在湖头拍鸟，当地人以为我们是搞测量的，他们一直催促要快一点开发。他们的目标是早日得到土地赔偿金，早日住进高楼大厦！
所有钉子户，都是赔偿金的问题，都不是因为环境保护的问题。

人穷了，就要挨打。
中国人现在富了，依然在全世界受欺负。这是为什么？没有人告诉我原因。

你跟他们说环境保护，他们会说你吃饱了撑着。想想我们也真是这样。如果三餐不饱，如果入不敷出，我们还会这样执着吗？

拆字一只手，护字也是一只手。目前在中国，要劝说的不是民众，而是官员。官字两只口，富字口无数，民字半个口。官员大手一挥，山河烟灰湮灭。民众最多也是偷捉几只麻雀几只斑鸠而已，他们最终也是卖给野味店，不是官员吃了就是富人吃了。

[台北]

利字当头，什么事都做得出来！
不要说现在的官员，就是在中国的不少公益组织里，有些人，一有利益，什么手段都使得出来！！！

[绿野木木]

唉... 这现状....

[自由马]

台北老师说的太真实了，我在一个国际NGO服务过六年，我看过最丑陋的嘴脸。从雍容的北京到清丽的厦门，从国际扶贫机构的衣食父母到观鸟会的自愿追随，两种天地。尽管还是那么无助的看着这些事实，可是用山鹰博士的话说“不积跬步无以至千里”，鸟人们的每一个举动每一次活动都让我感受到实实在在的意义，自己也在点点滴滴的努力中领略到真实的快乐。我在那个机构里最佩服的一个人叫小宝，有着卢安克一样的不食人间烟火的风格，因为不能忍受腐败离开机构 以后在贵州侗族山寨里当起了孩子王，在一些志同道合的人的帮助下办起了村里唯一的幼儿园，不收学费，他也没有工资，吃百家饭，网友捐钱小宝来做事，当年小宝还在机构的时候去马拉维办公室当了一年志愿者，跟我们讲述了那个办公室的公车都可以开车队，资助人捐的钱只有不到10%能到村里，比中国办公室的比例还小得多。他说非洲根本不缺捐款，但非洲人民还是那么穷。比起来中国老百姓算好的了，至少还能温饱。

[台北]

一个NGO如果没有完善的制度，或者有了完善的制度，决策层因为没有监管或监管不力，而不执行，其腐败程度必然远高于现在都在骂的那种腐败。

[台北]

一些帖子开始被和谐了。

[岩鹭]

一些帖子开始被和谐了。

凌老师心急有感而发，我期盼他能静心想一想所以先把贴子设置隐藏。鸟会是爱鸟人的一个平台，大家能为了一个目标去奋斗，不应该因为我这“前辈”做得不好就退出。

没鸟的世界真的可怕，能做多少努力去做吧。要有传教士的精神，为一份理念去传播。也许大家可以在做法上有不同的观点和侧重点，只要是对鸟类保护有利的事情就去做。

“今天我要出发，数鸟去”！

[台北]

没鸟的世界是很可怕，更可怕的是一些人借公益平台中饱私囊，理由堂而皇之，手段花样百出。