[转帖]中国钱多人傻？奢侈品比美国贵50%以上 主题选项

[鹡鸰]

京又开了一家豪华高端商场，卖的全是国外奢侈品牌，号称所有品牌上货均和全球同步。一时间，逛该商场成了一种时尚，拎一个该商场的手袋也是一件挺有面子的事。

自己做过一个比较：中国的商场里买的国际奢侈品牌普遍比美国贵50%以上。同样一个名牌的水晶花瓶，在北京买1400元人民币，而在芝加哥只卖90美元，同样一条名牌领带，在北京买1300块钱，而在纽约，已经被打折出售——50美元，等等等等。汽车就更是这样，进口豪华轿车在中国的价格也常常是贵至少 50%以上。

价格如此昂贵（这其中当然有关税的因素），但买的中国人却趋之若鹜。很多法国服装奢侈品牌在法国全国的专卖店数量远远少于在中国或其他亚洲国家专卖店的数量。这些奢侈品牌在欧洲是一家接一家的关门，但在亚洲，特别是中国，却是一家接一家的开。这些奢侈品牌大都是为欧美人的皮肤/身材/比例/传统和习惯设计的，亚洲人买回来不仅需要改这儿该那儿，而且穿上未必就一定好看。

也许是我们以前没有富裕过，需要经过这个阶段。也许是我们还不够自信，还需要堆砌些品牌来证明自己。也许是有些人的财富实在是来得太容易。

奢侈品的需求是创造出来的。我们其实并不需要它们，但是铺天盖地的广告和其他种种关乎生活方式的营销手段，让我们认为我们没有钱就应该向往它们，而有了钱就一定要拥有它们。那些时尚杂志里的广告，那些街头的灯箱和背板，其实也是一种洗脑，而我们这些New Money或是Nouveau Riche们，对它们的免疫力最差，说接招，就接招。

短短的几年里，从手表到汽车，眼看着中国迅速成为世界各大奢侈品牌的最大或是第二大市场。

我于是想起那据说是某位按摩女给老家的妹妹汇款时的留言——钱多，人傻，速来…

文/央视英语主播芮成钢

[鹡鸰]

为什么中国的奢侈品在美国这么便宜？

很久以前，我曾经读到过安妮宝贝的一段文字。她买了一盒哈根达斯，用干冰包裹起来，坐在出租车里，小心翼翼的捧着，然后不停的流泪，悲伤的想：那个爱我的人到哪儿去了？那个爱我的人到哪儿去了？剩我独自享用这美丽而昂贵的食物。

彼时，我是一个靠家里供钱读书的穷学生，出租车都很少打，更不要说去买哈根达斯那样 “ 昂贵而美丽 “ 的食物。但我的头盖骨下充满了对于小资生活的仰慕与渴望。于是我觉得这篇东西写的凄美伤感摧人五内，字里行间都有饱含了那个阶层的华丽与绝望。她那如同捧着十世单传的婴儿或人血馒头的姿态深深地印在了我无邪的心灵上。

若许年后，我辗转到了美国，站在食品店的冷藏柜前发呆。原来哈根达斯在这里卖得如此便宜，三块多一大桶，买俩桶的话还有优惠。即使换算成人民币，它也称不上昂贵。既然不昂贵，姿色也就大减。它与一堆杂七杂八的我没有听说过的牌子的冰淇淋推推搡搡的挤在橱窗后面，在我的眼中如同遭遇战乱流过风尘的宫女。而陪我购物的美国友人的一句话粉碎了我这最后的幻想：“ 哈根达斯？那是什么东西？我从不吃这个牌子。”

当然，我还是买了两盒促销装的哈根达斯来满足我当年心底隐秘的愿望。平心而论，味道还是不错的。只是，当某些东西变得太容易的时候，实在没有什么趣味。

我在这种若有所失的感伤情绪中展开了在美国的生活，逐步接受了一连串的新的打击。比如，有朋友托我买 CK的内衣。然后我发现CK在这里大约只相当于班尼路在国内的地位。不，准确地说，GAP才是班尼路，CK的品稍为高那么一点。但也就那么一点。再比如，有朋友托我买倩碧的黄油。倩碧一直以黄油的畅销而引以为豪。果然，畅销的象大宝，便宜的也象大宝。

你看，我们用来作为生活品质的标志的东西，其实都很廉价。

我脆弱的心灵在倍受打击之后终于痛定思痛。于是，我开始在键盘上敲这篇文章。而这篇文章，其实，无关与自我反省或小资批判。我想说的，是一个经济问题，即，美国人的生活成本，为何这样低？[

我们不妨先来看一看，他们的生活成本究竟有多低。根据今年劳动节时（当然是美国的劳动节， 9月4号）国家统计局的统计，美国劳动者（注意不是全体国民）的人均年收入是4万美元（没有我想象的高，我本来以为会有10万）。除去极少数大城市，如纽约、旧金山，一个大学刚毕业的学生，一个小时的工资一般在 15块（注意，咱探讨的是最一般的情况。 MBA或者PHD当然不会是一个小时15块）。那么，他一个月的工资就是 15*8*7*4=3360块。美国的税打得相当厉害，个人所得税加上社会保险，一般要打掉40%，所以拿到手的只有3360*60%=2016块。当然，如果你给教堂或慈善组织捐钱，是可以得到退税的。那么，把这些技术性问题考虑进来，他最后的收入大约可以在3000块。在北京，一个刚工作的年轻人，无论在公司还是在机关，月薪大概也就是 3000块，也许还要少，而且，是人民币。

那么，同样的收入水平，在不同的国家，可以维持什么样的生活？

首先来看食物。美国的食品卖得很便宜。我昨天的购物清单，是芒果、苹果、香蕉、生菜、小萝卜、酸奶、麦片、番茄酱、大米，一共是21块美金（肉也很便宜，只是上次买得还没吃光，所以这次的购物单里没有）。假如是 21块人民币，你在北京的超市里可以买到什么？也许只有两个芒果。

我询问过很多朋友，单身或者夫妇二人的家庭，一个月的食物支出，包括下馆子，大约也就 200多块。这只占个人月收入的6%左右。而在北京，你去一趟家乐福出来，恐怕就得200多块。

其次看衣服。这一点更让人气愤。同样的牌子，居然在发达国家比在发展中国家贵，究竟孰富孰贫还真令人困惑。就以CK为例，一件白衬衣，大约 40块就买得到，即使折成人民币，也比国内便宜许多，再同他们的收入相比，真是便宜得没话说。而且彼酋之商场酷爱打折，动辄 40%off，令人惊骇。一个国内来的MM深有感触地对我说，在国内时逛一次街买一次衣服就要1000多块；在美国，除非你买LV或ARMANI这样一线的牌子，否则，若只是CK、 DKNY之流，想一次花掉一千多块还真是不容易。

至于球鞋、化妆品、下馆子、买机票之类，我就懒得再举例。当然他们的房子还是很贵的。大家的花销，基本都用在养车和供房子上。

而我们的收入，在我们只有三千块月新的时候，都花在什么地方了？

于是，我们现在就要来思考这个问题：为什么他们的生活成本那么低？

在考虑这个问题的时候，我首先想到的是马恩对于资本原始积累的血淋淋的描述：资本主义的发展，是建立在对广大发展中国家的掳掠之上的。当然，现在我们要用一个比较温情的名字，叫作，全球化。

什么叫做全球化？从弗里德曼到，每个学科都会给出自己的定义。不过这些宛若天书的术语都咱们小老百姓没有多大意义。咱们看到的，只是美帝的人民花了更少的钱过了更好的生活。而这更好的生活是建立在广大发展中国家亚非拉兄弟姐妹的血汗付出之上的。

还以衣为例。 CK、DKNY之流，全都不是美国生产的。当然也别以为这些都是“MADE IN CHINA”。服装领域，中国的竞争对手多着呢。 CK是香港造的。DKNY很多来自菲律宾。内衣，如JOCKEY，是拉美的撮尔小国如洪都拉斯之类生产。中国制造的，当然也相当多，而且比其他发展中国家的更便宜。一些小有名气的牌子，除了MADE IN CHINA，你还会发现大批的MADE IN VIANAM或者 MADE IN INDIA或者MADE IN TAILAND；但一些乱七八糟的价格较低的大众成衣，基本都是我方出品了。谁叫我们人多呢？谁叫我们的人工费比这些国家更经济呢？这大约也是美国政府死咬着纺织品贸易协定跟我们过不去的重要原因。

当然也不是说美国人就不造衣服。当我克制不住自己残留的爱慕虚荣的小资遗毒在纽约第五大道东跑西逛上窜下跳的时候，还真发现了标有“ MADE IN USA”标签的衣服。BUBBERY。一件衬衣200多刀，大约是同档次品牌但产自发展中国家的衬衣的三到四倍。这样的衣服当然也是有人买的，但已远非普通美国百姓所能接受。甚至于，当我询问一位明显属于高薪阶层的公司CEO是否对这样的衣服有偏好时，他吃惊的说，“ CHEN，DO YOU THINK I’M CRAZY？

[鹡鸰]

美国物价 VS 中国物价

美国和中国，两个超级大国，我都住过，我都呆过，我都挣过钱，我都花过钱。咱不拿比率说事，就说在中国月入八千，在美国也月入八千，拿物价做一个比较。

>> 在美国买辆奔驰E-320，50000 元，相当于半年多的工资。

>> 在中国买辆奔驰E-320，980000 元，相当于十年多的工资。

>> 在美国买双意大利皮鞋，50 元上下。

>> 在中国买双意大利皮鞋，1500 元上下。

>> 在美国租一套三居室，1000 元上下。

>> 在中国租一套三居室，2000 元上下。

>> 在美国吃份麦当劳的巨无霸，4 元。

>> 在中国吃份麦当劳的巨无霸，20 元。

>> 在美国置套好点儿的西服，500 块差不多了。

>> 在中国置套好点儿的西服，2000 块还不够。

>> 在美国买台苹果G5计算机，顶死了1500。

>> 在中国买台苹果G5计算机，怎么也要 30000。

>> 在美国买斤瘦猪肉，三元。

>> 在中国买斤瘦猪肉，十元。

>> 在美国订一个大生日蛋糕：二十元。

>> 在中国订一个大生日蛋糕：二百元。

>> 在美国买一课哈根达斯，三块！

>> 在中国买一课哈根达斯，六十！

>> 在美国 Holiday Inn， 七、八十块。

>> 在中国 Holiday Inn， 七、八百块。

>> 在美国加满一箱汽油，三十块足够。

>> 在中国加满一箱汽油，三百块也足够。

>> 在美国买套250平米的房子，差不多要花 50 万。

>> 在中国买套250平米的房子，差不多要花 250 万。

>> 在美国办一年的有效签证，120 元。

>> 在中国办一年的有效签证，1240 元。

>> 在美国用手机，一个月50块基本可以随便打。

>> 在中国用手机，一个月5000块基本可以随便打。

>> 在美国看电影；新大片儿： 8块！

>> 在中国看电影；新大片儿： 50！

>> 在美国买件羊绒衫，差不多100元。

>> 在中国买件羊绒衫，差不多1000元。

[鹡鸰]

最被中国人误读的33个消费符号

Backpackers 背包旅行

背包旅行变成一种时尚，有人把它当成了炫耀的资本，更奇怪的是，在国外背包客都是穷人，参加旅行团的是有钱人；在中国则正好相反。

Bohemia 波希米亚风

人们常常把“一切看上去疯疯癫癫的打扮”称为波希米亚风。在中国，波希米亚这个概念被无限放大，就连房地产商都在叫卖“波希米亚建筑风格”，令人汗颜。

Bordeaux 法国葡萄酒（波尔多）

在国外，只有少数人可以享受葡萄酒的刺激，而大多数的人只能喝啤酒。在国外，有着无数的文人墨客赞美葡萄洒的雍容华贵。

Broadway 百老汇

因而情节极其简单，场面极其华丽，表演非常夸张，假唱无所不在，在纽约或伦敦取得成功后，便开始全球走穴，大赚其钱，这一点又和《同一首歌》何其相像。

Che Guevara 切·格瓦拉

以贩卖纪念品为生的切·格瓦拉和那个理想主义的战斗者切·格瓦拉未必是同一个人，前者是流行旗帜，后者是精神导师。

Chivas 芝华士

在国外，威士忌被认为是一种老头子酒，很难想象，会有大学生的毕业派对选择威士忌。

Christmas、Valentine's day 圣诞节，情人节

圣诞节到底是什么？是圣洁？信仰？欢乐？家庭？爱？毫无疑问，首先是消费。

Cigar 雪茄：是享受，不是做秀

这些中国人眼里的奢侈品，不过是另一个社会主义国家的重要创汇产品罢了。

Credit card 信用卡

中国人支付着全世界最高的信用卡贷款利息（年利率高达18%），却浑然不知危险正在来临。

中国人更热衷于消费文凭 EMBA

比起西方人，中国人更热衷于消费文凭，这背后包含着中国几千年来对教育的热爱，对学而优则仕的推崇。

Evian 依云水

当被问道“喝点什么”的时候，很多人习惯淡淡地说一句：“我只要依云水。”声音里有掩饰不住的优越感。

Golf 高尔夫

高尔夫既不是贵族运动，也不是平民运动，它是一种健康运动，是一种礼仪，一种素质和一种审美、生活准则。

Haagen-Dazs 哈根达斯

中国被当成奢侈品的哈根达斯在其发源地美国是个极普通的品牌，就如同和路雪之于中国，主要在超市和自动售货机售卖，很少有专门店。

IKEA 宜家

以其DIY的设计风格及昂贵的售价，一时成为小资理想的高端家居品牌。而美国人的评论是“cheap IKEA”，他们买家具就像买衣服，好看就买，买来就用，腻了就换。

Lisa Ono 小野丽莎

她不是爵士女伶中最大牌的，但无疑是最具群众基础的，她是小众爵士圈里的“大众歌手”，是一道献给大众的“心灵鸡汤”。

Marketplace 大卖场

便宜、甩卖、方便、快捷，大卖场以这样的面目出现在我们面前。我们相信了，但实际上我们感受到了吗？

NM 纳米

纳米是高科技，你不懂科学，就只能相信科学的无所不能。

Olympics 奥运

奥运精神叫做“友谊第一，比赛第二”。但现在，已经被叫卖声淹没了。

无处不在的Paris 巴黎

巴黎到底是什么东西？是艺术，是享受生活，是阳光普照的下午，是优雅的生活模板，其实在我们这里，依然是消费。

Pasta 意粉

意粉于西方人之意义，如同方便面之于东方人。

Resort 度假酒店

一个入住了三亚希尔顿酒店的人，第一感觉是“奢华到令人窒息”，而不是度假酒店应有的“轻松和舒适”。

Sex Toy 情趣玩具

情趣玩具是十恶不赦、放荡与色情的淫具吗？在西方，没有人会在意你是否在用它，有时有人反而会因此认为你是个很注重品质的人。

中国人崇尚Skyscraper 摩天大楼

中国人崇尚摩天大楼，很多时候是因为面子问题。越来越多的外国人感觉到，摩天大楼并不经济。

Snooker 斯诺克

在英国，斯诺克是一项需要西装革履打领结的绅士运动，但在中国，从上世纪80年代至今，是光着膀子在街边打台球。斯诺克的中国特色。

SPA

中国大街小巷里的SPA已经没有等级之分了，云南悦榕庄酒店里的高级水疗被称作SPA，巷子口五金店旁边的美容院也挂个“SPA”的牌子。好像只要躺在漂着花瓣的木制澡盆里，谁都成了杨贵妃。

SOHO


全称Small Office Home Office，指小型家庭办公室，也指在家里办公的自由职业者。他们没有固定的工作，没有稳定的收入。

Starbucks 星巴客：卖咖啡到卖情调

星巴客在美国是很物美价廉的大众饮料，算是咖啡中的快餐，但移民到了中国，却成了时尚、优雅情调的元素之一。


Surburbs 郊区生活

家在郊区的好处是，新鲜空气，远离喧闹，但是想在中国过郊区生活，还请做好以下准备：交通、购物，医疗设施等。

The World is Flat《世界是平的》

中国的企业家们也不厌其烦地提起《世界是平的》，何以一本书会受到如此多商界领袖人物的推荐和欣赏？“因为他说出了那些具有影响力的人不能或不便说出的‘心里话’。

USA美国

百威啤酒在美国的宣传一直是将百威作为美国男性工人创造的英雄产品，将产品与美国工人的形象及美国传统美德统一在一起。但是在中国，百威是都市泡吧族的最爱，他们大多刚刚从格子间里出来，连西装都来不及换。

Vitamin 维生素

美国人热衷的维E，500粒一瓶价格不到10美元，算下来一天只要人民币1角6分钱，便宜得像白送。虽然国内药房里也有几十元一瓶的维生素，但人们推崇的始终是平均每瓶在300元以上的国外品牌

Whiskey in Green Tea 威士忌兑绿茶

苏格兰人发明了威士忌，中国人发明了威士忌兑绿茶。一位苏格兰记者报道说：“威士忌酒商做梦也没想到，他们的酒会被人这么饮用。”

Yoga 瑜珈

70%的印度人练瑜珈，却很少人去瑜珈馆，因为这是他们日常生活的一部分。我们以为可以用钱来消费健康追随时尚。

[泽雉]

转一个关于汽车消费的访谈，说的虽然是香港，同样能折射出大陆人的心态。受访者是陶杰，香港很红的专栏作家。


香港满街都是名车，奔驰比的士（出租车）还要多，在这个大环境之下，你怎么看待汽车这个产物呢？
　　
　　“香港人对汽车的观念极其扭曲，很多名车其实不应该在香港驾驶，例如林宝坚尼、保时捷，甚至奔驰的跑车。把这些车放在香港这个弹丸之地，就好像把一头纯种大狗哈士奇放在十来平米的宠物店中，很不人道。这类车其实应该放进广阔的大型公路之中，比方说从瑞典驾车去芬兰，车程有几小时的高速公路。在香港，人们都不认识不同品牌背后的意义。在德国，奔驰、宝马和大众就各有不同象征：奔驰代表华贵；宝马则代表中产；大众则是有品味的草根。买车时必须注意自己的学养和身份，不是光有钱就可以的。”
　　
　　“打个比方，一个在屠房工作的猪肉贩子，中了六合彩，难道他会去买台劳斯莱斯？有钱都千万别这么干！汽车跟人的衣着、五官分布、气质等等，都要合适才行。好比你带个女明星逛街，女明星的身高比你高三寸，就好像陈宝莲那么高，但你却像个矮冬瓜……你是有消费力，你是有包养女明星的能力，但走到街上就会给人笑！”“就算我发了大财，我也不会买奔驰，VOLVO最适合我，够低调，靠得住，是穷人的奔驰’。买那么漂亮的车干嘛？给别人看？我不需要别人看我的车。以前我都是开二手车，没有一台车的价值高于三万块，把车开烂开坏了才换。这部VOLVO是我人生中的第一台新车。03年非典期间，经济环境差，代理商搞特价，我花了16万买回来的，划算！我认为在香港开超过20万的车都不值得，有钱我宁愿买汇丰（银行）的股票。最恰当就是买台新VOLVO或者丰田，anything above this，就是傻瓜！金庸是作家中的劳斯莱斯，但他不会买劳斯莱斯，他用的只是一台老款奔驰，这些就是Class、就是修养。吴宇森拍戏那么厉害，但他不会开车，但后来他怕给人看扁，就马上去学开车，还买了台林宝坚尼，这些就叫好样的！”

“我最讨厌那些人坐奔驰！人坐你也坐，有新型号你又盲目跟风。奔驰根本就是一边掩着嘴巴笑，一边在抢你的钱，一般人根本不知道奔驰这个符号代表什么。奔驰本来很有性格的，都给这些XX搞到没有性格。因为人人都是那部车、那种款！消费者根本不会去Study奔驰本身的形状、颜色、Style，胡乱去买，人家有他也有。”
　　
　　“另外，香港人用车真的很不环保。车子还未报废，就去买台新车，就好像换手机一样。有些人更是为了显示自己转了新工作、加了薪水，就整天换车。前殖民地政府就聪明，知道你们这些笨蛋喜欢玩靓车，所以就把import tax（入口税）定在100%！我在英国住了那么久，在那边一部奔驰再贵也不过三四十来万（港元），那里有过百万的，车子是越开就越贬值的。”

“我在纽约和英国都居住过，有钱人超多，但谁会开奔驰呀？但也不是有钱人都会买劳斯莱斯，很多有钱人都不会买。第一，劳斯莱斯不是买来自己开的，要请司机开；第二，招聘司机都很有学问，在工地的那些湖南新移民，每月花个三四千，再让他穿套整齐的制服就可以了？司机起码要有1米8的身材，四十来岁，还要不多嘴，开口还要会说纯正发音的英语。就算给你找到这样的司机，岂不是司机的素质比自己还高？买劳斯莱斯干嘛？”

不知要到什么时候，香港的汽车消费才可以像欧洲那么成熟呢？
　　
　　“还早着呢！一个成熟市场要多元化。在欧洲有一种汽车消费，叫旧车买卖，collection Car，有很大market，香港就没有这类市场，他们嫌这些车老套，又没有维修，在英国你就可以随时买台老款Bentley。我在英国买过东欧车，很老套，但很便宜，400英镑一台。在那里，开车是可以开出性格来的。我不怕别人说我这部是穷人车，因为穷人车都有品味。香港又有多元化，开老款mini上街都会给别人笑，给人笑多了就会失去自信，没有办法确立自己的Identity，所以都一窝蜂地买奔驰。一台奔驰要一百多万，开三个月就贬值一半了。我有一百万，我宁愿去东莞买两层楼，再包养个二奶，起码对自己有益处呀！”

早年你曾经讲过“中国发展汽车的问题”，可否补充多一些？
　　
　　“中国有13亿人，假设10年后，有1亿人自驾车，那问题就大了！第一，石油不够。现在每年石油的需求量为23亿吨。如果中国那么多人自驾车，起码要花掉八千万吨，占了全世界的三分之一。未来，北京、青岛、上海和大连，这些所谓中产阶级城市，又要学西方国家人人有车，要浪费多少汽油？另外城市配套基建又能否满足？有没有足够的停车位呢？然后又可能要大兴土木建多层停车场，又要破坏多少古迹呢？又要拆多少旧屋呢？又要拆掉多少有特色和具历史性的building呢？还有，验车呢？现时大陆很多汽车的轮胎磨得连胎纹都没有了，要是以后人人有私家车，一定要有严格的验车标准。中国贪污的情况又严重，到时候随便塞几百块，又可以过关，怎么办？还有考驾照呢？考驾照最容易滋生腐败，香港60年代也出现过这些情况，学员一上车就给红包考官，那就肯定过关。到时候大陆肯定会重蹈覆轍，到那个时候，人人未考到牌就到处飙车。请不要忘记，自70年代开始，中国每个家庭都实行计划生育，每个孩子都在宠爱中长大，因为受到溺爱，他们的性格多是天不怕地不怕。一有钱，就一定买台车乱飙，到时候交通意外的数字一定很高！”
　　
　　“西方国家其实已经走过这条路，并证明这样对环境、对生态都没有好处，为什么中国还要走西方国家的旧路？现在跟美国佬的路子走，就算有很多钱都会被别人看扁。中国文化已经无法发挥出一个与众不同的典范，最好的方法就是：我不需要开你那些名牌车，都可以过精神富足的生活。美国只有三亿人口，但占用了全世界70%的天然资源。他们可以这样，不要以为我们也可以。因为他们付出了极大代价，人家有很多发明、很多人才。他们在二战时用两颗原子弹摆平了小日本；越战、韩战死了那么多人，他们维持世界和平秩序，所以他们有资格享用资源，但中国就不行！所以不要学习人家的生活形态！”
　　
　　“假如中国有一个很有智慧和魅力的领袖，可以感化全国人民，像以前的印度甘地，他教印度人用手织布，弃用英国发明的机器，不要经过英国加工的贵价棉花，有这样的人便会成功。你现在去印度看看，其影响力一直延续到今时今日，他们所消耗的能源少于中国，因为他们过着自己传统的简朴生活。印度很多有钱人，但不是每人都有私家车。一个国家要建立自己的philosophy，一种对生活的态度，不要一味追求物质。现在的人都喜欢炫耀攀比，买车不是为方便自己，而是为了炫耀给别人看。炫耀给以前的老板看、炫耀给仇家看、炫耀给父母看、炫耀给老同学看……靠！我以前考试不及格，现在开名车，比你们牛多了！这算哪门子牛？！”

[岩鹭]

非常好的文章！

[Jerry]

看完了感觉在CHINA很悲哀

[玉米高粱]

中国为什么钱多？
因为老百姓几乎没有领工资，
因为老百姓几乎是义务劳动。
十亿人的义务劳动，
换谁当老板都富！

一个中国汽车装配工的小时工资是十几美分，
几乎是义务劳动，
领的工资不如说是糊口的饭菜票。

一个美国汽车装配工的小时工资是十几美圆，
中国老板当然富过美国老板拉。

一个澳大利亚的同学告诉我，
在澳大利亚购买中国名牌冰激凌，
那便宜程度是好象几乎不要钱一样。

一个香港同学告诉哦，
一块意大利的石头石材荒料，
从意大利运到中国切片，
加工磨平包装运输，
再回到意大利销售，

要比一块意大利石头石材荒料，
在意大利本国切片，
加工磨平包装运输，
在意大利本国销售，
还要便宜很多。

所以中国的老板，
做得再好，再有善举，
还是亏欠了中国工人。

做不好的中国老板，
那就更不用说了，
这就是中国历史矛盾！

[玉米高粱]

一个参与1979年对越南战争的老兵说，
他们死亡的战友当时的抚恤金是500元人民币/条命。

贪官，你每年拿走了多少的条人命啊！

[不知道]

中国人是相当敢于消费的，虽然有一些是很不理性的，但攀比，虚荣等社会心理已让这种消费习惯迅速普及了。