 南京高山观猛禽第四弹－乌雕出现！！ |
  |
  2007-09-12 14:19
链接:
#1
|
|
 资深会员  组别: 注册会员 帖子: 540 注册: 2007-02-27 来自: 南京 编号: 1997 |
换了个地点，太阳下山前，竞然看到了这个。彻底湿了..............
严重感谢老虎的指点。
附加图片
EXIF: 1/2500, F5.6, 6/3EV, ISO400, 400mm, @ 2007:09:11 15:03:42, Canon EOS 30D 
EXIF: 1/2500, F5.6, 6/3EV, ISO400, 400mm, @ 2007:09:11 15:03:42, Canon EOS 30D |
 |
 
|
|
2007-09-12 16:01
链接:
#2
|
|
 资深会员 组别: 正式会员 帖子: 5686 注册: 2003-05-30 编号: 5 |
好东西，还没见过
-------------------- 电话：13600926150
|
|
|
|
|
2007-09-12 16:59
链接:
#3
|
|
 与鸟人同行 组别: 正式会员 帖子: 1834 注册: 2006-10-31 来自: 厦门 编号: 1652 |
帅气!!
-------------------- 路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。
|
|
|
|
|
2007-09-12 21:49
链接:
#4
|
|
 资深会员 组别: 注册会员 帖子: 3736 注册: 2006-03-28 编号: 1265 |
严重口水！！！
|
|
|
|
|
2007-09-13 00:29
链接:
#5
|
|
 资深会员 组别: 正式会员 帖子: 2962 注册: 2003-05-30 编号: 8 |
开眼界。
|
|
|
|
|
2007-09-13 07:20
链接:
#6
|
|
 猛禽 组别: 正式会员 帖子: 2594 注册: 2003-05-31 编号: 13 |
118兄也很勤啊
好收获啊！ |
|
|
|
|
2007-09-14 03:37
链接:
#7
|
|
|
资深会员 组别: 注册会员 帖子: 540 注册: 2007-02-27 来自: 南京 编号: 1997 |
跟饭哥等大虾讨论过，有黑耳鸢的嫌疑哦。还需要仔细再看看，翅膀的厚度和尾巴确实还有点出入。
|
|
|
|
|
2007-09-14 04:55
链接:
#8
|
|
|
猛禽 组别: 正式会员 帖子: 2594 注册: 2003-05-31 编号: 13 |
引用 (raptor118 @ 2007-09-13 19:27)  跟饭哥等大虾讨论过，有黑耳鸢的嫌疑哦。还需要仔细再看看，翅膀的厚度和尾巴确实还有点出入。 呵呵 雕和鸢的躯干和展翅的比例是两个不同概念。初级飞羽占整翅比也是不同的。 |
|
|
|
|
2007-09-18 10:26
链接:
#9
|
|
|
资深会员 组别: 注册会员 帖子: 540 注册: 2007-02-27 来自: 南京 编号: 1997 |
一直为此猛禽为何有这么长的尾羽而感到困惑。说实话，这是干扰我判断的最主要的因素，有高手说这是鸢，但凭直觉（不同寻常的翼展）我觉得一定是雕属的猛禽，而且我总是把注意力放在乌雕，草原雕之类的过境鸟上。此贴放在WWF上也无人敢认.....，
今天无意中看到白腹隼雕JUV的时候，突然感觉为什么不是他呢？小头，长尾，滑翔时喜欢突腕，而且L（身长）:S（翼展）大约是0.38（我通过欧洲鸟类图鉴的数据量为0.39），覆羽和飞羽之间也有明显的深色界线，有白色翅窗..........以上都符和白腹隼雕juv的特征，再请教老虎............. 
|
|
|
|
|
2007-09-18 18:55
链接:
#10
|
|
|
猛禽 组别: 正式会员 帖子: 2594 注册: 2003-05-31 编号: 13 |
呵呵 118兄在仔细瞧瞧吧，
隼雕我再熟不过了 隼雕和乌雕翅后的兜位置是不一样的。 |
|
|
|
|
2007-09-23 04:30
链接:
#11
|
|
|
新鸟入门 组别: 注册会员 帖子: 4 注册: 2007-09-23 编号: 2773 |
可以排除白腹隼雕，尾换羽可以不去认，但翅型请注意，白腹的初级与次级飞羽交接的地方要最得要宽而这只显得平直条线。
色形会有差但翅型是不会变的。 |
|
|
|
|
2007-09-23 05:08
链接:
#12
|
|
|
资深会员 组别: 注册会员 帖子: 540 注册: 2007-02-27 来自: 南京 编号: 1997 |
飞羽如果也在换羽，而且还没有长完全呢？
|
|
|
|
|
2007-09-23 17:23
链接:
#13
|
|
|
猛禽 组别: 正式会员 帖子: 2594 注册: 2003-05-31 编号: 13 |
引用 (自由飞 @ 2007-09-22 20:20) 可以排除白腹隼雕，尾换羽可以不去认，但翅型请注意，白腹的初级与次级飞羽交接的地方要最得要宽而这只显得平直条线。 色形会有差但翅型是不会变的。 呵呵，是小余吗？ |
|
|
|
|
2007-09-23 23:00
链接:
#14
|
|
|
新鸟入门 组别: 注册会员 帖子: 4 注册: 2007-09-23 编号: 2773 |
引用 (小虎 @ 2007-09-23 09:13) 呵呵，是小余吗？ 
|
|
|
|
|
2007-09-23 23:02
链接:
#15
|
|
|
新鸟入门 组别: 注册会员 帖子: 4 注册: 2007-09-23 编号: 2773 |
这点可放心,要了解它们是怎么换羽的.猛禽常年都要靠飞行捕食.它们的换羽与天鹅一类不同.不是整个翅膀脱落
它们是间隔着脱落,以不怎影响飞行,所以说就算翅在换羽,初级与次级相邻的那五六根飞羽不可能同时换掉长得一样长. 一样长了,说明有已换好或还没换. 在换的过程中必有长有短.而尾羽一般的是从中间对称的向外换,这只尾羽只中间几根是全长的,外面在换羽中,给人感觉尾不短 一开始我也不认为是乌,现在觉得同意小虎观点. |
|
|
|
|
2007-09-24 03:08
链接:
#16
|
|
 版主 组别: 版主 帖子: 13982 注册: 2003-05-31 编号: 18 |
高手讨论让我们也长知识啊。
|
|
|
|
|
2007-09-26 15:25
链接:
#17
|
|
|
资深会员 组别: 注册会员 帖子: 540 注册: 2007-02-27 来自: 南京 编号: 1997 |
疑团终于解开了，没想到吧......
附加图片
EXIF: -, F-, -EV, ISO0, 0mm, @ -, - 
EXIF: -, F-, -EV, ISO0, 0mm, @ -, - |
|
|
|
|
2007-09-26 16:20
链接:
#18
|
|
 普通会员 组别: 注册会员 帖子: 588 注册: 2004-03-15 编号: 332 |
引用 (自由飞 @ 2007-09-23 14:52) 这点可放心,要了解它们是怎么换羽的.猛禽常年都要靠飞行捕食.它们的换羽与天鹅一类不同.不是整个翅膀脱落 它们是间隔着脱落,以不怎影响飞行,所以说就算翅在换羽,初级与次级相邻的那五六根飞羽不可能同时换掉长得一样长. 一样长了,说明有已换好或还没换. 在换的过程中必有长有短.而尾羽一般的是从中间对称的向外换,这只尾羽只中间几根是全长的,外面在换羽中,给人感觉尾不短 一开始我也不认为是乌,现在觉得同意小虎观点. 呵呵,自由,还有什么话说? 不过头小了点,不知道是不是角度问题 -------------------- 【饭式】双筒望远镜双肩减压背带热销中……http://item.taobao.com/auction/item_detail.jhtml?x_id=0db2&item_id=d2163f86a115ec2943e112e7bcccfa91
|
|
|
|
|
2007-09-26 18:11
链接:
#19
|
|
 资深掺和者 组别: 正式会员 帖子: 10919 注册: 2005-06-26 来自: 厦门 编号: 882 |
晕死，跟变魔术一样啊！
-------------------- 给我一双彩虹的翅膀，我要飞向那自由的天堂。
微信公众号：山鹰的自然行记 |
|
|
|
|
2007-09-26 19:29
链接:
#20
|
|
|
猛禽 组别: 正式会员 帖子: 2594 注册: 2003-05-31 编号: 13 |
呵呵 ，得承认这两张的换羽形态很接近。
但我还是很有把握的说这只猛禽是属于真雕属而不是鸢属的： 先看图1，当两只猛禽的臂展相同时，其初级飞羽的长度是不同的，且明显可见两只猛禽的身材比例出入很大。 这可以说明雕的臂展比例要明显大于鸢； 看图2 ，当两只猛禽的身段长度，也就是从头（扣去喙部）到腰部相同的情况下，他们的翼展更是两个不同的概念（就算是角度原因，把图2中左边猛禽的比例再缩小，翼展长度还是差别非常大的）。
附加图片
EXIF: -, F-, -EV, ISO0, 0mm, @ -, - 
EXIF: -, F-, -EV, ISO0, 0mm, @ -, - |
|
|
|
|
1 位会员正在阅读此主题 (1 位游客和 0 位隐身会员)
0 位会员:
| 简化版本 | 当前时间: 2026-03-30 00:46 |
Powered By IP.Board
© 2026 IPS, Inc.
Licensed to: ©2006-2007 厦门观鸟会, 中国.