别拍我 主题选项

[mitch]

感觉340+1.4X的画质比加1.7X的画质要好多了，这张是在清晨阳光照不到的地方手持拍的，ISO800了快门速度还是有点低，5张中只有这一张稍微好点，其他的比较肉，有点想入手D3S了，呵呵，顺便求教鸟名。

附加图片

作品版权声明: 原创.自然环境非干扰性拍摄   
EXIF: 1/320, F8, 0/6EV, ISO800, 420mm, @ 2009:12:05 09:01:26, NIKON D90

 

[大小刚]

[quote name='mitch' 感觉340+1.4X的画质比加1.7X的画质要好多了，这张是在清晨阳光照不到的地方手持拍的，ISO800了快门速度还是有点低，5张中只有这一张稍微好点，其他的比较肉，有点想入手D3S了，呵呵，顺便求教鸟名。
[/quote]

D90+340如果靠的近,锐利无比,你F8小了全开到4(这套我现在还有在用).
感觉340+1.4X的画质比加1.7X的画质要好多了,有人的感觉和你相反,1.7我没用过不好说!
D3S全幅的打鸟,我用过D3,mitch' 兄!要慎重!

[mitch]

[quote name='mitch' 感觉340+1.4X的画质比加1.7X的画质要好多了，这张是在清晨阳光照不到的地方手持拍的，ISO800了快门速度还是有点低，5张中只有这一张稍微好点，其他的比较肉，有点想入手D3S了，呵呵，顺便求教鸟名。


D90+340如果靠的近,锐利无比,你F8小了全开到4(这套我现在还有在用).
感觉340+1.4X的画质比加1.7X的画质要好多了,有人的感觉和你相反,1.7我没用过不好说!
D3S全幅的打鸟,我用过D3,mitch' 兄!要慎重!

谢谢刚老师。
关于1.4X和1.7X无忌上有许多大侠认为1.7X画质下降太多。
关于D3S打鸟，少了1.5X，不知道后期剪裁能不能弥补，有待高人考证，但它的高感很优秀，ISO12800的画面还是很干净。
出片率还是带防抖的高，前面用适马的500MM OS头，手持拍摄很方便，就是成像太肉。

[古古炊烟]

Mitch你好,

你的鸟象我拍的那个上油的北红的女朋友.雌性北红尾鸲.

340+1.4X的画质比加1.7X的画质要好多了是肯定的,光圈大是5.6 1.7X是6.7了,对焦慢很多,你应该可以体会.但是我觉的可以忍受的话1.7X还是可以用的不错的.1.4X的高手是云鹤大侠,你可以去看看他的片子,都是1.4X 拍的,应该说用到颠峰了!

DX机器D300比FX机器同等情况下躁点多是肯定的,但D300有D300的优势,有人说D3 D700 D300都是机皇,我想怎么说D300都应该是好机器了,不是拍风景用广角很多的话没必要换.

[古古炊烟]

北红是很好接近的鸟,你当时的情况用ISO320,光圈5.6的话,快门320应该没问题,手持找个地方依托肯定没问题.你要相信最大光圈,340是个好头.我加1.7X都开最大光圈6.7 .

看错了,你用的D90,除了连拍,其他和D300差不多.

[鹫]

器材不重要，距离最重要了。

[mitch]

Mitch你好,

你的鸟象我拍的那个上油的北红的女朋友.雌性北红尾鸲.

340+1.4X的画质比加1.7X的画质要好多了是肯定的,光圈大是5.6 1.7X是6.7了,对焦慢很多,你应该可以体会.但是我觉的可以忍受的话1.7X还是可以用的不错的.1.4X的高手是云鹤大侠,你可以去看看他的片子,都是1.4X 拍的,应该说用到颠峰了!

DX机器D300比FX机器同等情况下躁点多是肯定的,但D300有D300的优势,有人说D3 D700 D300都是机皇,我想怎么说D300都应该是好机器了,不是拍风景用广角很多的话没必要换.

多谢古古前辈，今天上午在白鹭洲转了一下，全程使用1.4X，把1.7X凉在了一遍，画质确实比1.7X要好得多，上一张鹊鸲。D90可能只有高感可以跟D300一比，对焦和快门还是有差距的。

附加图片

作品版权声明: 原创.自然环境非干扰性拍摄   
EXIF: 1/500, F5.6, 0/6EV, ISO800, 420mm, @ 2009:12:06 10:09:19, NIKON D90

 

[秋叶]

不错，距离真好。