有關 「韓國H5N8高致病性禽流感」声明 主题选项

[山鹰]

一句话，禽流感原罪不是候鸟，而是禽类人工高密度养殖和抗生素滥用，外加管理不善。（山鹰）
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

有關 「韓國H5N8高致病性禽流感」声明

自1月16日以来，韩国已有数宗H5N8 高致病性禽流感（HPAI）在家禽养殖场暴发的报告。此外，病毒亦同时导致一些野鸟死亡，当中包括花脸鸭（学名：Anas formosa） 和豆雁（学名：Anser fabilis）。超过 640,000只养殖禽鸟已被宰杀，之后将会有更多家禽会被销毁，数目估计超过数十，甚至数百万。

由联合国环境署迁徙物种公约（UNEP/CMS）与联合国粮食及农业组织（FAO）联合召集的国际禽流感与野鸟工作小组（以下简称：禽流感工作小组），制定了一份英文版本的最新资料，概述现时最新情况与及相关的响应指引。禽流感工作小组提醒目前并没有证据显示野鸟是此病毒的源头，因此促请各政府部门及机构：

a. 进行全面的流行病学评估以确定病毒的真正源头，与及养殖禽鸟跟野鸟之间的病毒传播机制；
b. 集中力量处理受影响的养殖场的疾病防控制工作，以尽量减低疾病蔓延到其他家禽养殖场及/或野生动物的风险；
c. 确保受影响的养殖场与邻近地方实行「生物防护」，以防止野生动物与家禽接触；和
d. 需留意若公众注意力集中在野鸟身上，会令原本应集中用来处理疾病防控工作的力量错误地被分散，并将会对野鸟保育工作产生负面影响，及导致生物多样性的受损。
更新清单及提供更多指引，当中包括：《拉姆萨尔手册－禽流感与湿地》以及野鸟与湿地信托（WWT）在2012年为拉姆萨尔公约会议制作的《拉姆萨尔湿地疾病操作手册》。



由于本周在韩国全罗北道爆发的新一轮禽流感重创了当地养鸭场，有关迁徙水鸟是禽流感传播元凶的相关猜测和误导信息再次传播开来。温和型禽流感，即所谓的低致病性禽流感（Low Pathogenic Avian Influenza, LPAI）多发于野禽和家禽中，并不具备致病性。然而，高致病性禽流感（High Pathogenic Avian Influenza, HPAI），如在全罗北道报道中的H5N8型禽流感，则多发生于异常密闭条件下、高密度养殖的家禽中（如鸡和鸭等）。该H5N8型禽流感在此之前并未有过发生于野生禽鸟中的报道。关于H5N8型高致病性禽流感是源于野生候鸟群的说法并未得到过相关的证实。

为了控制高致病性禽流感的爆发，受感染的农场被要求采取有效的生物安保措施。 根据联合国粮食及农业组织（FAO）和世界动物卫生组织（OIE）的相关国际公认准则，所有与受感染区域流入和流出水源的接触将被禁止，同时活禽、死禽、禽制品、禽饲料、药物和农场设备设施的转移，以及进出农场的运输都将被严格的限制和控制。此外，按照这些国际准则，进出农场人员的流动需要严格的控制和监测。在未受感染的农场周围亦须遵守这些国际准则的相关条例，尤其是注意避免与潜在的受污染水体的接触。

高致病性禽流感有可能会从受感染的家禽农场向更广泛的环境中传播，包括野生禽鸟所使用的水体。因此，野生禽鸟有可能从受污染水体中携带致病病毒并将其传播到周围水体当中。大部分感染病毒的野生禽鸟将会很快死亡。目前，所有的证据都表明受感染的迁徙候鸟在传播高致病性禽流感的过程中，作用非常小，尤其是与禽类和禽制品交易、鸟市交易以及人员流动在禽流感传播中的作用相比时，显得更微不足道。

在韩国过冬的花脸鸭候鸟群为当地居民以及游客提供了盛大壮丽、难忘的景象。三个月前它们从俄罗斯飞过来，如果它们携带某种高致病性病毒，肯定不会幸存至最近H5N8型高致病性禽流感第一次从养鸭场爆发那时。韩国环境部门有责任保护那些在韩国境内过冬的候鸟类。在禽类养殖场遵守有关生物安保的国际准则，不仅有助于避免对禽类养殖业的进一步损害，还能避免花脸鸭及其他野生禽鸟感染高致病性禽流感。

by 联合国粮食及农业组织（FAO）国际生物安全保护

[绿野蓝棘]

需要这样的专业解释啊。不然我家人老不放心我出去观鸟。。。

[鹰will]

1060283915[/url]']
需要这样的专业解释啊。不然我家人老不放心我出去观鸟。。。

你应该带他们出去观鸟，家人一自然也就明白什么是观鸟

[越冬]

就是需要这样的解释 环境污染才是源头啊

[门外悍]

其实几年前俺们就私底下聊过这事，为什么禽流感都是发生在鸡场，活禽摊位。都没有听说哪位鸟人，护林员、养鸽人，或动物园饲养员等得病。这个病应该叫“工业化禽流感”。

[北椋鸟]

学习了。